Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Política’ Category

Una reforma enviada a Cámara de Diputados propone el bloqueo temporal de servicios digitales en ciertas circunstancias

l Ejecutivo Federal envió a la Cámara de Diputados una reforma que propone modificar el Código Fiscal de la Federación para otorgarle al SAT la facultad de acceder a información de plataformas digitales de manera continua y en tiempo real. La propuesta contempla también bloquear temporalmente el acceso a sus servicios en caso de que incumplan con esta disposición. 

De ser aprobada, esta medida sería aplicable a servicios de streaming como Netflix, HBO, Amazon Prime y Spotify. 

El proyecto de reforma, enviado a Kenia López Rabadán, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, indica que no se trata de una forma de fiscalización, sino un medio de control de la recaudación a cargo de la autoridad fiscal para mejorar la eficiencia. 

De acuerdo con la firma PwC, “esta medida busca evitar la evasión fiscal en el comercio electrónico y garantizar que las plataformas extranjeras contribuyan de manera equitativa al sistema tributario mexicano”.  

Qué cambios plantea la reforma? 

El apartado 3.6 de la reforma propone adicionar el artículo 30-B del Código Fiscal de la Federación para poder aplicar un bloqueo temporal en caso de que los prestadores de servicios digitales se nieguen a permitir a las autoridades fiscales el acceso en línea y tiempo real a la información en sus sistemas y registros relacionada con las operaciones ligadas a sus servicios.  

Cabe mencionar que no es una medida nueva, sino que la Ley del Impuesto al Valor Agregado la contempla como aplicable cuando las plataformas digitales incumplan con sus obligaciones fiscales.

“Cuando las plataformas digitales de intermediación omitan realizar el pago del impuesto o el entero de las retenciones y la presentación de las declaraciones de pago e informativas dará lugar a que se bloquee temporalmente el acceso al servicio digital del prestador de los servicios digitales”, señala la normativa actual. 

Esto quiere decir que lo que propone la reforma es una extensión de una disposición vigente. 

¿Cómo afecta esta reforma a los usuarios de Netflix y otras plataformas de streaming? 

La propuesta contempla la posibilidad de que el SAT ordene el bloqueo temporal de los servicios si la plataforma no cumple con los requerimientos. Esto podría resultar en la suspensión de los servicios de streaming o comercio electrónico, afectando a millones de usuarios que dependen de ellos.

Sin embargo, solamente se llegaría a este escenario en caso de que las plataformas digitales se nieguen a darle acceso al SAT a la información solicitada.  

FUENTE: https://www.reporteindigo.com/

Read Full Post »

A partir del 1 de octubre de 2025, todas las transferencias bancarias digitales en México contarán con un nuevo candado de seguridad

A partir del 1 de octubre de 2025, el Banco de México (Banxico) implementará el Monto Transaccional del Usuario (MTU), una medida que obligará a los clientes bancarios a establecer un monto máximo para sus transferencias electrónicas.

El objetivo es reducir el riesgo de fraudes y dar mayor control a los usuarios sobre sus operaciones. Quienes no configuren su límite tendrán asignado un tope automático de mil 500 UDIS, equivalente a unos 12 mil 800 pesos por operación.

La disposición aplicará tanto para clientes individuales como para comercios y trabajadores independientes que reciben pagos en línea.

Extracto de las disposiciones del CNBV. (Captura de Pantalla)

Fechas clave

  • 1 de octubre de 2025: los bancos habilitarán en sus aplicaciones la opción para que los clientes configuren su MTU.
  • 1 de enero de 2026: la medida será obligatoria; de no establecer un límite, se aplicará automáticamente el tope estándar.

¿Qué pasa si no configuras tu MTU?

Si necesitas realizar una transferencia por un monto superior al límite asignado, la operación podría ser rechazada o requerir un proceso adicional de autenticación.

Herramienta de respaldo: el CEP

Además del MTU, Banxico recomienda utilizar el Comprobante Electrónico de Pago (CEP), un documento oficial que valida cada transferencia hecha por el SPEI. Este comprobante:

  • Confirma que la operación se realizó correctamente
  • Ayuda a dar seguimiento en caso de problemas
  • Reduce el riesgo de fraudes

El CEP se puede obtener desde la página oficial de Banxico con los datos de la transferencia y se genera en un máximo de 30 minutos después de la operación.

Consejos para usuarios

  • Activa tu MTU en cuanto tu banco lo habilite
  • Define un límite de transferencias de acuerdo con tus necesidades
  • Conserva siempre el CEP como respaldo de cada operación
  • Revisa que los datos de la transferencia sean correctos antes de enviarla

Con estas herramientas, los usuarios podrán realizar operaciones electrónicas con mayor seguridad y cumplimiento de las nuevas disposiciones financieras.

FUENTE: https://www.expreso.com.mx/

Read Full Post »

La iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación (LIF) 2026 plantea aumentar la tasa de retención provisional del ISR sobre intereses de 0.50% a 0.90%. El cambio aplicará si el Congreso lo aprueba.

“Se establecerá una tasa fija de retención provisional de 0.90%”, indica la LIF enviada por la SHCP al Congreso el lunes 8 de septiembre.

¿A quiénes aplicaría la reforma a este impuesto?

A ahorradores que reciben intereses de instituciones financieras en México. La retención la realiza el banco o casa de bolsa de forma automática.

10 Afores que operan en México cobrarán menos comisión, lo que beneficiaria a los trabajadores ahorradores en el País.

¿Cómo se calcula la retención?

La retención se aplica sobre el monto del capital que genera los intereses, tomando como base las expectativas macroeconómicas y de mercado. Es un pago provisional: se acredita contra el ISR anual del contribuyente.

La LIF precisa que la tasa de 0.90% será “aplicable sobre el monto del capital que dé lugar al pago de los intereses para 2026”.

¿Qué cambia frente a 2024 y 2025?

  • 2024: se mantuvo en 0.50% (el Senado bajó la propuesta original de 1.48%).
  • 2025: 0.50% (sin cambios).
  • Propuesta 2026: 0.90% (pendiente de aprobación).

¿Cómo te afecta en el bolsillo? (Ejemplos simples)

A continuación se presentan estimaciones para dimensionar la retención anual; cada caso varía por saldo promedio e intereses reales.

  • Saldo promedio $50,000 → Retención estimada $450 al año (0.90%).
  • Saldo promedio $100,000 → Retención estimada $900 al año.
  • Saldo promedio $500,000 → Retención estimada $4,500 al año.
Como cierre, el autor invita a compartir el video con ese amigo que se cree “el hijo de Carlos Slim“, destacando la importancia de controlar estos hábitos de consumo para un futuro financiero más estable.

Estos montos no son un impuesto adicional definitivo: la retención es provisional y se resta del ISR anual calculado en tu declaración.

¿Qué pasa si el Congreso no aprueba el cambio?

La tasa se mantendría en el nivel vigente hasta que se apruebe una nueva LIF.

¿Qué revisar como ahorrador?

Estados de cuenta y el saldo promedio que origina intereses.

Las constancias de retención que te emite tu banco para acreditar en tu declaración anual.

Ante la evidencia de que entidades como Banamex, Inbursa y Copel se sitúan en los últimos lugares de rendimiento, es crucial que los ahorradores revisen y, si es necesario, ajusten su elección para maximizar sus beneficios financieros.

La rentabilidad neta de tus productos (tasa bruta vs. tasa después de impuestos y comisiones).

¿Qué sigue en el proceso legislativo?

La iniciativa forma parte del Paquete Económico 2026. La Cámara de Diputados discute y vota primero; luego pasa al Senado. El resultado define si la tasa de 0.90% entra en vigor en 2026.

FUENTE: https://www.elimparcial.com/

Read Full Post »

Cuernavaca, Mor.- El corporativo Nissan respondió a la misiva del gobierno de Morelos sobre la petición de mantener su planta en esta entidad y, de acuerdo con la gobernadora Margarita González Saravia, la transnacional mantiene su decisión de trasladar su planta al estado de Aguascalientes.

“Ya tuvimos la respuesta el día de ayer de parte del CEO de Nissan a nivel mundial y ellos van a sostener la posición del traslado a Aguascalientes, pero a través del Gobierno Federal, el licenciado Marcelo Ebrard, tuvimos una reunión ayer para ver la posibilidad de tomar a Morelos como un estado prioritario para la inversión, cuestión que sí se va a hacer”, dijo la gobernadora.

Al concluir la instalación del Consejo de Paz y Justicia Cívica del Estado de Morelos, la gobernadora afirmó que ya tiene identificadas algunas empresas que pueden generar inversiones en Morelos, como Amazon para fortalecer la industria fílmica en la entidad. De lo que se trata, afirmó, es buscar nuevas economías para el estado, en coordinación con el gobierno de México.

Nissan respondió a misiva de gobernadora y confirma traslado de su planta a Aguascalientes (06/08/2025). Foto: Justino Miranda / EL UNIVERSAL

Ayer la gobernadora y el secretario de Economía, Marcelo Ebrard anunciaron el Foro “Ciencia y Tecnología para la Sociedad 2025” (STS Forum, por sus siglas en inglés) en su edición para México, América Latina y el Caribe, los próximos 4 y 5 de diciembre.

En presencia de Yu Serizawa, directora general de Asuntos Internacionales del STS Forum, de autoridades federales y diplomáticas, la mandataria estatal subrayó que este espacio internacional impulsará el diálogo, la cooperación científica y el intercambio de conocimientos en temas estratégicos como salud, transición energética, innovación, propiedad intelectual, emprendimiento tecnológico y cambio climático.

Y recordó que Morelos cuenta con más de 40 centros de investigación, universidades e institutos de alto nivel que han colocado al estado como un referente nacional e internacional en desarrollo científico.

Una de nuestra prioridades es atraer la inversión de industrias con base tecnológica y también, aplicar en beneficio de la población los avances científicos desde el ámbito del servicio público, es por ello que apoyamos con entusiasmo la iniciativa del secretario de Economía, Marcelo Ebrard para traer a México y particularmente a Morelos este foro que tradicionalmente se celebra en Japón y que hoy tendrá lugar en una edición especial para América Latina y el Caribe en nuestro estado; Morelos los espera con los brazos abiertos“, expresó.

FUENTE: https://www.eluniversal.com.mx/

Read Full Post »

“Vecino callado, será gentrificado”, es una de las consignas que grita Eduardo, habitante de toda la vida de la colonia Pedregal de Santa de Úrsula, en la Alcaldía Coyoacán, quien asistió a la segunda marcha contra la gentrificación en la Ciudad de México este domingo 20 de julio.

En entrevista, Eduardo asegura que ve con preocupación la próxima Copa Mundial de Futbol en México, pues su barrio queda muy cerca del Estadio Azteca, el cual será escenario de la inauguración del evento deportivo el próximo año. “Me da temor, el aumento del precio de las rentas, la poca regulación del Airbnb y la turistificación que podría vivir la zona”, dice Eduardo.

También manifestó su inquietud por la construcción de diversos centros comerciales en las cercanías del lugar donde habita. “Le invierten muchas marcas, pero lo que van a lograr es condicionar a la ciudad para este tipo de turismo que después va a ser gentrificador”, advierte.

A través de pancartas y consignas, más manifestantes señalaron su rechazo al Mundial, pues temen que las obras nuevas con motivo del evento impacten en el suministro de servicios como agua, además temen el alza de los precios que podría ocasionarse por el arribo de turistas y residentes de otros países.

“Estas construcciones limitan el acceso al agua y al transporte público, pero principalmente el mayor efecto ha sido el crecimiento del costo de las rentas en la colonia”, señaló un vecino de Tlalpan.

El daño ecológico por la construcción de proyectos inmobiliarios también fue parte de los reclamos de los asistentes. Vecinos de la colonia Fuentes Brotantes, donde se encuentra el Parque Nacional del mismo nombre, se opusieron a la construcción del desarrollo habitacional «Fuentes Brotantes 134” denunciando un “ecocidio”.

“No nos parece justo, yo llevo 14 años viviendo aquí y he visto como mis vecinos y amigos han sido desplazados por nuevos habitantes, ahora lo veré con mis parques”, reclamó uno de los vecinos entrevistados.

Jóvenes piden acceso a vivienda

Luis Gutiérrez, quien residente del barrio originario de Santiago Norte, en la alcaldía Iztacalco, hizo hincapié en las dificultades de las jóvenes para adquirir una vivienda. “¿Dónde desarrollo mi vida? Es muy complicado tener esa oportunidad de tener un espacio donde habitar y dentro del mismo barrio es mucho peor. Los jóvenes tenemos las peores condiciones con salarios precarios y estamos preocupados por no tener una pensión en el futuro”, dijo.

Respecto a las recientes medidas que anunció, Clara Brugada, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, para hacer frente a la gentrificación, Sergio opina que “la primera acción para que ese proyecto tenga credibilidad, tendría que ser ‘rebarriar’ a las colonias y traer de regreso a todos aquellos vecinos que perdieron su posibilidad de prevalecer en el territorio por los efectos canallas de la gentrificación”.

Luis y Sergio crearon la Juaricua Santa María de Juárez, una "santa anti-gentrificación". Foto: Hugo Salvador/EL UNIVERSAL

Luis y Sergio crearon la Juaricua Santa María de Juárez, una «santa anti-gentrificación». Foto: Hugo Salvador/EL UNIVERSAL

Luis y su pareja, ante las afectaciones que han padecido por la gentrificación, crearon a la “Juaricua Santa María de Juárez”, una “santa anti-gentrificación” como una figura para proteger a los desplazados, inquilinos y desalojados.

Entre consignas como “Fuera Yankees de América Latina”, la Marcha Anti-gentrificación fue convocada por colectivos, ciudadanos y residentes de la ciudad que buscan visibilizar el impacto de la gentrificación en la vida de los habitantes de la capital del país. La movilización, convocada en la Alcaldía Tlalpan, exigió la regulación de los costos del alquiler y respetar el derecho a la vivienda.

FUENTE: EL UNIVERSAL

Read Full Post »

Sheinbaum, ONU y Amnistía Internacional se pronuncian contra “Ley Censura” de Puebla

PUEBLA, Pue. (apro).- La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y Amnistía Internacional  emitieron llamados para garantizar  la libertad de expresión y reprobaron la llamada Ley Censura que fue aprobada la semana pasada por el Congreso de Puebla.

Por la mañana, al ser cuestionada sobre esta modificación al Código Penal de Puebla que ya está vigente y en la cual se tipifica entre otros el delito de ciberasedio, la presidenta Claudia Sheinbaum manifestó que su gobierno “siempre va estar en contra de la censura”.

“No vamos a estar de acuerdo con un artículo que promueva la censura», puntualizó.

Luego de esto, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos emitió un mensaje en su cuenta X en el mismo sentido:

“Retomamos el llamado de la Presidenta, Claudia Sheinbaum, a garantizar la Libertad de Expresión en todo el país, incluyendo la revisión de marcos legales que posibilitan su criminalización, como los delitos contra el honor. Proteger este derecho es clave para una sociedad democrática y respetuosa de Derechos Humanos”.

Igual lo hizo la organización Amnistía Internacional México, la cual advirtió que la reforma aprobada por el Congreso de Puebla al Código Penal añadió nuevos delitos, pero que en su redacción “hay serios problemas”.

“…delitos como el ciberasedio, espionaje digital y usurpación de identidad están redactados de forma ambigua y podrían afectar gravemente la libertad de expresión”, señaló.

En un hilo de mensajes en su cuenta X, AI México explicó que el delito de ciberasedioo castiga insultos u ofensas reiteradas si afectan la salud de alguien. “Este delito es ambiguo e incompatible con estándares internacionales de libertad de expresión”, denunció.

Igual, expuso sobre las tipificaciones de espionaje digital y usurpación de identidad pues “están redactados de forma imprecisa y amplia, lo que deja espacio para abusos por parte de autoridades”.

“Estos delitos podrían ser usados arbitrariamente contra periodistas, activistas y ciudadanía que disiente. Lejos de proteger derechos, estás reformas los ponen en riesgo”, agregó.

En ese sentido, la organización que promueve la defensa de los derechos humanos hizo un llamado al Congreso de Puebla a revisar el contenido de estas reformas para que garanticen las libertades de todas las personas.

“La ciberseguridad no debe ser pretexto para la censura ni la criminalización de la disidencia”, subrayó.

FOROS APUNTAN A SIMULACIÓN

Pese a estos llamados, la diputada panista Susana Riestra advirtió que todo indica que los foros que pretende llevar a cabo este jueves y viernes el Congreso de Puebla, sólo serán una simulación, donde la participación está orientada a insistir en la pertinencia de esta reforma.

En las invitaciones que emitió la Junta de Coordinación Política del Congreso, llama a estos foros “Divulgación Ciudadana Ciberseguridad en Puebla”  y  “Libertad de Expresión: Ciberseguridad en Puebla”.Sheinbaum, ONU y Amnistía Internacional se pronuncian contra “Ley Censura” de Puebla

Sheinbaum, ONU y Amnistía Internacional se pronuncian contra “Ley Censura” de Puebla

El primero se realizará este 19 de junio y tiene el objetivo principal de “ampliar, complementar y compartir información relevante sobre temas de interés público en materia de ciberseguridad, con el propósito de orientar y proteger los derechos de la ciudadanía, especialmente de los grupos en situación de vulnerabilidad, dentro del entorno digital”.

El segundo, que se llevará a cabo el día 20, dice, busca “fortalecer el conocimiento del marco jurídico en materia de libertad de expresión, así como del delito de ciberacoso”.

En la sesión legislativa de este miércoles, las diputadas Delfina Pozos, del PRI, y Celia Bonaga, del PAN, presentaron iniciativas para derogar esa ley al exponer que presenta deficiencias y fue aprobada “al vapor”.

A la vez, activistas y organizaciones civiles ha empezado a promover diversos recursos para echarla abajo.

El abogado Ricardo Gali convocó en redes sociales a ciudadanos a que envíen solicitudes a la Comisión de Derechos Humanos de Puebla para que use su facultad de presentar una acción de inconstitucionalidad contra esta reforma que está vigente desde el 13 de junio.

De la misma forma, la Fundación Iris informó que promovió un amparo pues argumentó que la llamada Ley Censura no fue discutida en parlamento abierto y violenta los artículos 1, 6, 7 y 22 constitucionales.

FUENTE: https://www.proceso.com.mx/

Read Full Post »

Por Fernanda Sánchez

La inclusión de comunidades históricamente marginadas en el cine contemporáneo ha generado un intenso debate social, evidenciando tanto avances como resistencias profundamente arraigadas. Este fenómeno pone en primer plano cuestiones de discriminación, racismo, intolerancia y la urgente necesidad de erradicar pensamientos excluyentes y en algunos casos, radicales.


La historia del cine está marcada por la exclusión y la representación estereotipada de minorías étnicas, raciales y de género. Aunque en la actualidad se observa un esfuerzo creciente por diversificar el reparto y las historias (como la aparición de personajes racializados o LGTBI en roles protagónicos), estas iniciativas suelen ser blanco de críticas y ataques en redes sociales, bajo la acusación de «inclusión forzada». La reacción negativa no solo se manifiesta en comentarios, sino también en campañas de odio dirigidas a actores y creadores, lo que evidencia la persistencia de prejuicios y actitudes racistas en una parte significativa de la sociedad.


El racismo, entendido como la creencia en la superioridad de un grupo sobre otro basada en características étnicas o raciales, sigue presente tanto en la industria como en la audiencia. Ejemplos recientes incluyen la controversia en películas como “La Sirenita”, protagonizada por Halle Bailey (de ascendencia afroamericana), donde la elección de esta actriz desató críticas y puso en evidencia el fenómeno del racismo, esto disfrazado por el argumento de la falta de parecido con la versión animada con su personaje.


En el caso de la representación de la discapacidad, por ejemplo, persisten barreras sociales y actitudes de rechazo, fundamentadas en el desconocimiento y el miedo a lo diferente. La integración, aunque ha avanzado, no siempre se traduce en una verdadera inclusión, ya que la sociedad sigue mostrando reticencias a aceptar plenamente a quienes no encajan en el ideal hegemónico. El ejemplo más reciente fue el la película “Blancanieves”, protagonizada por Rachel Zegler, en donde las críticas del público se establecieron alrededor de dos factores, la elección de la actriz (de ascendencia colombiana y polaca), que de nuevo era la falta de parecido con la versión animada de la princesa; y el segundo que el casting para los 7 enanos de la película se fue al otro extremo, donde la producción tenía la oportunidad de realmente incluir a actores con enanismo (generándoles una oportunidad laboral y de representación) y optaron por no hacerlo y en su lugar usaron CGI y tecnología de captura de movimiento, simulando digitalmente que los actores tenían enanismo, generando una percepción de capacitismo por parte de la producción.


El rechazo a la inclusión suele estar motivado por el miedo al cambio y la resistencia a perder privilegios simbólicos. Muchas personas perciben la presencia de nuevos rostros y narrativas como una amenaza a la identidad cultural tradicional o como una imposición ideológica. Además, los estereotipos y la falta de contacto real con la diversidad alimentan la intolerancia y dificultan la empatía hacia quienes han sido históricamente excluidos.


La representación auténtica y diversa en el cine es fundamental para combatir la discriminación y el racismo, y para promover una sociedad más justa e igualitaria. Ver en pantalla a personas de diferentes orígenes, géneros y capacidades no solo valida sus experiencias, sino que también fomenta la empatía y el entendimiento entre públicos diversos. El cine, como reflejo y motor de cambio social, tiene el poder de desafiar estereotipos, abrir conversaciones y sensibilizar sobre la importancia de la inclusión.
Erradicar los pensamientos excluyentes y radicales implica reconocer el valor de todas las historias y la necesidad de que todos los grupos tengan la oportunidad de verse representados de manera digna y compleja. La diversidad en el cine no es una amenaza, sino enriquecimiento del arte y la sociedad en su conjunto. 

Read Full Post »

Por Fernanda Sánchez

El cine mexicano ha tenido momentos de brillantez y originalidad, pero en años recientes enfrenta una crítica constante: la falta de diversidad en sus historias y personajes, especialmente en el cine comercial. Aunque existen propuestas independientes y festivales que buscan abrir el panorama, la cartelera suele estar dominada por un mismo molde: comedias de enredos entre “mirreyes” y “godínez”, fórmulas probadas que aseguran taquilla pero limitan la pluralidad de voces y realidades representadas.

Películas como Mirreyes vs Godínez y La Rebelión de los Godínez han sido éxitos rotundos en taquilla, recaudando cifras históricas y atrayendo a millones de espectadores. Estas comedias explotan el choque de clases y estereotipos: los “mirreyes”, jóvenes privilegiados y frívolos, frente a los “godínez”, oficinistas de clase media que luchan por sobrevivir en la rutina laboral. El humor fácil, los personajes caricaturescos y las situaciones predecibles han creado un subgénero rentable, al punto que se habla de un “universo cinematográfico godín”.

La respuesta es sencilla: funciona. El público responde, las películas recuperan su inversión y los productores apuestan a lo seguro. Sin embargo, esta lógica comercial tiene un costo: la repetición de fórmulas deja fuera la complejidad y diversidad de la sociedad mexicana. Se privilegia una visión superficial de la realidad, donde los conflictos se resuelven en clave de comedia y los personajes rara vez salen de los estereotipos.

Aunque existen esfuerzos notables por ampliar la representación —con cineastas que abordan temas indígenas, de diversidad sexual o de género—, estas películas suelen quedar relegadas a circuitos alternativos o festivales. El cine mexicano de la disidencia sexual, por ejemplo, ha logrado avances importantes en la última década, pero su llegada al gran público sigue siendo limitada por problemas de distribución y falta de apoyo. Lo mismo ocurre con historias protagonizadas por mujeres, personas indígenas o comunidades afrodescendientes, que apenas empiezan a encontrar espacios para contar sus propias narrativas.

Como señala el informe de Imcine, la pluralidad existe, pero no se refleja en la cartelera comercial: “La estructura no está evaluando otras narrativas, existencias, cuerpos que salen en las imágenes que vemos en el cine. Estás dejando un grupo de personas no binarias, personas trans, etcétera”. La industria sigue privilegiando las historias que garantizan ventas, perpetuando así una visión limitada de lo que significa ser mexicano en el siglo XXI.

El cine mexicano necesita arriesgarse más. Si bien es comprensible que la industria busque la rentabilidad, el arte cinematográfico tiene una responsabilidad social: reflejar la complejidad y diversidad de su público. Seguir apostando al mismo molde de “mirreyes” y “godínez” es cómodo, pero empobrece la conversación cultural y deja fuera a millones de voces y experiencias. Es momento de abrir la pantalla a nuevas historias, personajes y realidades que enriquezcan el imaginario colectivo y permitan que todos los mexicanos se vean reflejados dignamente en el cine.

Read Full Post »

Por Roberto López Portillo Urban

Entre libros, saberes y voces que resisten, la Plaza de Armas “General Emiliano Zapata” se transformó esta semana en un punto de encuentro para la palabra y la memoria colectiva. La Feria del Libro Morelos 2025, que se celebra del 12 al 16 de marzo, dedicó esta edición a la mujer indígena y las mujeres en la lucha social, abriendo un espacio para el diálogo, la reflexión y el reconocimiento de las luchas históricas que han tejido el presente.

Con más de 50 actividades gratuitas, la feria incluyó presentaciones editoriales, conversatorios, cuentacuentos, lecturas en voz alta y expresiones artísticas. Entre los eventos más destacados estuvo la presentación del libro Cartas a las ancestras, de Ethel Krauze, una obra profundamente emotiva que rinde homenaje a las mujeres que abrieron caminos desde el silencio.

Otro momento importante fue el coloquio “Las mujeres en la Revolución Mexicana”, con la participación de historiadoras como Frida Varinia y Citlalli Sánchez, quienes reivindicaron el papel de las soldaderas y mujeres campesinas en los procesos revolucionarios, usualmente olvidadas en los relatos oficiales.

La feria también abrió espacio a editoriales independientes y cooperativas comunitarias, que ofrecieron títulos de poesía, literatura indígena contemporánea y pensamiento crítico, enriqueciendo la diversidad de voces presentes. Niñas, niños y adolescentes disfrutaron de talleres de encuadernación, fanzine y escritura creativa.

En un contexto donde la cultura a menudo queda relegada, eventos como este reafirman la necesidad de políticas públicas que promuevan el acceso a la lectura y la pluralidad cultural. La Feria del Libro Morelos 2025 no solo celebró a las letras, sino también a quienes las han usado como herramienta de resistencia.

Read Full Post »

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hace un anuncio sobre una inversión de Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca en Washington, D.C., Estados Unidos, el 3 de marzo de 2025. REUTERS/Leah Millis/ Foto de archivo

PEKÍN, 31 mar (Reuters) – China, Japón y Corea del Sur acordaron responder conjuntamente a los aranceles de Estados Unidos, según informó el lunes una cuenta de redes sociales afiliada a la cadena estatal china CCTV.

Los comentarios se produjeron después de que los tres países mantuvieran el domingo su primer diálogo económico en cinco años, buscando facilitar el comercio regional mientras las potencias exportadoras asiáticas se preparan contra los aranceles del presidente estadounidense Donald Trump.

Japón y Corea del Sur buscan importar materias primas de semiconductores de China, y China también está interesada en comprar productos de chips de Japón y Corea del Sur, dijo la cuenta, Yuyuan Tantian, en un post en Weibo.

Las tres partes acordaron reforzar la cooperación en la cadena de suministro y entablar un mayor diálogo sobre el control de las exportaciones.

Durante la reunión del domingo, los ministros de Comercio de los países acordaron «cooperar estrechamente para mantener conversaciones exhaustivas y de alto nivel» sobre un acuerdo de libre comercio entre Corea del Sur, Japón y China para promover el «comercio regional y global», según un comunicado publicado tras la reunión.

Los ministros se reunieron antes del anuncio previsto por Trump el miércoles de más aranceles en lo que él llama el «día de la liberación», un fuerte giro en las alianzas comerciales de Washington.

Pekín, Seúl y Tokio son importantes socios comerciales de Estados Unidos, aunque han estado enfrentados entre sí por cuestiones como las disputas territoriales y el vertido por parte de Japón de aguas residuales de la accidentada central nuclear de Fukushima.

FUENTE: https://www.reuters.com/

Read Full Post »

Fotoreportaje: Sharon Quintero

Read Full Post »

Por Paulina Nava

Con una trayectoria de 15 años en la cobertura de nota roja, Israel Cortés, reportero gráfico, visitó la Universidad Internacional (UNINTER) el martes 18 de febrero, para compartir su experiencia en la comunicación durante situaciones de crisis.


Durante su charla, Cortés relató algunos de los momentos más desafiantes de su carrera, incluyendo la cobertura exclusiva de la muerte de Arturo Beltrán Leyva y otros sucesos relevantes de aquel sexenio. Destacó los riesgos inherentes a su labor y las repercusiones que conlleva informar sobre temas de alto impacto.


“Es un trabajo complicado por las repercusiones que se llevan a cabo, pero cuando amas lo que haces, no hay excusa para seguir”, afirmó Cortés, subrayando la importancia de la pasión y el compromiso en el ejercicio periodístico.


Su visita permitió a los estudiantes conocer de primera mano la realidad del periodismo en contextos de crisis y reflexionar sobre los retos y la responsabilidad que implica informar a la sociedad.

Read Full Post »

-OPINIÓN/ EDITORIAL-

¿Censura o seguridad? El dilema detrás del posible cierre de TikTok en EU.

En las últimas semanas, el mundo de la tecnología y las redes sociales ha sido sacudido por la posibilidad del cierre de la popular plataforma TikTok en Estados Unidos. Este acontecimiento, que podría tener profundas repercusiones para millones de usuarios y creadores de contenido en el país, ha puesto sobre la mesa temas de privacidad, seguridad y la creciente influencia de las plataformas tecnológicas extranjeras. Mientras el gobierno estadounidense evalúa si proseguir con el bloqueo de TikTok, el debate sobre la necesidad de regular el espacio digital adquiere una nueva dimensión.

TikTok, propiedad de la empresa china ByteDance, se ha convertido en una de las plataformas sociales más influyentes del mundo, con más de 1,000 millones de usuarios activos globales en 2023, según datos de Statista. En Estados Unidos, aproximadamente el 60% de los jóvenes entre 16 y 24 años utilizan la app a diario, lo que ha generado una enorme base de usuarios que consume contenido de manera adictiva. Sin embargo, el auge de la plataforma ha venido acompañado de preocupaciones sobre la seguridad de los datos personales y la posibilidad de que el gobierno chino tenga acceso a la información de los usuarios estadounidenses.

El conflicto comenzó a escalar cuando las autoridades estadounidenses alegaron que TikTok podría ser una herramienta de espionaje, debido a las estrictas leyes de control de datos en China. En respuesta, TikTok ha negado rotundamente estas acusaciones, asegurando que los datos de los usuarios están almacenados en servidores fuera de China, específicamente en Singapur y Estados Unidos. A pesar de estos esfuerzos, la desconfianza ha persistido, alimentada por informes de expertos que señalan la dificultad de verificar si realmente se están cumpliendo estos protocolos de seguridad.

El cierre de TikTok, aunque aún no confirmado, tendría un impacto devastador en la cultura digital del país. Según Business Insider, se estima que el 70% de los creadores de contenido y marcas digitales que utilizan la plataforma para promocionar productos y servicios perderían una fuente crucial de ingresos. Además, un estudio reciente de Pew Research reveló que un 46% de los jóvenes entre 18 y 29 años afirmaron que TikTok es su principal fuente de noticias, lo que refleja la creciente importancia de las redes sociales en la formación de la opinión pública.

Los argumentos en contra del cierre de la aplicación han sido igualmente fuertes. Muchos consideran que la medida afectaría la libertad de expresión y el acceso a información de millones de usuarios. En este sentido, algunos expertos advierten que la prohibición de una plataforma tan influyente podría crear un precedente peligroso para el control de la información en el futuro. Además, el impacto económico de la pérdida de TikTok sería significativo, considerando que el comercio electrónico a través de la aplicación alcanzó los 4.5 mil millones de dólares en 2023, según eMarketer.

Este episodio subraya una cuestión crucial: ¿estamos ante una disputa por la seguridad o una guerra digital en la que las plataformas tecnológicas extranjeras se convierten en un campo de batalla geopolítico? A medida que los gobiernos de todo el mundo intensifican sus esfuerzos por regular las plataformas tecnológicas, el futuro de TikTok parece depender no solo de su capacidad para proteger los datos de sus usuarios, sino también de cómo logre navegar el complejo panorama político global.

En resumen, la crisis que rodea a TikTok es mucho más que un simple enfrentamiento entre una empresa tecnológica y un gobierno. Es una discusión sobre el poder de las plataformas digitales, la soberanía de los datos y el papel que deben jugar los gobiernos en la regulación del ciberespacio. Como sociedad, debemos reflexionar sobre cómo balanceamos la libertad digital con la necesidad de proteger nuestros datos y nuestra privacidad. El futuro de TikTok, como el de muchas otras plataformas, está en juego, y con él, una parte significativa de nuestra vida digital.

Read Full Post »

La administración de Donald Trump ha dejado una marca indeleble en la historia de la política migratoria de Estados Unidos.

En enero de 2025, al inicio de su segundo mandato, Trump implementó una serie de decretos sobre políticas migratorias, generando un profundo impacto social y político en Estados Unidos y, particularmente con los migrantes latinos, provocando una oleada de críticas y preocupaciones sobre los derechos humanos. 

Las redadas masivas, las deportaciones de trabajadores y la eliminación del Programa de Parole de Reunificación Familiar Cubana (CFRP), han evidenciado una estrategia que afecta a cientos de miles de inmigrantes, dejando en incertidumbre a más de medio millón de beneficiarios, quienes ahora enfrentan el riesgo inminente de deportación sin opciones claras para regularizar su estatus. 

Datos dados por el Colegio de la Frontera Norte (Colef), informan que en Estados Unidos habitan aproximadamente 13,5 millones de personas sin estatus legal.

Sin embargo, en el caso de México, 9 de cada 10 mexicanos son ciudadanos americanos o residentes permanentes autorizados.

Una de las acciones más destacadas fue la declaración de emergencia nacional en la frontera sur, lo que permitió la movilización de tropas para reforzar la seguridad y frenar la inmigración irregular. Esta decisión se basó en la percepción de una «invasión» en la frontera, a pesar de que las cifras de cruces ilegales habían disminuido en los meses previos. 

Historias como las de los trabajadores deportados a Tijuana revelan la crudeza de estas medidas. Individuos que desempeñaban labores esenciales en plantaciones y otros sectores fueron detenidos mientras trabajaban y enviados de vuelta a México sin la posibilidad de recoger sus pertenencias. «Nos agarraron trabajando», relataron algunos al llegar a la frontera, poniendo en evidencia la falta de consideración hacia sus aportaciones a la economía estadounidense.

Además, Trump firmó un decreto para eliminar la ciudadanía por nacimiento para hijos de inmigrantes indocumentados, medida que fue rápidamente bloqueada por un juez federal por considerarla inconstitucional.  

Otro hecho fue la disputa comercial entre el país americano y Colombia, luego de que el presidente de la nación sudamericana, Gustavo Petro, rechazará la llegada de aviones militares con deportados. Trump respondió con sanciones inmediatas, como la anulación de visas para funcionarios del gobierno de Petro. Sin embargo, países como Guatemala, ya han recibido alguno de estos vuelos.

Estas políticas impactan profundamente en la comunidad latina, generando temor, incertidumbre violaciones de derechos humanos y aumento de xenofobia. La historia de Estados Unidos está profundamente entrelazada con la inmigración, y las políticas actuales deben reflejar los valores de inclusión y justicia que han sido fundamentales en la construcción de la nación. 

Proteger las fronteras no debería significar destruir vidas ni fracturar comunidades, es posible implementar medidas firmes sin recurrir a la exclusión y el odio. Migrar no es una decisión ligera, pero si un derecho humano.

Read Full Post »

Donald Trump lanzó una criptomoneda la semana pasada con la que amasó miles de millones de dólares en cuestión de horas. Este martes, anunció un acuerdo de los gigantes Oracle, OpenAI y Softbank para invertir de 500.000 millones de dólares en infraestructuras con las que desarrollar la inteligencia artificial. Y este jueves, ha dictado dos decretos para impulsar el liderazgo de Estados Unidos en ambos terrenos: los criptoactivos y la inteligencia artificial.

“¿Les parecen emocionantes? Puede que no lo sean, salvo que van a generar mucho dinero para el país», dijo Trump mientras firmaba las medidas. El presidente eligió hace unas semanas a David Sacks, un aliado de Elon Musk, como zar de su Administración para ambas tecnologías.

Trump se alió con el sector de las criptomonedas durante la campaña electoral. Recibió multimillonarias donaciones y aprovechó su nueva aproximación para lanzar una memecoin, una criptodivisa no respaldada por ningún activo. El presidente ha nombrado como responsable de la Comisión de Valores y Bolsa (la SEC) a una persona proclive a este tipo de activos, después de una etapa de fuerte escrutinio regulatorio.

“El sector de los activos digitales desempeña un papel crucial en la innovación y el desarrollo económico de Estados Unidos, así como en el liderazgo internacional de nuestra nación”, dice la orden ejecutiva relativa a las criptomonedas. “Por lo tanto, la política de mi Administración es apoyar el crecimiento y el uso responsables de los activos digitales, la tecnología blockchain y las tecnologías relacionadas en todos los sectores de la economía”, añade.

A través de su decreto, Trump crea un grupo de trabajo encargado en primer lugar de identificar las regulaciones existentes y suprimirlas en caso de considerarlas inadecuadas. Además, en un plazo de seis meses, deberá proponer una nueva regulación integral del sector.

La orden, en todo caso, enuncia ya algunos de los principios de la futura regulación. Pretende “proteger y promover la capacidad de los ciudadanos individuales y de las entidades del sector privado para acceder y utilizar con fines lícitos las redes públicas abiertas de blockchain sin persecución, incluida la capacidad de desarrollar y desplegar software, participar en la minería y la validación, realizar transacciones con otras personas sin censura ilícita y mantener la autocustodia de los activos digitales”.

También menciona especialmente las stablecoins, criptomonedas ligadas a una divisa real, con la idea de promover ese tipo de activos referenciados al dólar. La orden de criptomonedas habla también de “proteger y promover un acceso justo y abierto a los servicios bancarios para todos los ciudadanos y entidades del sector privado respetuosos de la ley”, en lo que parece una referencia a que las entidades financieras faciliten la operativa con activos digitales.

Trump se propone proporcionar “claridad y certidumbre regulatorias basadas en regulaciones tecnológicamente neutrales, marcos que tengan en cuenta las tecnologías emergentes, toma de decisiones transparente y límites regulatorios jurisdiccionales bien definidos”, con un afán desregulador. Sin embargo, el presidente se opone radicalmente a las monedas digitales de los bancos centrales sin una argumentación que lo justifique. Ese tipo de activos son vistos en parte del sector como rivales de las criptomonedas privadas.

El decreto dice que entre las prioridades de Trump estará “tomar medidas para proteger a los estadounidenses de los riesgos de las monedas digitales de bancos centrales (CBDC), que amenazan la estabilidad del sistema financiero, la privacidad individual y la soberanía de Estados Unidos, incluso prohibiendo el establecimiento, la emisión, la circulación y el uso de las CBDC dentro de la jurisdicción de Estados Unidos”.

Lo que no contempla por ahora la orden es nada relativo a la creación de una reserva nacional de bitcoin, una idea que Trump abrazó durante la campaña. Eso provocó cierta decepción en la comunidad croto y provocó una caída del bitcoin tras conocerse el contenido del documento presidencial.

Inteligencia artificial

Trump ha firmado de forma consecutiva la orden ejecutiva sobre las criptomonedas y la relativa a la inteligencia artificial. El presidente ya anunció el primer día la derogación de la normativa establecida por su predecesor para imponer garantías de seguridad y transparencia en el sector. Trump apuesta por un desarrollo sin prácticamente ninguna cortapisa y desprecia esas cautelas de Joe Biden, su predecesor. Entre las medidas que abolió estaba el requisito de que las empresas tecnológicas que construyen los modelos más potentes compartan detalles con el Gobierno sobre el funcionamiento de esos sistemas antes de que se liberen al público.

Tras reconocer la primacía estadounidense en la nueva tecnología, la nueva orden dice: “Para mantener este liderazgo, debemos desarrollar sistemas de IA libres de prejuicios ideológicos o agendas sociales manipuladas. Con las políticas gubernamentales adecuadas, podemos consolidar nuestra posición como líder mundial en IA y asegurar un futuro mejor para todos los estadounidenses”.

“Esta orden revoca ciertas políticas y directivas de IA existentes que actúan como barreras para la innovación estadounidense en IA, despejando el camino para que Estados Unidos actúe con decisión para mantener el liderazgo mundial en inteligencia artificial.

La nueva orden no menciona qué políticas existentes están obstaculizando el desarrollo de la IA, pero pide que se elabore un plan de acción en un plazo de 180 días, al igual que con las criptomonedas.

Apenas unas horas después de regresar a la Casa Blanca el lunes, Trump derogó las barreras del ex presidente Joe Biden para el rápido desarrollo de la tecnología de IA, una orden ejecutiva de gran alcance firmada en 2023.

Hasta la aprobación de la orden de este jueves, no estaba claro si Trump planeaba reemplazar la política de inteligencia artificial de su predecesor con su propia orden o dejaría un vacío legal.

Una pieza importante que se mantuvo -hasta que Trump la anuló el lunes- fue el requisito de que las empresas tecnológicas que construyen los modelos de IA más potentes compartan detalles con el gobierno sobre el funcionamiento de esos sistemas antes de que se liberen al público.

FUENTE: https://www.msn.com/es-mx/feed?ocid=msedgntp&pc=U531

Read Full Post »

Once fiscales generales de EU, liderados emitieron una declaración conjunta rechazando un memorando de la administración de Donald Trump que exige a estados y gobiernos locales colaborar con la aplicación de leyes de inmigración. (23/01/25) Foto: EFE/CUARTOSCURO

Una coalición de 11 fiscales generales de EU enviaron una declaración conjunta en respuesta a un memorando de la administración del presidente Donald Trump dejando claro que los gobiernos locales y estatales de esos estados no participarán en la puesta en marcha de las leyes de inmigración.

La declaración de los fiscales surge luego de que el nuevo gobierno de Trump amenazara a funcionarios gubernamentales que no cumplan con sus órdenes migratorias.

«La ley federal prohíbe a los actores estatales y locales resistir, obstruir o no cumplir de cualquier otra forma con las órdenes legales relacionadas con la inmigración», señala el memorando enviado el martes por el fiscal general adjunto en funciones, Emil Bove, quien señala lo que espera la nueva administración sobre la participación de las autoridades locales y estatales en la aplicación de las leyes de inmigración.

Sin embargo, los fiscales demócratas recordaron que está establecido, a través de precedentes de larga data de la Corte Suprema, que la Constitución de EU impide que el gobierno federal ordene a los estados hacer cumplir las leyes federales.

«Si bien el gobierno federal puede utilizar sus propios recursos para la aplicación de las leyes de inmigración, el tribunal dictaminó en Printz v. Estados Unidos que no puede ‘incorporar a su servicio, sin costo alguno para sí, a los agentes de policía de los 50 estados’”, señalan además a Bove en la declaración conjunta de los fiscales, liderados por Nueva York y California.

Los fiscales recuerdan a Bove que este equilibrio de poder entre el gobierno federal y los gobiernos estatales «es una piedra angular de nuestro sistema estadounidense de federalismo», de acuerdo con un comunicado conjunto.

También advierten que el Presidente «no puede reescribir unilateralmente la Constitución» y que ha hecho «amenazas preocupantes» de usar la autoridad y los recursos procesales del Departamento de Justicia como arma para atacar a los servidores públicos que actúen en cumplimiento de las leyes de sus estados».

«Por ahora, estas amenazas vagas son sólo eso: palabras vacías escritas en un papel. Pero tengan la seguridad de que nuestros estados no dudarán en responder si estas palabras se convierten en acciones ilegales», advirtieron además en un comunicado, firmado por los fiscales de Nueva York, California, Colorado, Connecticut, Hawái, Illinois, Maryland, Massachusetts, Nuevo México, Rhode Island y Vermont.

FUENTE: https://www.msn.com/es-mx/feed?ocid=msedgntp&pc=U531

Read Full Post »

China golpea a EUA donde más le duele: lanza un software de diseño de armas electrónicas totalmente gratis

China ha dado un golpe estratégico en el ámbito tecnológico y militar contra Estados Unidos al lanzar un software de diseño de armas de guerra electrónica completamente gratuito. Según South China Morning Post, este software supera en velocidad y eficiencia al Ansys HFSS, el principal programa de simulación electromagnética utilizado en Estados Unidos.

Desarrollado durante dos décadas por un equipo liderado por el profesor Li Bin de la Universidad de Ciencia y Tecnología Electrónica de China, esta herramienta puede simular fenómenos complejos como radiación, vibración y generación de calor en antenas multibanda. Lo impresionante es que, mientras Ansys HFSS requiere tres horas para realizar una simulación, el software chino logra resultados superiores en menos tiempo y con un menor uso de memoria.

Además, el equipo asegura que este avance no solo beneficia a la defensa militar, sino que también tiene aplicaciones industriales y científicas. Sin embargo, el mayor impacto de este movimiento radica en su gratuidad: cualquier usuario con acceso al software puede aprovechar su potencial sin costo alguno, un contraste marcado con las licencias de software estadounidenses que pueden alcanzar cifras exorbitantes.

Según South China Morning Post, el avance en el software chino también tiene implicaciones comerciales, ya que podría facilitar la innovación en industrias como telecomunicaciones, aeronáutica y energía.

El impacto en la competencia tecnológica global

El lanzamiento gratuito de este software no es un simple gesto altruista. Según South China Morning Post, se trata una maniobra estratégica de China para posicionarse como líder tecnológico en la carrera armamentista global. El Ejército Popular de Liberación (EPL) ha modernizado sus sistemas de guerra electrónica0 y esta herramienta no solo complementa su desarrollo, sino que también somete a presión a los proveedores tecnológicos estadounidenses.

Este software gratuito no es el único avance en la tecnología militar china. Según Interesting Engineering, investigadores chinos han desarrollado armas de guerra electrónica capaces de emitir múltiples haces de ondas electromagnéticas desde una sola antena y atacar varios objetivos simultáneamente.

China

A diferencia de sus contrapartes israelíes o estadounidenses, estas armas utilizan algoritmos avanzados que reducen la carga computacional y optimizan el rendimiento.

Ante estos avances en la carrera armamentista de China, cabe recordar el reciente vuelo de prueba de un avión furtivo de nueva generación.

Este avión, diseñado con características de sigilo extremo y capaz de transportar armas sofisticadas, se presentó en un momento clave para enviar un mensaje estratégico. Su lanzamiento fue visto como un desafío directo a los programas de sexta generación de Estados Unidos, que enfrentan retrasos e incertidumbre política.

No cabe duda China ha golpeado donde más duele a la hegemonía tecnológica de Estados Unidos.

PUENTE: https://www.msn.com/es-mx/channel/

Read Full Post »

Empresarios en EUA alertan sobre aranceles a México: lo acabarán pagando los consumidores

Desde las primeras horas de la mañana, los trabajadores del mercado de abastos de la ciudad fronteriza de McAllen (Texas) descargan caja tras caja de tomates, cilantro, aguacates y limones. Alimentos cultivados en México que, después de pasar por la frontera, acabarán en la mesa de casas y restaurantes en Estados Unidos.

El presidente electo, Donald Trump -quien asumirá el poder en poco más de una semana- ha amenazado con imponer aranceles del 25 % a todos los productos importados del país vecino si México no detiene la llegada de migrantes y el tráfico de drogas.

En la bodega de abastos, ubicada a menos de dos kilómetros del muro fronterizo, las promesas del republicano preocupan a los comerciantes, pero los principales afectados –advierten- serán los consumidores estadounidenses.

«Si aumentan los aranceles, va a subir el coste del producto», contó a EFE Manuel Flores, administrador de una pequeña empresa familiar de ventas al mayor que importa tomatillo, tomate y jalapeño.

Entre sus clientes están restaurantes y tiendas de supermercado. Si Trump cumple con sus amenaza, agregó, «los compradores son quienes van a acabar pagando».

EE.UU. depende en gran medida de las importaciones para suplir su demanda de productos naturales. Más de la mitad de las frutas y un 40 % de todos los vegetales frescos que consumen los estadounidenses proviene de fuera, de acuerdo con estimados de la Universidad de California en Davis (UC Davis).

«Todo va a valer más»

El principal proveedor de estos alimentos es México y en 2022, Estados Unidos. gastó más de 42.100 millones de dólares en la importación de productos como aguacates, tomates, mangos y limones desde el país vecino.

Alrededor de un 55 % de estas importaciones entra al país por la frontera con Texas y a la terminal de abastos de McAllen llegan unos 200 camiones cada día.

Jorge López lleva más de una década trabajando en estas bodegas. Con libreta y lapicero en mano, y cubriéndose el cuello, la nuca y las orejas con una bufanda azul, cuenta las cajas que los trabajadores bajan a la plataforma.

Los más de 15 años de experiencia sobre los hombros lo llevan a pensar que de imponerse los aranceles, los clientes de su negocio vendrán a comprar «en cantidades mínimas».

«Eso nos va a perjudicar mucho», recalcó alzando las cejas, «Trump prometió aumentar la capacidad de compra de las personas, pero con este tipo de ideas es como si quisiera lo contrario».

Una “ficha de negociación”

El alcalde de McAllen, Javier Villalobos, reconoce que la preocupación entre los empresarios de su ciudad pero es cauto a la hora de evaluar el impacto que los aranceles podrían tener.

«Muchas veces se usan como una ficha de negociación y aún no sabemos si todos están hablando en serio sobre lo que quieren hacer», aseguró Villalobos, el primer republicano en ser elegido para gobernar donde la mayoría de habitantes son latinos.

«Sabemos la importancia (de la ciudad) en el transporte de mercancías, pero no sabemos aún cómo o qué tipo de productos» se verían afectados, agregó.

Frente a los amagos de Trump, quien toma posesión el próximo 20 de enero, la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ha adelantado ya que responderá con «otro arancel», augurando una guerra comercial.

Más allá de la amenaza, Trump no ha detallado qué políticas específicas le gustaría que México tomara para gestionar la migración.

El Gobierno del antecesor de Sheinbaum, Andrés Manuel López Obrador, colaboró estrechamente con la Administración de Biden para interrumpir el paso de los migrantes que atraviesan su país en ruta hacia Estados Unidos.

Las acciones de México fueron celebradas por el Gobierno demócrata a tal punto que funcionarios de alto rango, incluyendo el secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas, las atribuyeron como esenciales para disminuir los cruces irregulares en la frontera a bajos no vistos desde 2020.

Trump se aupó en la presidencia con un mensaje fuertemente centrado en el ataque hacia las políticas migratorias de Biden, acusándolo de promover una «invasión» a EE.UU. y lanzando mensajes xenofóbicos en contra de los recién llegados. 

FUENTE: https://www.msn.com/es-mx/

Read Full Post »

En 2025, para pertenecer a la clase media en México, será necesario ganar al menos 20,000 pesos mensuales, según el INEGI.

La clase media en México para 2025 estará definida por ingresos mínimos de 20,000 pesos mensuales, lo que representa casi tres veces el salario mínimo general, que se incrementará a 278.80 pesos diarios.

El concepto de clase media en México ha generado debates intensos, particularmente en un contexto donde las clases socioeconómicas han sido reestructuradas con el tiempo. La definición de estas clases depende, en gran medida, del ingreso mensual y las condiciones de vida que permiten cubrir las necesidades básicas y aspirar a más.

¿Qué significa pertenecer a la clase media?

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), para ser considerado parte de la clase media en 2025, un mexicano deberá ganar al menos 20,000 pesos mensuales, lo cual corresponde a la subdivisión de media bajadentro de las clases socioeconómicas. Este nivel de ingreso refleja una posición relativamente estable, con capacidad para ahorrar, mantener un hogar y, en algunos casos, pagar por educación privada.

En contraste, el salario mínimo general, que es la base para la clase baja, será de 7,468 pesos mensuales, lo que equivale a aproximadamente tres veces menos de lo necesario para entrar en la clase media.

Clasificación de las clases sociales en México

Según el INEGI y la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), las clases sociales se dividen en seis niveles principales:

  1. Baja-baja: Incluye trabajadores temporales, desempleados y personas que viven de asistencia social. Representa el 35% de la población mexicana.
  2. Baja-alta: Conformada por obreros y campesinos que reciben un ingreso ligeramente superior al salario mínimo. Representa al 20% de la población.
  3. Media-baja: Oficinistas, técnicos y supervisores que cuentan con ingresos estables. Representa al 20% de los mexicanos.
  4. Media-alta: Hombres de negocios y profesionales con ingresos altos y estables. Comprende al 14% de la población.
  5. Alta-baja: Familias con alto poder adquisitivo en generaciones recientes. Constituyen el 5% de la población.
  6. Alta-alta: Un grupo reducido (1%) con riqueza generacional y gran influencia económica.

Ingresos promedio por clase social

  • Clase baja: 11,343 pesos mensuales.
  • Clase media: 20,000 pesos mensuales en promedio, con variaciones que alcanzan los 23,451 pesos en zonas urbanas.
  • Clase alta: Ingresos de 77,975 pesos mensuales.

Cambios en el salario mínimo para 2025

La Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) anunció un aumento del salario mínimo general a partir del 1 de enero de 2025:

  • Zona General: Incremento de 248.93 a 278.80 pesos diarios.
  • Zona Libre de la Frontera Norte (ZLFN): Incremento de 374.89 a 419.88 pesos diarios.

Además, los salarios mínimos profesionales para 61 profesiones aumentarán en un 12%. Este ajuste busca mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores mediante el Monto Independiente de Recuperación (MIR), un mecanismo implementado desde 2017 para compensar la inflación.

Desafíos para alcanzar la clase media en México

Aunque el 42.2% de los hogares en México pertenece a la clase media, según el INEGI, existen carencias que dificultan el pleno desarrollo de este sector. Muchas familias no tienen acceso a servicios básicos como salud, educación o seguridad social, y se enfrentan a restricciones económicas que limitan su progreso.

El Índice de Desarrollo Social de Evalúa Ciudad de México establece que para ser clase media es necesario contar con ingresos que permitan satisfacer necesidades fundamentales y poseer bienes básicos, además de no exceder una jornada laboral de 48 horas semanales.

En comparación internacional, las cifras de ingresos para la clase media en México son inferiores a las de otros países, lo que resalta las diferencias en el costo de vida y el poder adquisitivo.

FUENTE: https://www.elimparcial.com

Read Full Post »

La comunicación efectiva es la piedra angular del éxito profesional, especialmente de quienes lideran o aspiran a hacerlo (Imagen Ilustrativa Infobae)

Desde un post en LinkedIn que inspira a miles, hasta un artículo académico que transforma paradigmas, la escritura tiene el poder de redefinir el liderazgo

La comunicación efectiva es la piedra angular del éxito profesional, especialmente de quienes lideran o aspiran a hacerlo. Escribir no es solo una habilidad técnica, sino una herramienta que puede diferenciar a los líderes promedio de aquellos que inspiran y transforman ya que – más allá de transmitir ideas – escribir es un ejercicio de autoconocimiento, claridad mental y conexión con la audiencia.

Un líder que escribe demuestra más que conocimientos; proyecta una imagen de autoridad, reflexión y relevancia en su campo. Escribir no es solo compartir ideas, sino el proceso que lleva a concebirlas y desarrollarlas.

Al escribir se entrena la mente, ya que se ejercita la curiosidad, se estructuran pensamientos complejos y se desarrolla la creatividad. Este proceso fomenta conexiones neuronales que fortalecen la capacidad analítica y la resolución de problemas. También, ayuda a fortalecer la claridad comunicativa. El acto de escribir obliga a ordenar ideas, a definir un propósito y a elegir las palabras precisas. En el liderazgo, esta habilidad se traduce en una comunicación clara y persuasiva, tanto en correos corporativos como en reuniones estratégicas.

Asimismo, la escritura – especialmente cuando se comparte públicamente – puede ser un desafío personal: al exponer ideas, los líderes aprenden a manejar el miedo al error o a la crítica, transformándolo en aprendizaje y resiliencia.

Pero escribir por escribir no es suficiente. Es necesario que los profesionales se enfoquen en áreas donde poseen un valor agregado diferencial, en aquello que dominan y pueden convertir en una fuente de inspiración para sus equipos y colegas. De esta forma, su contenido no solo comunica, sino que posiciona al autor como un referente, un faro de conocimiento en su industria.

La inteligencia artificial puede ser una aliada poderosa, pero el abuso de estas herramientas puede ser contraproducente (Imagen Ilustrativa Infobae)

No subestimen la inteligencia artificial, pero tampoco abusen de ella

En la era de la tecnología, la inteligencia artificial se presenta como una aliada poderosa. Puede facilitar la generación de ideas, sugerir estructuras o incluso corregir textos. Sin embargo, para un líder, el abuso de estas herramientas puede ser contraproducente por varias razones:

Pérdida de autenticidad: los textos generados íntegramente por IA carecen de la personalidad y experiencia que solo un líder humano puede aportar. La audiencia busca autenticidad y conexión, no perfección robótica.

Dependencia tecnológica: utilizar IA sin moderación puede atrofiar habilidades fundamentales como la reflexión crítica, la creatividad y la capacidad de argumentación. Estas competencias son esenciales para la toma de decisiones y el liderazgo efectivo.

Falta de diferenciación: sabemos que la IA puede producir contenido correcto, pero es genérico. Los líderes, por el contrario, deben sobresalir con ideas originales y perspectivas únicas que solo emergen del pensamiento humano.

Por lo tanto, la inteligencia artificial debe ser vista como una herramienta complementaria, no como un sustituto del esfuerzo personal.

Escritura estratégica: más allá de un texto

Para fomentar una cultura donde la escritura sea valorada como parte del liderazgo, es necesario un cambio de mentalidad en las organizaciones. Los CEOs y gerentes de RRHH pueden desempeñar un rol crucial al incentivar a sus equipos a utilizar la escritura como una forma de autoexpresión y desarrollo. Algunas estrategias para implementar:

  • Fomentar la escritura regular: Desde artículos para blogs corporativos hasta posteos en LinkedIn, los líderes deben encontrar su formato ideal y comprometerse con una rutina.
  • Establecer temáticas relevantes: Los temas deben reflejar la experiencia y los valores del líder, posicionándolo como un experto con autoridad en su campo.
  • Proveer espacios de retroalimentación: La crítica constructiva no solo mejora la calidad de los textos, sino que refuerza la confianza del autor.
  • Destacar logros: Publicar escritos y compartirlos en redes profesionales no solo beneficia al líder, sino que fortalece la marca de la organización.

Cuando un líder escribe, entrena su mente, inspira a otros y se posiciona como un referente en su industria. Este acto, aparentemente sencillo, tiene un impacto profundo: aumenta la confianza, fomenta el aprendizaje continuo y fortalece la conexión con la audiencia.

Hoy, más que nunca, los líderes que escriben no solo comparten ideas, sino que construyen redes profesionales en el presente, y puentes hacia el futuro.

FUENTE: * Diego Pasjalidis Ingeniero especialista en estrategias, innovación y transformación. Autor, columnista y docente. Director de Higher Education en Ticmas.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »