Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Especiales’ Category

Y el ganador es…

CATEGORÍA: ESPECIALES / INTERNACIONAL / ANÁLISIS

Por Majo Rentería

No solo han sido unos últimos dos meses de campaña muy intensa para la presidencia de los Estados Unidos, los últimos tres días han sido los más relevantes e importantes para las elecciones. Y no lo digo por el hecho de que alguno de los candidatos resulte ganador, sino por todo el furor y polémica que ha causado esta elección.

Surgen varios puntos a destacar, el más controversial es el de las votaciones adelantadas y enviadas por correo. Este punto ha sido el de más revuelo y el arma que más ha utilizado el candidato Trump para intentar salvar su presidencia (y su pellejo). Desde meses anteriores, el aún Presidente, mantuvo una campaña de evitar las votaciones por medio de correo y que su séquito de seguidores se esperara hasta el día de las elecciones. Y pues el tiro le salió por la culata.

Con los primeros conteos, los cuales eran mayormente conformado por las votaciones presenciales, pareciera que nuestro vecino del norte mantendría a su actual presidente. Pero conforme pasaron las horas y los conteos, Biden empezó a ganar terreno en algunos estados anteriormente “dominados” por Trump. Un claro ejemplo fue Michigan, donde en la noche de la elección, Trump poseía la ventaja, pero al amanecer, Biden lideraba y terminó ganando dicho estado.

Aunque falta poco para saber quien resultó ganador y el panorama pareciera un poco más claro, estas elecciones han resaltado algo de lo más criticado de la administración Republicana: la división en la población. La verdad es que no importa quién gane, sino quién pueda unificar al pueblo americano en tiempos tan difíciles. Con una pandemia todavía existente y una crisis económica tocando la puerta, el candidato que resulte electo tiene, no sólo el trabajo de resolver estos problemas, sino tratar los mas antiguos y dolorosos para la nación norteamericana. Claros ejemplos son el racismo, la xenofobia y el antisemitismo.

Las crisis han ido y venido, pero las luchas sociales son una problemática latente en Estados Unidos. Un problema que más que requerir un Presidente, requiere un líder. Esperemos, por el bien de nuestro queridísimo vecino, que quien salga victorioso en esta reñida contienda, de verdad vea por todos los americanos, sin importar si son azules o rojos.

Read Full Post »

¿Poder o conformismo?

CATEGORÍA: ESPECIALES / INTERNACIONAL / OPINIÓN

Por Pam Delgado

Covid-19 ¡Vaya gran determinante para elegir el destino de los ciudadanos de este gran país! Quién se iba a imaginar que en plena pandemia surgirían tantos acontecimientos. Pongámonos a pensar, todo el mundo está entrando en un gran caos económico, social, político, de salud y ahora, al agregar este suceso, podríamos decir, ¡vaya forma de terminar el 2020!

Hablemos de las supuestas propuestas de campaña del querido Donald Trump, en cuanto al tema de coronavirus:

  1. Mantener la economía abierta y evitar confinamientos.
  2. Continuar con la repartición de estímulos económicos de la población afectada.
  3. Reabrir las escuelas a nivel nacional.

Quiero empezar haciendo mención sobre “Evitar confinamientos”, esto es realmente absurdo, cuando llevamos aproximadamente 8 meses en “cuarentena”. Tan fácil que hubiera sido desde un principio hablar claro las cosas, cuando ahora mismo se les ocurre evitar el confinamiento, mismo que ha provocado la muerte de cientos de personas y no hablando de contagios, sino de suicidios provocados por el estrés, la ansiedad y la depresión que a muchas personas les causó este gran encierro.

Ahora bien, Joe Biden propone lo siguiente:

  1. Ofrecer un programa nacional de pruebas de detección de COVID-19 gratuitas para todos los ciudadanos.
  2. Revertir la salida de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud.
  3. Poner en marcha un plan de estímulos económicos.

He aquí una GRAN diferencia y ventaja sobre el aún Presidente que, supuestamente, estuvo infectado de Covid-19. Biden propone pruebas GRATUITAS para todos los ciudadanos, principal factor por el cual cintos de ciudadanos afectados lo apoyan. Se está viendo la gran pérdida de la economía de todos los ciudadanos y la administración actual pone las supuestas “pruebas” con un costo de 5 dólares, por muy alto o bajo que sea el costo, muchas personas perdieron sus empleos y prefieren invertir ese mucho o poco dinero en comida y no en una prueba que el gobierno debería de proporcionar como medida de prevención.

Read Full Post »

El GRAN DÍA para EE.UU

CATEGORÍA: ESPECIALES / INTERNACIONAL / ANÁLISIS

Por El Tío Jano

¡Es hoy, es hoy! Y sí, querido lector. Es hoy. Hoy se define una buena parte del futuro de las decisiones mundiales en cuestión de negocios, energía, comercio, sostenibilidad, migración, tecnología y de gobernanza global. Si le quiere usted sumar “paz” (o la carencia de la misma) a la lista, adelante y con confianza.

EE.UU elige hoy a quien será su próximo Presidente y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas; la contienda está entre Joe Biden, por el Partido Demócrata y Donald Trump, por el Partido Republicano y buscando reelegirse, y está más que pareja. A la hora en que ésto se está redactando, Trump es claro favorito en 22 estados y Biden en 20 y en Washington D.C, con otros 7 al aire. Aquí el “conflicto” está en el modelo democrático que se utiliza en el país vecino. Les cuento:

En el “Sistema de Colegio Electoral”, único y propio de los EE.UU, es una elección indirecta; cada estado obtiene una cantidad de miembros proporcional a la representación que tiene en el Congreso. Cada miembro del Colegio Electoral vota después de las elecciones generales y el candidato que obtenga más de la mitad (270) de los votos electorales colegiados, gana la presidencia. Es decir, el “voto por voto” (VxV) de otras democracias mundiales, acá, no aplica. Aquí cada estado vale X cantidad de puntos, quien gana por total de votos en ese estado, se lo lleva a la bolsa por completo. ¿Complicado? No tanto, pero no es un sistema que al mundo le agrade en general ya que deja de lado la justicia de la elección individual en favor de la suma del total de una región. No es un mal modelo, pero es algo injusto. Les doy un ejemplo sencillo, en un sistema VxV, Hillary Clinton habría ganado hace cuatro años y no hubiéramos tenido las puntadas constantes del Señor Trump.

O en numeritos: OHIO vale 18 votos colegiados, CAROLINA DEL NORTE, 19; el estado de Biden, PENNSYLVANIA, cuenta 20. Estos son tres de los estados considerados “bisagra” o “cambiantes”. Hay algunos otros estados que valen mucho menos, pero no por ello son menos importantes. Ocasionalmente, estos pequeños estados (en valor electoral) han definido el futuro de la elección. Por ejemplo, ALASKA vale 3, y HAWAII, 4, entre otros muchos que van entre 3 y 8 puntos. Pero las joyas son otras (agarren sus sombreros, vaqueros), CALIFORNIA vale 55 puntos; TEXAS, 38; NEW YORK, 29 y, FLORIDA otros 29 votos del colegiado.

Hoy es un día vital y muy complicado de analizar tan temprano. Lo que es un hecho es lo siguiente, si bien se decide hoy, difícilmente se pronunciará hoy mismo al ganador, a menos que haya una diferencia contundente en números y sea irreversible la tendencia.

Mañana será un poco más sencillo hablar sobre democracia, si la democracia quiere.

Read Full Post »

CATEGORÍA: ESPECIALES / OPINIÓN / INTERNACIONAL

Por Jesús Elizalde

En los últimos meses, la mayoría de los países de América Latina ha estado inmersa en grandes protestas sociales, incluso antes de que iniciaran los confinamientos por la pandemia (suceso que hizo disminuir dichas protestas y que se les restara importancia), estas protestas eran muy evidentes y sumamente visibles ante el mundo.

El descontento social y las protestas crecían cada vez más. La sociedad de un número importante de países latinoamericanos estaba sumida en una espiral de anarquía y disturbios sociales, tal como si se estuviese proyectando parte de la cinta cinematográfica “Joker”, en donde los sectores “más oprimidos” estaban saliendo a las calles a protestar y causar disturbios en contra de la profunda desigualdad e invisibilidad que sufrían estos grupos en contraste con las grandes elites de la ciudad en que acontece la narrativa. Suceso que hacía sospechar a algunos especialistas y analistas del tema que estos países latinoamericanos se estaban inclinando, posiblemente, hacia la izquierda.  

En el caso específico de Chile, no debemos olvidar que este país vivió una muy autoritaria y violenta dictadura militar encabezada por el General Augusto Pinochet, luego de tumbar el gobierno de corte socialista de Salvador Allende (el cual contaba con un amplio respaldo popular) a través de un golpe del Estado con sustento militar, golpe que fue coordinado con el apoyo de EE.UU, puesto que los norteamericanos, bajo ninguna circunstancia, iban a tolerar que surgiera otro movimiento revolucionario en Chile como el de la Revolución Cubana. Así que, una vez derrocado y asesinado Salvador Allende, el gobierno chileno quedo en manos de un mando dictatorial puramente militar y bajo la tutela de EE.UU.  

Estados Unidos utilizó su nueva conquista latinoamericana para implantar por la fuerza, a través de la dictadura de Pinochet, el nuevo modelo económico llamado popularmente “Neoliberal”, desarrollado por el economista Milton Freedman, el cual prometía que las políticas de este nuevo modelo conducirían a un crecimiento económico más acelerado y progresivo, y que los beneficios alcanzarían incluso a los más pobres. Para implantar la ideología de este modelo y legitimar los principios autoritarios de su gobierno, Pinochet redactó una Constitución en 1980. 

Y aunque, en efecto, la economía de Chile comenzó a crecer, esa riqueza se concentró en muy pocas manos, contrario a lo que se prometía y esto hizo aún más profunda la brecha de desigualdades en el país. Los mayormente afectados fueron los sectores más populares compuestos por campesinos y jornaleros. Otro suceso que detonó las protestas sociales recientes fue el sistema de pensiones privado, donde el Estado delegó el manejo de las pensiones a la Banca y las Administradoras de los Fondos para el Retiro (Afores), las cuales, fueron utilizadas por los banqueros para enriquecerse con los ahorros de los trabajadores; al mismo tiempo que los requisitos eran casi imposibles para que los trabajadores tuvieran acceso a una pensión justa y digna.  

El crecimiento económico de un país no debe ser su único indicador de prosperidad. Se puede ser un país con un buen crecimiento económico, pero sumamente desigual. El estado no puede olvidarse del bienestar social, priorizando la riqueza individual de unos pocos, para que esto se vea reflejado sólo a nivel macro económico (PIB) y de esta manera pueda ser percibido a nivel internacional como un país próspero o rico, aunque es un hecho que el Estado difícilmente puede permear en todos lados o llegar a todos.

Un gobierno debe esforzarse por ofrecer dos cosas: Seguridad Social (ante cualquier tipo de riesgo que permita la libre realización de las personas) y Dignidad (en donde todos puedan tener las mismas oportunidades y acceso a dicha seguridad en caso de necesitarla), cosa que por ningún motivo se puede delegar únicamente al sector privado (el cual tiene una naturaleza puramente individualista y acumulativa). Ese, en mi opinión, fue el gran error de Chile. 

Hay condiciones que no están en dominio de la persona y no todos tienen los medios para enfrentar esas condiciones que no están en nuestro dominio. Y aquí nuevamente retomo lo sucedió en “Joker”, cuyo protagonista tiene una familia disfuncional y rota, donde su padre los abandonó. Por otro lado, su madre y él padecen de una enfermedad mental. En su ambiente, el orden social está quebrado; lo asaltan, lo golpean, lo discriminan y lo humillan por su condición mental y el único hilo que lo mantiene o afilia a la sociedad es el propio Estado, el cual le daba acceso a medicamentos y a una consulta con un especialista. Pero cuando el Estado cancela dicho proyecto, el protagonista cae en la desolación y ante el escenario radical, se convierte en lo que se convierte. Esas circunstancias nadie tendría por qué vivirlas, y como lo mencioné anteriormente, el Estado no puede dejar a estos sectores vulnerables únicamente en manos del sector privado, al cual solo algunos tienen acceso.  

Y bueno, ahora que la evidencia está disponible y que el modelo chileno en realidad no le dio a su población ese bienestar social que les prometió con su “nuevo modelo”, estallaron las protestas en contra del gobierno (al igual que en la cinta ya mencionada, curiosamente…). ¿Es de extrañar que la confianza puesta en estas élites y la confianza en la democracia se hayan desplomado?  

Esa es la constitución heredada de la dictadura de Pinochet que los chilenos votaron por extinguir, sin embargo, aún queda un largo camino hacia la construcción de dicha constitución y cierro con las palabras de un analista constitucional chileno, Sergio Verdugo: 

“Si hacemos una mala constitución, puede ser una constitución de corta vida o peor todavía, puede ser una constitución de larga vida, pero poco democrática”.

Read Full Post »

CATEGORÍA: ESPECIALES / OPINIÓN / INTERNACIONAL

Por Miguel Abdiel Díaz

El 26 de octubre apareció una noticia que realmente considero de interés internacional, ya que este hecho probablemente sea uno de los más importantes e históricos en aquel país latinoamericano. Chile, durante mucho tiempo, exactamente desde 1980 y hasta ahora, estuvo dirigido bajo una constitución que basaba su manejo en neoliberalismo, redactada durante el tiempo de gobierno del ex-Presidente, dictador y político militar, Augusto Pinochet.

Puede ser que esta sea una buena oportunidad y el inicio real de un cambio para un país que, al parecer, y por la positiva respuesta de la población al ser tomada en cuenta en la consulta ciudadana, o mejor conocida como “plebiscito nacional de Chile 2020”, parece ser todo un éxito y que ve llegar nuevos aires de cambio y prosperidad. 

Hasta el momento, parecían destacar problemáticas como salarios bajos, altos costos de transporte, abuso de precios y falta de derechos sindicales, entre otros, causados por una dictadura en la cual la gente parecía no recibir el suficiente apoyo de parte de las leyes para una vida digna y prometedora, lo cual provocó incluso una marcha masiva de expresión negativa hace un año en la cual participaron millones de chilenos.  

Al parecer, las celebraciones en la Plaza Dignidad, de la ciudad de Santiago, durante la noche y en todo el país, no se hicieron esperar ante el hecho. Pero preguntémonos lo siguiente, ¿esta nueva reforma de cambio sobre la constitución, representa realmente un beneficio, un apoyo y una promesa de bienestar y prosperidad ante problemáticas sociales, económicas y políticas para el pueblo chileno que confió en esta propuesta?, ¿En qué consiste este cambio en la constitución chilena? Probablemente, estas sean las dos preguntar más importantes que podemos hacernos, y la respuesta sería decir que, se busca reformar y transformar un país que ha sido víctima de la tiranía durante los últimos años y que están cansados de no recibir el apoyo suficiente por parte del gobierno, de vivir bajo leyes que carecen de democracia, de no ser tomados en cuenta para el manejo social y económico de sus propias vidas, y al menos, en primera instancia, todo parece apuntar hacia algo positivo y favorable para la gente. Ahora es cuestión de esperar y ver si los resultados son lo esperado, algo que por supuesto, no tardará en revelarse.  

La respuesta fue más positiva de lo esperado, la propuesta recibió un 80% de respuestas a favor de realizar dichos cambios en la constitución y, además, por primera vez en mucho tiempo, teniendo a los jóvenes como principales actores, mostrando un interés y deseo de participación en la política y por los problemas sociales que perturban a su país. Por buscar un cambio, lo cual de primera mano, es algo más que excelente. Así que ahora sólo es cuestión de esperar y ver la evolución de aquel país, pues en mi opinión, es muy pronto y el suceso es aún muy reciente como para determinar una conclusión clara o total.  

No olvidemos mencionar que la consulta logró llevarse a cabo de forma ordenada y tranquila por parte del actual gobierno de Sebastián Piñera, actual presidente de Chile, y eso es algo igualmente bueno. El hecho es, que la gente reconoce sus derechos, la gente presiona al gobierno para que puedan ser justos, reconozcan y valoren las necesidades y demandas de su gente y ver que las personas se interesen por situaciones que al final los involucra, y también a sus familias y futuras generaciones en su hogar.

Esto resulta simplemente satisfactorio. El hecho de que busquen un cambio para bien en su país, habla de lo bien despiertos que están y de ser un pueblo que reconoce sus capacidades, que ya están logrando cosas grandes. Así que, ¡bien por Chile! Por reconocer y tomar en cuenta a su gente, que al final son el elemento principal  y más importante, y por su fe en que el cambio de un mal será para un bien de gran escala y duradero.

Read Full Post »

Siempre igual. Estático

CATEGORÍA: OPINIÓN / NACIONAL / ESPECIALES / 2 DE OCTUBRE

Por El Tío Jano

Dicen que en toda familia mexicana hay un migrante ilegal, un maestro normalista, un sindicalizado, alguien que ha sufrido por la inseguridad del país y alguien que tuvo algo que ver con el movimiento del 68… Y pues no. En la mía no, por lo tanto, no siento realmente una identificación con ninguno de estos temas. Pero no por ello no comprendo la importancia, el impacto y el dolor que causan.

En México, 1968 estaba pintado para ser histórico. La economía era medianamente estable, el país tenía cierta paz, los Juegos Olímpicos estaban a la vuelta de la esquina y todos de antemano sabían que dos años después, el país celebraría su primera Copa Mundial de Fútbol. El ojo del mundo estaba sobre nosotros y lo teníamos que aprovechar… Y lo hicimos. Sí que lo hicimos.

A muy poco tiempo de ocurrida la masacre de Tlatelolco, la gran pantera negra, Tommy Smith, celebraba su victoria alzando el puño en señal de inconformidad y de poder racial, un poco como lo que pasa justo ahora.

Muchas personas, entre ellas la llamada prensa libre, dijeron que esto fue una señal de apoyo por lo antes ocurrido el 2 de octubre, sólo 10 días antes de la inauguración de la contienda deportiva. Pero ¿en verdad tuvo algo que ver?, ¿los atletas supieron a detalle qué pasaba?, ¿los ciudadanos en verdad estaban tan indignados? Los estadios y arenas estaban atiborrados de aficionados. Ninguno parecía muy afectado. Ninguno parecía tener mayor interés en lo que sucedió.

¿Qué consiguió este movimiento? ¿La libertad de los presos políticos? No. ¿Qué se permitieran en paz las reuniones grupales? Tal vez. ¿La destitución de los mandos policiales? No. ¿La indemnización de las familias víctimas de la represión? Tampoco. ¿La supresión del cuerpo de granaderos? Menos. ¿El castigo a los funcionarios involucrados en la represión? Por supuesto que no. Se consiguieron algunas otras cosas, pero al parecer ninguna por las que se peleaba y reclamaba.

Pelear y lograr que continuara la autonomía en la seguridad de Universidad Nacional, fue un gran logro. ¿Pero a qué costo? Esta sencilla pregunta aplica al pasado y al presente, incluso al futuro. Recientemente se hicieron públicos los conflictos de inseguridad que hay hoy en la UNAM. Compraventa de drogas, alcohol, violaciones, golpizas constantes, robo, asesinatos e incluso, docentes amedrentados y nadie dice nada. Nadie detiene esto porque esa “autonomía” presumible está coludida con quienes, la mayoría de las veces, buscan el caos y el conflicto en nombre de la libertad y la revolución.

El cambio no está en ser uno más que se suma, el cambio está en ser un individuo único que se supera y busca hacer una diferencia por y para los demás. Quizás, si aprendemos de los errores de lo pasado en Tlatelolco, en vez de tratar de replicarlo cada año con marchas, agresiones y saqueos, podamos por fin realmente aprender de lo sucedido, en vez de repetirlo y tener entonces una excusa para seguir la imparable y cada vez más inaudible queja.

En lugar de avanzar, estamos estancados. Todos los días creemos que caminamos al futuro, con la tecnología y con el resto del mundo, pero el 2 de octubre siempre es igual. Es estático.

El 2 de octubre no se olvida, y no se trata de que se olvide… Nunca se va a olvidar. Pero quizás habría que empezar a dejar de glorificarlo, porque de lo contrario, la herida nunca va a cerrar y una herida que no cierra, se infecta, se esparce por el cuerpo y eventualmente te mata. Hoy, como cada día, de cada año, tenemos la oportunidad de empezar a curar esta herida de la mejor manera. A ver cuándo nos decidimos a aprovecharla de una vez por todas.

Read Full Post »

De nada sirve no olvidar

CATEGORÍA: OPINIÓN / NACIONAL / ESPECIALES / 2 DE OCTUBRE

Por Yael González

Uno de los momentos más oscuros de la historia de México, marcado por la represión y por la muerte de muchos estudiantes, y se dice entonces que el 2 de octubre no se olvida. Pero de nada sirve no olvidar un acontecimiento cuando no se aprendió nada de este.

Pocas cosas han cambiado desde entonces, la represión a los ciudadanos de México sigue ahí, a ratos no es tan notoria como entonces, pero de todas formas sigue estando presente y para verlo, sólo debemos observar las noticias más recientes de nuestro país. Mujeres que se manifiestan para poder elegir sobre su cuerpo son atacadas por granaderos y silenciadas, manifestantes en contra del actual gobierno a quienes no les dejan llegar a espacios públicos para realizar plantones y claro, no olvidemos que hace seis años, 43 estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa fueron desaparecidos.

No sólo hace falta recordar, también hace falta aprender de nuestra historia. La represión seguirá hasta que la gente haga algo para cambiar esto, pero no es cosa de los gobiernos, los gobiernos son meramente un reflejo de nuestra sociedad. La gente votó enojada y resentida, y eligió a un gobernante igual de enojado y resentido.

Tal vez las cosas mejoren cuando haya un cambio en la sociedad, uno que deje de ver a qué Partido apoyas, que si eres chairo o eres fifí. Un cambio que una a los mexicanos, porque unidos es la única forma en que las cosas podrían mejorar y la única forma en que, a pesar de la represión, nada nos pueda callar.

Read Full Post »

CATEGORÍA: OPINIÓN / NACIONAL / ESPECIALES / 2 DE OCTUBRE

Por Jair R. Peña

En México se recuerda cada año el 2 de octubre, ya que en el año 1968 se realizó un evento que exaltaría a la sociedad. Ese año sucedería la infame masacre de Tlatelolco del 2 de octubre.

Al paso de los años la mayoría sabe lo que realmente ocurrió, las famosas huelgas universitarias y la tan sonada represión del gobierno de ese sexenio, utilizando al ejercito y a los policías antimotines para poder controlar una marcha de jóvenes. La marcha se concluiría en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, y ocurriría el suceso que paralizó a México.

El punto aquí es, ¿por qué se siguen haciendo manifestaciones?, ¿sólo se busca un pretexto para poder seguir jodiendo al gobierno? Se podría entender si las familias afectadas y que perdieron seres queridos siguen manifestándose. Pero a las nuevas generaciones, ¿qué es lo que les afecta o en qué les está afectando esta fecha? Sabemos que sí, como siempre, no tenemos un buen gobierno, pero a los que hoy salen a manifestarse y exigir justicia ¿realmente les afectó esta matanza? En serio, ¿cuál es el afán de seguir manifestándose?

A mi parecer, si realmente quieren acabar con un mal gobierno, no es una lucha ni una marcha de un día, es que todo México esté unido y en protesta todo los días. Pero créanme, hay muchos mexicanos que ya no les mueve esa fecha, muchos para los que ya es sólo un día más. Solamente a los llamados anarquistas los mueve, porque sí, están hartos de los malos gobiernos como todos, pero no incitan al pueblo a querer acabar con ésto de una sola manera.

A estos tales anarquistas, yo les sugiero que ya no se desgasten, ya no destruyan ciudades, porque a muchos mexicanos ya no les importa tanto esta fecha. Los malos gobiernos van a seguir, las manifestaciones igual, pero nos tenemos que unir como mexicanos para poder tomar acciones correctas para poder en verdad cambiar.  

Read Full Post »

CATEGORÍA: OPINIÓN / NACIONAL / ESPECIALES / 2 DE OCTUBRE

Por Jorge Andreé Martínez

Sin duda alguna, un acontecimiento que marcó la historia de nuestro país, de una generación y de un Presidente, es el ya tan sonado movimiento estudiantil de 1968. Fue un movimiento social, en el que además de estudiantes de la UNAM y el IPN ,participaron profesores, intelectuales, amas de casa, obreros y profesionistas en la Ciudad de México.

La noche del miércoles 2 de octubre de 1968 marcó un hito en la historia moderna de México. Fue cuando ocurrió la matanza de estudiantes y civiles, que se habían reunido en Tlatelolco, por parte de militares y policías que actuaron por órdenes de las más altas esferas del gobierno mexicano. Hasta la fecha es algo que sigue marcando y considero que siempre quedó en el limbo el juzgar a los verdaderos responsables, ya que se vivía un gobierno de completo autoritarismo y claro, se demostró que quien mandaba ampliamente era el señor Presidente.  

El objetivo de la reunión era dar a conocer un pliego petitorio de 6 puntos al gobierno de Gustavo Díaz Ordaz.

Tras la confusión inicial de los disturbios, se empezaron a oír los primeros disparos, miembros de un  grupo paramilitar y del ejército se coordinaron para detener ilegalmente a decenas de estudiantes. Para reprimir a los estudiantes, los cuales solicitaban la libertad de presos políticos, disolución del artículo 145, la desaparición de los granaderos, la destitución de los jefes policíacos, indemnizaciones y que se deslindara a todos por los actos.  

Una fecha crucial para el país, sobre la cual pienso que la acción se justificó, por parte del gobierno, en que tenían en puerta unos Juegos Olímpicos, los cuales eran más importantes para la administración en curso, que lo que podía representar dialogar con los estudiantes.  

Todo esto acusa, principalmente, a Luis Echeverría, quien fungía como Secretario de Gobernación. Los hechos hasta la fecha lo persiguen, y lo perseguirá por la historia. En efecto y en lo personal, no fue la acción que se debió tomar, se tuvo que buscar el diálogo, la negociación y concretar acuerdos.

Read Full Post »

Luchando porque no se olvide

CATEGORÍA: OPINIÓN / NACIONAL / ESPECIALES / 2 DE OCTUBRE

Por Betty Núñez

Esta lamentable fecha se ha convertido en un segundo día de muertos, literal. Obviamente sin el entusiasmo que a muchos les genera esta tradición. 

Es una fecha llena de dolor para quienes perdieron a alguien o corren con la suerte de seguir con vida. Y qué martirio, no me puedo imaginar continuar una vida con estas fuertes imágenes acompañándote en cada uno de tus días.  

A lo largo de los años han querido que recordemos este suceso, porque lo indignante es que aquel atentado fuera por parte del gobierno hacia estudiantes. Pero aquellos que son ajenos al acontecimiento, únicamente lo recuerdan apenas unos días antes  de la fecha, o incluso por las marchas que se efectúan en este mismo tiempo. Pero a todo ésto, ¿qué ha cambiado? El gobierno ya sabe que cada año se van a manifestar y se prepara para ello. ¿Qué es lo que no quieren que se olvide? Que miles de estudiantes fueron asesinados por el ejército, les prometemos que no. La cosa acá entonces es acordarte cada año de recordar a los demás que no se olviden. Es cansado, y muchos ya se han rendido en la búsqueda de justicia o incluso de sus familiares, y las pésimas noticias son, que ya se pasó el tiempo del sepulcro. ¿Saben por qué a la gente le resulta cansado el recordar y luchar por el 2 de octubre? Porque siguen ocurriendo injusticias, y de todas nos tenemos que quejar y manifestar. Tenemos las manos llenas de ellas y tenemos que soltar algunas para poder gritar por otras.   

¿Te suenan los feminicidios? En pleno 2020 estamos viviendo nuestro 2 de octubre, a diario. El gobierno se les planta a las feministas en sus marchas como nunca se le han plantado al narco. Marchas llenas de estudiantes, profesionistas y hasta niños.

Con todo el respeto a los que ya no están para contarlo, y a sus familiares, 2 de octubre, te tenemos que olvidar. Te tenemos que olvidar porque recordarte no ha traído a nadie de vuelta, ni siquiera a la justicia misma. Te tenemos que olvidar para que ya no tengamos que pedir que se recuerde a nadie más.  

Read Full Post »

El 2 de Octubre no se olvida

CATEGORÍA: OPINIÓN / NACIONAL / ESPECIALES / 2 DE OCTUBRE

Por Lulú Morán

¿No se olvida desde qué punto?

Es claro que un suceso histórico de esta magnitud no puede pasar desapercibido, y menos aún cuando fue derramada la sangre de cientos de estudiantes solamente por alcanzar nuevas libertades políticas y establecer un nuevo orden democrático. Es impresionante que el gobierno haya mandado a matar a tantos estudiantes solamente por que querían un cambio, y más aún que los acorralaran de la manera en que lo hicieron, muy listos por cierto, pero muy tontos para omitir el hecho de que también había periodistas y fotógrafos nacionales e internacionales. La caja china con los juegos olímpicos de aquel año no les funcionó para nada, porque los balazos se escuchaban desde lejos, porque no fueron uno ni fueron dos, se dispararon 15 mil proyectiles de los cuales, todos tenían un objetivo. Cada bala iba destinada a un estudiante.  

No se puede esperar menos del gobierno, al final del día siempre es así, hay un movimiento social, el gobierno hace su payasada para pararlo, después se convierte en algo histórico y el gobierno lo conmemora como si se tratara de un triunfo sin pérdidas. No hay que irnos hasta 1968 para ver como se silencia a los que quieren hacer el cambio. En el 2014 se desaparecieron 43 alumnos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, mismos que se trasladaban a la marcha conmemorativa del propio 2 de Octubre. Si éstas son cosas que deben pasar para generar un cambio ¿se supone que debamos aceptarlas? Derramar sangre del pueblo es la ofrenda que se le da al gobierno como recompensa por el cambio que van a generar. Parece que vivimos en una sociedad prehistórica, pero con coches y teléfonos modernos y lujosos.  

Sin duda el 2 de Octubre no se debe de olvidar, porque nos marca y nos duele, porque es símbolo de inconformismo con el gobierno, pero hay diferentes formas de conmemorarlo, y la mayoría de estudiantes que sale a protestar en conmemoración, no sabe ni por qué lo está haciendo. Deberían de utilizar esa fecha no únicamente para conmemorar, sino también para proponer nuevas formas de gobierno como lo hicieron aquellos estudiantes del ya lejano 1968. 

Read Full Post »