Dejar el cargador enchufado todo el tiempo es una de esas costumbres que parecen inofensivas. Está ahí, conectado a la pared, sin hacer ruido, sin señales visibles de problema. Sin embargo, detrás de ese gesto automático se esconden consecuencias reales que afectan el rendimiento del dispositivo, la seguridad del hogar, el consumo energético y el medio ambiente.
En un contexto donde los smartphones son herramientas esenciales de trabajo, comunicación y entretenimiento, entender cómo pequeños hábitos impactan la tecnología que usamos a diario se vuelve cada vez más importante.
Consumo fantasma y gasto de energía invisible
El primer problema ignorado es el llamado consumo fantasma. Aunque el celular no esté conectado, un cargador enchufado sigue demandando electricidad. Este consumo es bajo a nivel individual, pero constante.
Un cargador puede consumir entre 0.05 y 0.5 vatios por hora. A lo largo de un año completo, ese gasto aparentemente insignificante se acumula. El verdadero impacto aparece cuando se suman todos los cargadores, televisores, microondas, consolas y routers que permanecen conectados sin estar en uso.
Estudios energéticos estiman que el consumo fantasma puede representar entre el 7 % y el 11 % del gasto total de electricidad en un hogar promedio. Traducido a dinero, esto puede significar decenas de dólares al año desperdiciados sin que el usuario lo note.
El desgaste silencioso del cargador
El segundo problema es el desgaste progresivo del cargador. Aunque los cargadores oficiales y certificados están diseñados para soportar largos periodos conectados, no están pensados para permanecer enchufados de forma permanente.
Los componentes internos continúan recibiendo corriente eléctrica, lo que acelera su deterioro. Con el tiempo, esto reduce la vida útil del accesorio y obliga a reemplazarlo antes de lo previsto.
Las señales de alerta suelen ser claras: el cargador se calienta más de lo normal, emite zumbidos, carga de forma intermitente o deja de funcionar repentinamente. Cuando esto ocurre, no solo se pierde el cargador, sino que aumenta el riesgo de fallas eléctricas.
Este punto es clave a mitad del análisis, porque mantener el cargador enchufado no solo afecta al consumo energético, sino también al ciclo de vida del accesorio y a la generación de residuos electrónicos.
Riesgo de sobrecalentamiento y seguridad doméstica
El tercer problema, aunque menos frecuente, es el más preocupante: el sobrecalentamiento. Incluso los cargadores de buena calidad pueden fallar debido a defectos de fábrica, picos de tensión o condiciones inadecuadas de uso.
Los cargadores no certificados o de baja calidad representan un riesgo mayor. Se han documentado incendios domésticos originados por adaptadores defectuosos que permanecieron conectados durante largos periodos sin supervisión.
El entorno también influye. Enchufar cargadores en espacios poco ventilados, cubrirlos con objetos o utilizarlos en regletas sobrecargadas incrementa la probabilidad de accidentes. Por eso, una recomendación práctica es usar regletas con interruptor, que permiten cortar la corriente de varios dispositivos al mismo tiempo.
Impacto ambiental que casi nadie considera
El cuarto problema suele ser el más ignorado: el impacto ambiental. Cada watt desperdiciado implica una mayor demanda de energía. En muchos países, esa energía sigue produciéndose a partir de combustibles fósiles.
El resultado es un aumento en las emisiones de dióxido de carbono, que contribuyen al calentamiento global, al deshielo de los polos y a la degradación ambiental. Aunque el impacto individual de un cargador es mínimo, el efecto acumulado de millones de hogares con cargadores siempre conectados es significativo.
Adoptar el hábito de desenchufar los cargadores cuando no se usan es una acción sencilla con un impacto colectivo real.
Tecnología, hábitos y uso responsable
La tecnología no solo se evalúa por lo que puede hacer, sino por cómo la usamos. En este caso, no se requiere comprar un nuevo dispositivo ni instalar una aplicación: basta con cambiar un hábito cotidiano.
Desenchufar el cargador al terminar de usarlo protege el accesorio, reduce el gasto energético, mejora la seguridad en casa y disminuye la huella ambiental. Es una práctica simple que aporta valor real al uso diario de la tecnología.
Un pequeño gesto con grandes beneficios
Al final, mantener el cargador enchufado parece irrelevante, pero sus consecuencias se acumulan con el tiempo. Cambiar este hábito no solo prolonga la vida útil del cargador y del celular, sino que también contribuye al ahorro energético y a un uso más consciente de la tecnología.
En un mundo cada vez más conectado, las decisiones pequeñas también cuentan, y desenchufar el cargador es una de las más fáciles de adoptar con beneficios reales y medibles.
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Poco a poco, el empresario Emilio Azcárraga Jean comienza a reducir su participación directa en Grupo Televisa. En este 2026, el principal accionista histórico de la televisora vendió la mitad de los títulos Serie A que posee.
De acuerdo con un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores, Azcárraga Jean vendió una parte minoritaria de sus acciones a Bernardo Gómez Martínez y Alfonso de Angoitia Noriega, quienes actualmente también se desempeñan como directivos dentro de la compañía.
Los señores Gómez y de Angoitia acordaron comprar al señor Azcárraga, en partes iguales, una parte minoritaria de las acciones de la Compañía consistentes en 26.3 mil millones de acciones Serie ‘A’”, se lee en el documento enviado.
Televisa también informó sobre esta transacción a la Securities and Exchange Commission (SEC), en donde se detalla que la operación involucró un monto de 108 millones de dólares.
El cierre de la operación, sin embargo, aún no es definitivo. Está sujeto a la aprobación de la Comisión Nacional Antimonopolio.
Grupo Ollamani y deuda con el SAT
Esta venta de acciones en Televisa ocurre apenas dos semanas después de que Emilio Azcárraga Jean concretó la venta de una parte de Grupo Ollamani, que incluye activos como las Águilas del América.
La operación fue informada mediante un comunicado enviado también a la Bolsa Mexicana de Valores y se realizó con General Atlantic, firma que la empresa describió como “un inversionista global líder”.
La venta también se da después de que Ollamani recurrió a un endeudamiento con Banorte para la remodelación del otrora Estadio Azteca, y de que persiste una deuda con el Servicio de Administración Tributaria (SAT).
Este 14 de diciembre, laProcuraduría Federal del Consumidor (Profeco)emitió un comunicado en el que advirtió sobre las prácticas de publicidad engañosa en empresas de telecomunicaciones, señalando que los anuncios suelen prometer más de lo que realmente reciben las personas consumidoras al contratar un servicio.
Estrategias que confunden al consumidor
De acuerdo con la Subprocuraduría de Telecomunicaciones, las compañías de telefonía celular recurren a mensajes que pueden ser falsos, tendenciosos, parciales, exagerados, artificiosos o inexactos. Entre los ejemplos más comunes se encuentran:
Información falsa, como el ofrecimiento de “internet ilimitado a máxima velocidad en todo el país”, algo que no existe ni se cumple.
Publicidad tendenciosa, que busca influir en las emociones de los usuarios con frases como: “Nuestra red es la más confiable, prueba de ello es que millones de personas nos eligen”.
Información parcial, donde se ocultan condiciones importantes, como en el caso de “llamadas gratis a cualquier número nacional”, sin aclarar restricciones.
Exageraciones, al anunciar “el internet más rápido del mundo”, sin sustento técnico real.
Publicidad artificiosa, que genera falsas expectativas con mensajes como: “Obtén un teléfono de última generación sin pagar nada”.
Mensajes inexactos, como la promesa de “cobertura total” en una ciudad, cuando en realidad existen zonas sin señal.
Herramientas para combatir la publicidad engañosa
La Profeco recordó que cuenta con el servicio gratuito “copy advice”, un diagnóstico publicitario que ayuda a las empresas a identificar y evitar mensajes engañosos antes de difundirlos. Además, puso a disposición de las personas consumidoras el correo procypubli@profeco.gob.mx, donde pueden reportar cualquier anuncio que consideren irregular.
Compromiso con la transparencia
Con este llamado, la Profeco busca que las y los consumidores tomen decisiones informadas y que las empresas de telecomunicaciones ajusten sus campañas a la realidad de los servicios que ofrecen. La institución reiteró que la protección de los derechos de los usuarios es prioridad y que se mantendrá vigilante frente a prácticas que afecten la confianza de la ciudadanía.
Una manera de cuidar tu celular es cargarlo apagado. Foto: Unsplash
Cargar el celular es bastante habitual, pero en ocasiones no se hace de manera correcta. Por ejemplo, hay personas que utilizan un cargador inadecuado o quienes usan el dispositivo mientras se alimenta de energía.
Pero no solo estas prácticas afectan la vida útil de la batería, sino que hay otras que realizamos comúnmente y son más perjudiciales. Por eso, en Techbit te decimos cómo cargar tu teléfono y no dañarlo.
¿Cómo se debe cargar un celular?
De acuerdo Endesa y Kaspersky, cargar los dispositivos electrónicos de manera correcta evita que sufran fallas en el centro de carga, en los sistemas internos y hasta en el funcionamiento. Los expertos enlistan recomendaciones clave para prevenir problemas:
Utilizar siempre el accesorio original o uno similar, pues cada cargador utiliza voltajes e intensidades específicas para cada celular.
Evitar que la batería se descargue por completo; es mejor que no baje del 15% o 20%.
Desconectar el celular antes de que su carga llegue al límite. De preferencia, hazlo cuando llegue al 85% de batería.
No cargar el celular con la funda u otros accesorios que retrasen el proceso y generen un sobrecalentamiento.
Revisa de manera periódica la capacidad de carga de la batería; entre mayor cantidad de ciclos consuma, menor su vida útil.
Cargar el dispositivo en un lugar con temperatura ambiente, que oscile entre los 16 °C y 22 °C. Dejarlo en espacios fríos o calurosos puede dañarlo internamente.
No usar el celular mientras se encuentre enchufado, pues se ralentiza el proceso debido al incremento en el uso de recursos, por ejemplo, el brillo de la pantalla.
Mantener limpios el cargador y el centro de carga del dispositivo.
Utilizar lo menos posible el modo de «recarga rápida»; aunque lo alimenta de energía en menos tiempo, a largo plazo ocasiona degradación y sobretensiones.
Y cuando vayas a cargarlo, primero enchufa el cargador a la corriente y luego conecta el celular.
¿Cómo ahorrar la batería del celular?
En promedio, un celular tiene de 300 a 500 ciclos de carga; después de agotarlos, la batería se vuelve lenta y demora en llenarse por completo. La buena noticia es que puedes mitigar esto con medidas especificas antes, durante y después de cargarlo:
Configura la pantalla para que se bloquee en segundos cuando el dispositivo no se está usando; esto ahorra energía.
Reduce el brillo de la pantalla y configúralo en modo automático (baja cuando es de noche y sube cuando es de día)
Desactiva los sonidos táctiles, así como las alarmas y los tonos de llamadas.
Opta por las vibraciones en lugar del sonido para las notificaciones.
Restringe las apps en segundo plano, pues también consumen demasiada batería.
Activa el modo “Ahorro de batería”.
Utiliza el “Tema oscuro» porque el claro gasta mucha energía.
Recuerda que los celulares actuales vienen equipados con baterías hechas de materiales como el litio; la desventaja es que se desgastan fácilmente cuando se les da mal uso.
En los últimos dos años, Televisa ha estado sujeta a cambios estructurales: escindió sus activos —Club América, Estadio Azteca, juegos y publicaciones— para pasarlos a otra empresa con la finalidad de revitalizar sus negocios. La decisión busca enfocar sus esfuerzos en telecomunicaciones a través de Izzi y Sky. Pero los cambios no terminaron en los activos. De manera más profunda, el gigante de los medios de comunicación vive cambios en su estructura de inversionistas: el fondo Dodge & Cox vendió prácticamente toda su participación que tenía en la empresa, de la cual era el segundo mayor accionista. Pasó de tener el 13.6% de participación a 0.04% al cierre de noviembre.
A cambio, Eduardo Tricio Haro, el presidente del Consejo de Administración de Grupo Lala, adquirió una participación de 7.2% de capital, sin intenciones de influir en la compañía. Pero el movimiento más reciente y que ha llamado la atención de los analistas bursátiles y de la industria de telecomunicaciones es la llegada de Mario Gabelli , el CEO de GAMCO Investors, a Grupo Televisa con la adquisición de 5.5% de la empresa, cuyo monto de transacción fue valuado en más de 182 millones de dólares, según Investing, plataforma de mercados financieros. El fundador de GAMCO Investors es uno de los inversionistas más influyentes y respetados en Wall Street. Gestiona desde Nueva York un grupo de fondos con una larga tradición en el value investing –búsqueda de empresas subvaluadas con potencial de revalorización–. Su interés en Televisa no es una coincidencia. La compañía atraviesa por un momento en donde busca alcanzar la rentabilidad debido a que sus negocios de telecomunicaciones —Izzi y Sky— afrontan retos financieros por los cambios de hábitos entre los consumidores que ahora prefieren a las plataformas digitales sobre la televisión de paga. Solo en el tercer trimestre de este año, Televisa registró una caída en sus beneficios de 1,932 millones de pesos, acompañado de una disminución de 4.8% en sus ingresos y una desconexión de 329,000 clientes de Sky. Los impactos financieros que arrastra Grupo Televisa llevaron a Moody’s Ratings a rebajar su calificación como emisor y deuda sénior a ‘Ba1’ desde ‘Baa3’ en julio pasado. La valoración de la calificadora significa que la solvencia de la empresa ha disminuido y se encuentra en una categoría especulativa con un riesgo crediticio sustancial. Roberto Solano, gerente de análisis económico, bancario y bursátil de Monex, explicó que el perfil con el que cotiza Televisa coincide con el que apuesta Gabelli. El inversionista ve en Televisa la posibilidad de mejorar su operación gracias al Mundial, que podría significar para la compañía mayores ingresos en términos publicitarios y para sus negocios de streaming y conectividad. Pero también, asegura el analista, su entrada como accionista de Televisa puede influir en la estrategia que ha mantenido en los últimos dos años: unificar Izzi-Sky. Este cambio vendría principalmente de su participación en asambleas y procesos de votación. Si bien las decisiones estratégicas provienen del management, es en la asamblea donde inversionistas relevantes —incluido Gabelli— pueden cuestionar, matizar o impulsar nuevas líneas de acción. ‘Su presencia personal o la de representantes que voten en su nombre, abre la puerta a comentarios y propuestas que podrían aportar valor a la administración, ya sea para reforzar una estrategia existente o para reorientar prioridades hacia oportunidades futuras’. Además, Gabelli aporta una perspectiva distintiva gracias a su experiencia en análisis y gestión dentro de múltiples sectores e industrias. Su participación como inversionista le permite absorber y comparar información fundamental de diversas empresas, lo que podría traducirse en sugerencias estratégicas útiles para Televisa. En la actualidad, tiene inversiones en sectores diversos: telecomunicaciones, servicios financieros, consumo, manufactura y entretenimiento. ‘Al contar con una visión más amplia del mercado y de las tendencias globales, Gabelli podría impulsar a la compañía a explorar enfoques alternativos, identificar nuevas oportunidades de negocio o ajustar su estrategia para mantenerse competitiva frente a los cambios del entorno’, añadió Solano. El reacomodo accionario no es solo un movimiento financiero, sino parte de una reingeniería integral de la empresa para adaptarse a las nuevas dinámicas del mercado de medios y telecomunicaciones, con un enfoque claro en la disciplina financiera y la consolidación de sus negocios principales. “La coyuntura en dónde se enmarca la entrada de Gabelli es importante porque Televisa se encuentra en un momento de recuperación en la acción y parece que el tema de la rentabilidad y de lo que viene a futuro puede ser alentador’, anticipó el analista financiero de Monex.
El aguinaldo es una prestación obligatoria que todas las personas trabajadoras formales deben recibir antes del 20 de diciembre, según la Ley Federal del Trabajo (LFT).
Para quienes ganan entre 15 mil y 18 mil pesos mensuales, conocer cuánto recibirán, si habrá retenciones y cómo se calcula el monto neto es clave para planear sus gastos de fin de año.
Toda la información de esta nota está basada en datos oficiales de la Profedet y del SAT, conforme a lo establecido en la Ley Federal del Trabajo y la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR).
¿Qué establece la Ley Federal del Trabajo sobre el aguinaldo?
El artículo 87 de la Ley Federal del Trabajo indica que:
El aguinaldo mínimo es de 15 días de salario.
Debe entregarse antes del 20 de diciembre.
El pago se realiza en efectivo, no en vales ni en mercancía.
Es un derecho irrenunciable, de acuerdo con la Profedet.
Si la persona no trabajó el año completo, el aguinaldo debe pagarse proporcionalmente.
¿Cuánto aguinaldo reciben quienes ganan entre 15 y 18 mil pesos al mes?
El cálculo parte del salario diario, que se obtiene dividiendo el salario mensual entre 30.
1. Salario diario
15,000 pesos → 500 pesos diarios
16,000 pesos → 533.33 pesos diarios
17,000 pesos → 566.67 pesos diarios
18,000 pesos → 600 pesos diarios
2. Aguinaldo de ley (15 días)
500 × 15 = 7,500 pesos
533.33 × 15 ≈ 8,000 pesos
566.67 × 15 ≈ 8,500 pesos
600 × 15 = 9,000 pesos
¿El aguinaldo en este rango salarial paga ISR?
La Ley del ISR indica que están exentos hasta 30 días de salario mínimo.
Con una proyección conservadora del salario mínimo 2025 en 280 pesos diarios, el límite exento es:
→ 280 × 30 = 8,400 pesos
Comparación contra el límite exento
Aguinaldo de 7,500 pesos (15 mil mensuales): no paga ISR
Aguinaldo de 8,000 pesos (16 mil mensuales): no paga ISR
Aguinaldo de 8,500 pesos (17 mil mensuales): excede por 100 pesos → paga ISR sobre 100 pesos
Aguinaldo de 9,000 pesos (18 mil mensuales): excede por 600 pesos → paga ISR sobre 600 pesos
Esto quiere decir que:
Salarios de 15 mil y 16 mil pesos → reciben aguinaldo completo.
Salarios de 17 mil y 18 mil pesos → pagan ISR solo sobre una parte pequeña.
El ISR se aplica únicamente sobre la parte gravada (el excedente), no sobre el aguinaldo total. La tarifa estimada para estos ingresos oscila entre 15% y 21%.
Salario de 15,000 pesos
Aguinaldo: 7,500
ISR: 0
Neto: 7,500 pesos
Salario de 16,000 pesos
Aguinaldo: 8,000
ISR: 0
Neto: 8,000 pesos
Salario de 17,000 pesos
Aguinaldo: 8,500
Parte gravada: 100 pesos
ISR estimado: 15 a 21 pesos
Neto final: 8,479 a 8,485 pesos
Salario de 18,000 pesos
Aguinaldo: 9,000
Parte gravada: 600 pesos
ISR estimado: 90 a 126 pesos
Neto final: 8,874 a 8,910 pesos
¿Qué pasa si la persona trabajó menos de un año?
El aguinaldo se paga aun si la persona lleva pocas semanas o meses en el empleo.
Ejemplo con salario mensual de 18,000 pesos y 6 meses laborados:
A veces, incluso los momentos que parecen coronar una carrera pueden tomar un giro inesperado. Eso fue exactamente lo que ocurrió con Olivia Yacé, la representante de Costa de Marfil en Miss Universo 2025, quien sorprendió al renunciar a su recién obtenido título como Miss África y Oceanía.
Así es como Miss Costa de Marfil renunció como Miss África y Oceanía
La noticia llegó el 24 de noviembre, cuando Olivia Yacé publicó un comunicado en inglés y francés. En él, dejó claro que la decisión no fue impulsiva, sino una reflexión profunda sobre su camino y los valores que desea representar.
Había logrado un título importante, sí, pero sentía que no era el tipo de reconocimiento que la impulsaría hacia la excelencia que busca. “Debo permanecer anclada en mis valores: respeto, dignidad, excelencia y oportunidad equitativa”, explicó.
Yacé habló desde la experiencia de quien, pese a los obstáculos, se sabe capaz de grandes cosas. Por eso, incluso si Miss África y Oceanía era un título destacado, para ella significaba algo distinto: una posición “disminuida” frente a lo que realmente aspira a lograr.
La renuncia también marcó su salida definitiva de toda relación con la Organización Miss Universo. Según explicó, necesitaba cerrar esa etapa para poder crecer, inspirar y representar sin compromisos que chocaran con su visión.
¿Por qué Miss Costa de Marfil, Olivia Yacé, renunció como Miss África y Oceanía?
El mensaje de Yacé no buscó rodeos: quiere seguir siendo un ejemplo para las niñas y mujeres que la ven como referente, y eso incluye tomar decisiones difíciles. Renunciar era, para ella, una manera de defender su identidad y la representación que desea proyectar.
El contexto no era menor. El certamen había quedado bajo una nube de sospechas por supuesta manipulación a favor de la nueva Miss Universo, la mexicana Fátima Bosch.
Aunque nada ha sido confirmado por la organización, el ruido mediático colocó a Yacé en una posición incómoda, especialmente después de ser designada como reina continental en lo que muchos interpretaron como un “premio de consolación”.
Su decisión también dialoga con uno de los mensajes que dio durante la competencia: animar a las mujeres a entrar en espacios donde creen que no pertenecen y a no dejarse minimizar. Para ella, aceptar un título que percibía reducido iba contra ese mismo discurso.
Yacé lo dejó claro: su renuncia le permite seguir inspirando sin contradicciones. Su llamado se extendió a las comunidades negras, afrodescendientes, caribeñas y americanas, invitándolas a ocupar lugares que históricamente se les han negado.
¿Qué pasará con Miss África y Oceanía tras la renuncia de Olivia Yacé?
La salida de Yacé dejó un vacío inmediato en el cuadro continental. Hasta ahora, la Organización Miss Universo no ha anunciado quién tomará su lugar ni cómo se reorganizará la designación.
La incertidumbre se intensifica porque la decisión de Yacé se produjo junto a un comunicado de Miss Costa de Marfil, que señaló que devolverá el título a la organización.
No se sabe si esta devolución implica un distanciamiento oficial del concurso o si simplemente es parte del protocolo. Lo único claro es que, por ahora, Miss África y Oceanía queda sin representante mientras la organización evalúa los siguientes pasos.
El resto de las reinas continentales: China por Asia, Malta por Europa y Venezuela por América, siguen en funciones. Pero el corazón de esta historia va más allá del protocolo: es el recordatorio de que incluso dentro del brillo y las coronas, la autenticidad sigue siendo un acto de fuerza.
Olivia Yacé ya era una de las favoritas del público por su presencia y sus respuestas brillantes. Su renuncia, lejos de apagar ese brillo, la ha colocado como una voz que no teme desafiar estructuras para mantenerse fiel a sí misma.
Este martes 18 de noviembre es otro de esos días en los que queda de manifiesto cómo los seres humanos se han vuelto dependientes de las diferentes plataformas que hay en internet, ya que gracias a una falla mundial en la nube de la empresa proveedora de servicios Cloudflare, páginas como ChatGPT, X (antes Twitter), Canva o el videojuego League of Legends simplemente dejaron de funcionar.
La primera alerta surgió cuando usuarios de lo que antes se conocía como Twitter, propiedad de Elon Musk, reportaron que no podían ingresar a la página o simplemente las publicaciones no les cargaban, impidiéndoles acceder al contenido a nivel mundial que circula en esa red social.
Esto es lo que aparece cuando se quiere entrar a X(Twitter)/X
Siguieron los clientes de ChatGPT, la plataforma de Inteligencia Artificial de la empresa OpenAI que se ha vuelto una herramienta fundamental para diferentes profesionales y estudiantes, quienes al tratar de ingresar al sitio se encontraban con el mensaje: “Por favor, desbloquee challenges.cloudflare.com para continuar”.
Cloudflare Reconoce el Problema y Trabaja en Solución
La empresa Cloudflare reconoció que estaba teniendo problemas con su servicio mediante un comunicado en el que se comprometía a resolver la situación lo antes posible.
La falla afectó principalmente a sitio de Inteligencia Artificial/Pixabay
“Estamos viendo que los servicios se recuperan, pero puede que los clientes continúen experimentando más errores que de costumbre mientras continuamos trabajando en solucionar la situación”, se lee en el comunicado oficial.
La plataforma Downdetector, especializada en detectar caídas de servicios, también sufrió un bloqueo en su página inicialmente y cuando ya pudo funcionar, reportó constantes fallas en el servicio de Cloudflare, señalando que por momentos los usuarios podían navegar con normalidad en los sitios afectados, pero la mejora era intermitente, ya que a los minutos se caían de nuevo las páginas.
La falla mundial en varias páginas lleva varias horas y aún no se ha podido resolver/Pixabay
Plataformas Afectadas Además de X, ChatGPT, Canva y el videojuego League of Legends, otras aplicaciones o sitios afectados por la caída del servicio fueron Spotify, Discord, Gemini, Claude, Perplexity, DeepSeek, Grindr, entre otras.
¿Qué es Cloudflare? Cloudflare es una empresa global que ofrece una amplia gama de servicios de red de distribución de contenido (CDN), ciberseguridad y DNS para hacer que los sitios web y las aplicaciones sean más rápidos, seguros y confiables. Funciona como una capa intermedia (un proxy inverso) entre el usuario y el servidor original de un sitio web.
La plataforma Cloudflare informó que ya trabaja para resolver la situación lo antes posible/Pixabay
Funciones de Cloudflare
Seguridad: Protege los sitios web contra diversas amenazas cibernéticas.
Rendimiento y velocidad: Acelera la carga de páginas web mediante su extensa red global de servidores.
Fiabilidad: Garantiza la disponibilidad continua de los servicios en línea.
El uso de la inteligencia artificial (IA) no solo ha transformado la forma en que las personas trabajan y se comunican, sino también los métodos que emplean los ciberdelincuentes para engañar a los usuarios.
Una modalidad reciente, identificada como “estafa invisible”, está afectando directamente a quienes utilizan Gmail, el servicio de correo electrónico de Google.
Según la Asociación Finlandesa de Telemarketing, esta técnica consiste en manipular herramientas inteligentes que generan confianza en los usuarios.
¿Cómo funciona la estafa invisible en Gmail?
El engaño comienza con un correo que aparenta ser inofensivo y que suele mezclarse entre promociones o notificaciones automáticas.
La clave del fraude se encuentra en un código oculto en color blanco, agregado al final del mensaje, que resulta imperceptible para el usuario.
Ese fragmento está diseñado para que lo lea Gemini, el asistente de IA que interpreta el contenido de los correos en Gmail.
Al procesarlo, el sistema genera un resumen falso que indica que la contraseña del destinatario ha sido filtrada y que es urgente tomar una acción correctiva.
El correo fraudulento ofrece un número telefónico de “soporte”, que en realidad conecta al usuario con una central delictiva.
Allí, los supuestos operadores buscan obtener datos personales, credenciales de acceso, información bancaria o documentos de identidad. En otros casos, redirigen a la víctima a sitios web falsos, donde ésta entrega información sensible creyendo que resuelve un problema legítimo.
El éxito de la estafa se debe a que explota la confianza que muchos usuarios tienen en los resúmenes y recomendaciones emitidos por la inteligencia artificial.
Este tipo de ataque ha logrado pasar inadvertido durante semanas, ya que incluso usuarios experimentados no suelen revisar en detalle la estructura de los correos y confían en la automatización de alertas que proporciona Gmail.
El objetivo principal es robar información sensible que pueda usarse para fraudes financieros, suplantación de identidad o la venta de datos en el mercado negro digital.
Además, muchas de estas llamadas a supuestos centros de ayuda incluyen cargos adicionales, lo que suma otra vía de beneficio económico para los atacantes.
Señales de alerta ante posibles estafas en Gmail
Expertos en ciberseguridad recomiendan estar atentos a:
Avisos automáticos sospechosos que sugieran llamar a un número desconocido o ingresar a enlaces externos.
Solicitudes urgentes de información personal, contraseñas o códigos de autenticación.
Cambios inesperados en la cuenta, como mensajes salientes no reconocidos o intentos de inicio de sesión desde lugares inusuales.
Durante años, las memorias USB fueron esenciales para guardar y compartir archivos. Sin embargo, la tecnología avanza rápido y hoy han perdido relevancia frente a nuevas alternativas de almacenamiento más seguras, rápidas y eficientes.
¿Por qué se han dejado de usar las memorias USB?
Hoy, las memorias USB tienen varias limitaciones frente a las necesidades actuales. La más evidente es su poca capacidad de almacenamiento.
Aunque existen modelos de hasta 2 TB, lo más común sigue siendo encontrar unidades entre 64 y 512 GB, un espacio insuficiente para muchos usuarios que manejan video en alta resolución, bases de datos pesadas o bibliotecas multimedia.
La velocidad de transferencia también representa un obstáculo. Las memorias USB tradicionales usan tecnología flash que no puede competir con la rapidez de los discos sólidos externos.
La diferencia es notable, mientras un SSD con conexión USB-C o Thunderbolt puede copiar varios gigabytes en segundos, una memoria USB puede tardar minutos o incluso más.
Otra desventaja es la compatibilidad. La mayoría de los nuevos dispositivos, sobre todo laptops de gama alta y smartphones, ya no incluyen puertos USB-A, conector tradicional de los pendrives. Esto obliga al uso de adaptadores, lo que añade complejidad y riesgo de fallos en la conexión.
Finalmente, el diseño y funcionalidad de las memorias USB apenas ha cambiado en más de 20 años. En un entorno donde la movilidad, la sincronización automática y la seguridad digital son clave, los pendrives ya no ofrecen ventajas competitivas claras.
Imagen intermedia
¿Cómo guardar tus archivos sin usar memoria USB?
La caída del uso de memorias USB no significa que el almacenamiento portátil haya desaparecido. A continuación, te decimos cuáles son las nuevas formas de guardar tus archivos:
1. Discos SSD externos
Los discos sólidos portátiles se han convertido en el estándar para quienes necesitan mover archivos grandes o hacer respaldos frecuentes.
Ofrecen velocidades de lectura y escritura muy superiores, capacidades que superan los 2 TB y una mayor resistencia al uso constante.
Su formato compacto y la compatibilidad con puertos modernos los vuelven ideales para usuarios profesionales y creativos.
2. Tarjetas SD y microSD
Estas tarjetas continúan siendo una solución eficaz, especialmente en cámaras digitales, drones, teléfonos y computadoras portátiles con ranuras específicas.
Son baratas, fáciles de transportar y ofrecen velocidades aceptables para tareas cotidianas. Además, se han adaptado bien a los nuevos estándares de conectividad.
3. Almacenamiento en la nube
Sin duda, el cambio más significativo ha sido la adopción masiva de plataformas en la nube.
Servicios como Google Drive, iCloud, OneDrive o Dropbox almacenan archivos sin necesidad de dispositivos físicos.
Acceder a documentos desde cualquier lugar, sincronizar contenido entre múltiples dispositivos y compartir archivos en segundos ha transformado por completo la gestión de la información.
El almacenamiento en la nube no solo resuelve el problema del espacio, sino que mejora la seguridad con opciones de cifrado, respaldos automáticos y controles de acceso.
La portabilidad ya no depende de llevar un dispositivo en el bolsillo, sino de tener conexión a internet.
Aunque las memorias USBno han desaparecido por completo, su papel se ha limitado a tareas concretas. Siguen siendo útiles para instalar sistemas operativos, mover archivos en entornos sin conexión o en sectores donde se requiere aislamiento total por razones de seguridad.
Contar con más de una tarjeta de débito es una práctica común entre quienes buscan mantener un mejor control financiero.
Y es que muchas personas usan diferentes cuentas bancarias para separar sus gastos personales, laborales o incluso para ahorrar.
Sin embargo, el SAT (Servicio de Administración Tributaria) ha intensificado la revisión de los movimientos financieros en este tipo de cuentas.
¿Es legal tener varias tarjetas de débito?
Sí, tener más de una tarjeta de débito NO está prohibido por ninguna norma en México.
De hecho, es una estrategia válida de organización financiera. Algunas personas asignan una tarjeta para uso personal, otra para gastos del hogar y una tercera para cuestiones laborales.
Esta segmentación puede facilitar el seguimiento de los egresos y, en muchos casos, evitar gastos innecesarios.
Sin embargo, cada cuenta debe estar respaldada fiscalmente. Es decir, si se reciben depósitos constantes que no tienen relación con los ingresos reportados ante el SAT, se corre el riesgo de recibir una notificación o requerimiento de información.
El organismo puede solicitar que se compruebe el origen del dinero y, si no se logra justificar adecuadamente, se puede enfrentar una revisión más profunda o incluso sanciones.
El número de tarjetas no es lo relevante, sino la transparencia en el manejo de los fondos. Los bancos están obligados a reportar al SAT operaciones inusuales, lo que incluye depósitos en efectivo que superan ciertos umbrales o movimientos atípicos.
Imagen intermedia
Qué revisa el SAT en tus cuentas bancarias?
El SAT cruza la información bancaria con los datos que los contribuyentes presentan en sus declaraciones fiscales.
Por eso, si tienes varias tarjetas de débito y haces movimientos entre ellas, pero no los declaras correctamente, el sistema puede marcar inconsistencias.
Estas son algunas de las operaciones que pueden llamar la atención:
Depósitos en efectivo frecuentes sin sustento.
Transferencias entre cuentas que no reflejan una actividad económica clara.
Ingresos que no se reflejan en la declaración anual.
Saldos altos sin actividad empresarial o profesional registrada.
En caso de detectar irregularidades, el SAT puede iniciar un proceso de verificación o enviar un requerimiento para aclarar los movimientos financieros. Incluso puede aplicar multas si considera que hay omisión de ingresos o evasión fiscal.
Imagen intermedia
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de tener múltiples tarjetas de débito?
Ventajas:
Organización de gastos: Puedes dividir tu dinero según categorías (alimentación, transporte, entretenimiento), lo que facilita el seguimiento.
Acceso rápido al efectivo: Si alguna tarjeta tiene problemas o limitaciones, puedes usar otra sin contratiempos.
Beneficios bancarios: Algunos bancos ofrecen recompensas o rendimientos por el uso frecuente de sus productos, lo cual puede aprovecharse al tener más de una tarjeta.
Desventajas:
Gestión compleja: Manejar varias contraseñas y hacer un seguimiento de todos los movimientos puede ser confuso y dar lugar a errores.
Comisiones por inactividad: Algunas instituciones cobran por no usar la tarjeta o por no mantener un saldo mínimo.
Riesgos de seguridad: Aumenta el número de datos sensibles que debes proteger, lo cual incrementa el riesgo de fraude si no tomas las medidas adecuadas.
¿Cómo evitar problemas con el SAT al tener varias tarjetas?
Para no caer en observaciones por parte del SAT, lo más importante es llevar un registro claro de tus operaciones y asegurarte de que todos tus ingresos estén debidamente justificados. Aquí algunas recomendaciones clave:
Declara todos tus ingresos, incluso si provienen de cuentas personales o informales.
Evita hacer depósitos en efectivo frecuentes o de alto monto sin justificación.
Utiliza la factura electrónica cuando sea posible, para tener respaldo ante cualquier auditoría.
Consulta a un contador si manejas múltiples fuentes de ingreso o si tienes dudas sobre cómo reportar tus movimientos bancarios.
La planta Cooperation Manufacturing Plant Aguascalientes (COMPAS), complejo construido mediante una joint venture entre las armadoras Nissan-Infiniti y Mercedes Benz, anunció el cierre de sus operaciones en México a partir de mayo de 2026. Mediante una circular a sus proveedores, la empresa dijo que esta decisión se tomó debido a la situación actual de la industria automotriz y así como por las preferencias de los clientes.
“Derivado de los cambios en la dinámica del mercado automotriz, y en las preferencias de los consumidores, los accionistas de COMPAS tomaron la decisión de concluir las operaciones de la planta el 31 de mayo de 2026”.
Tanto Infiniti como Mercedes Benz producen unidades de lujo, un mercado que no está creciendo. Esto, en medio de la incertidumbre comercial por las políticas arancelarias y el cambio en el mercado por la llegada de las marcas chinas y las nuevas tecnologías.
Cabe mencionar que en este complejo se fabricaban los modelos Infiniti y Mercedes Benz, por lo que mantendrán la operación y producción en los siguientes meses a fin de cumplir con los compromisos adquiridos con los clientes.
“COMPAS reafirma su plena solidez financiera y capacidad de pago, lo que nos permite garantizar la operación ordinaria previamente pactada. Asimismo, todos nuestros compromisos contractuales serán cumplidos en tiempo y forma, conforme a los acuerdos comerciales vigentes”.
Detalló que en el caso del modelo Infiniti dejará de producirse en noviembre de este año, mientras que Mercedes Benz lo hará en mayo de 2026.
“Este proceso irá acompañado de una comunicación constante y transparente para dar certidumbre y atender cualquier situación que pudiera presentarse. Queremos expresar nuestro sincero agradecimiento a la confianza, profesionalismo y compromiso que siempre nos ha brindado. La relación construida con ustedes ha sido clave para el desarrollo de COMPAS”, dijo en el comunicado a sus proveedores.
BAJO IMPACTO
Sobre el tema, Odracir Barquera, director de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), dijo que COMPAS se trata de una planta enfocada a unidades de lujo, y aunque es necesario revisar su volumen de producción, considera que el impacto en la manufactura no será tan severo.
Dijo que pese a esta situación se sigue calculando una producción para el cierre de 2025 de cuatro millones de unidades en México, principalmente SUV.
El directivo negó un cierre generalizado de plantas en México, aunque el ambiente comercial, así como la región del T-MEC, sí podrían provocar una serie de cambios en las líneas de manufactura.
Después de 14 años de construcción, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció la fecha de inauguración de El Insurgente, el tren que conectará Observatorio con Zinacantepec, en Toluca. Según adelantó, el servicio de transporte comenzará a operar en diciembre de este año o, a más tardar, en enero de 2026.
«Se realizan alrededor de un mes de pruebas electromecánicas y de funcionamiento antes de ponerlo en marcha», explicó la mandataria en conferencia de prensa, al confirmar que la obra civil ya está terminada.
Ya es oficial: el Tren Interurbano avanzó y este es el estado de la obra en México – Toluca
En los próximos meses, el proyecto se centrará en las pruebas operativas, luego de que la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) reportara un avance del 98% a mediados de septiembre.
Qué estaciones del Tren Insurgente funcionan hoy?
A continuación, el listado completo de las estaciones que actualmente prestan servicio de transporte en México.
Zinacantepec
Toluca Centro
Metepec
Lerma
Santa Fe
Desde mediados de 2025, el tren ya opera entre Zinacantepec y Santa Fe, con horario de 6 a 21:15.
¿Qué cambios habrá en el servicio del Tren Insurgente?
De acuerdo con información oficial, las estaciones estarán equipadas con:
Escaleras eléctricas
Pantallas informativas
Sistemas de audio
Ventilación natural
Accesibilidad para personas con discapacidad mediante rampas, elevadores y áreas reservadas
La flota, compuesta por ocho trenes, alcanza una velocidad de 80 kilómetros por hora y recorrerá 58 kilómetros de vía doble electrificada, de los cuales el 86% será en viaducto elevado.
El sistema está diseñado para transportar hasta 230,000 pasajeros al día, conectando la Zona Metropolitana de Toluca con la Ciudad de México.
Cada vez es más común hacer transacciones monetarias de manera electrónica, lo cual beneficia los trámites fiscales, ante esto, hay quienes podrían decir adiós a los ahorros en casa, pues el Servicio de Administración Tributaria (SAT) manda un aviso importante a las personas que tienen guardado mucho dinero en efectivo.
El SATaclara que no prohíbe tener efectivo guardado en casa. Sin embargo, su aviso va dirigido a las personas que manejan o ahorran grandes cantidades de dinero para que comprendan que tienen la obligación de poder justificar el origen de esos fondos si este llega a ingresar al sistema bancario o se utiliza en compras de cantidades significativas.
Adiós depósitos en efectivo: SAT alerta por transferencias mayores a 15,000 pesos en septiembre
El dinero en efectivo guardado en casas podría generar una discrepancia fiscal ante el SAT
Se ha señalado que el SAT se enfoca en que los gastos, incluidos los depósitos en efectivo que hagan las personas correspondan a sus ingresos declarados. Si el organismo detecta que el dinero ingresado en las cuentas o que se utiliza en pagos es significativamente mayor a lo que se declaró, puede presumir que esos fondos no están justificados y podría iniciar un proceso de discrepancia fiscal.
Aunque el SAT no vigila el dinero que los contribuyentes tienen guardado en casa, sí monitorea el efectivo que depositan en sus cuentas bancarias. No hay que olvidar que las instituciones bancarias están obligadas a reportar todos los depósitos en efectivo que superen un acumulado mensual de 15,000 pesos a un mismo cliente.
Si el SAT presume que hay una discrepancia fiscal solicitará que los contribuyentes justifiquen el dinero y si no se puede demostrar el origen de los recursos, la autoridad puede considerarlo como un ingreso no declarado, lo que conlleva a alguna sanción, como las que se muestran a continuación:
Pago de Impuestos: Te obligaría a pagar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) correspondiente a ese monto.
Multas y Recargos: Aplicaría las sanciones y recargos por la omisión de impuestos.
Riesgo de Lavado de Dinero: En casos extremos y de montos muy elevados, la falta de justificación podría llevar a una investigación por presuntas actividades ilícitas.
Es por ello que hay personas que podrían decir adiós a sus ahorros en casa si no tienen cómo justificar dicho dinero, por lo que el mensaje en el aviso del SAT es: se puede tener efectivo guardado, pero si se deposita en el banco, es necesario demostrar que se pagaron los impuestos correspondientes o que se trata de un ingreso exento de gravámenes.
El Buen Fin, uno de los eventos comerciales más esperados en México, llegará en 2025 con una novedad importante: se extenderá un día más y romperá con la tradición de arrancar en viernes.
De acuerdo con información oficial publicada por El Heraldo y otros medios, este año se celebrará del 13 al 17 de noviembre, coincidiendo con el puente por el aniversario de la Revolución Mexicana.
Desde su primera edición en 2011, el Buen Fin se realiza durante el segundo fin de semana de noviembre. Sin embargo, en esta ocasión, los organizadores decidieron adelantar el inicio al jueves para ofrecer más tiempo a los consumidores.
El cambio forma parte de los ajustes por el XV aniversario del evento, con el objetivo de que más personas puedan aprovechar las ofertas sin prisas, tanto en tiendas físicas como en plataformas digitales.
Este 2025 contará con más descuentos, más marcas, más promociones y más días para disfrutar el Buen Fin”, destacaron los organizadores durante el anuncio oficial.
Fechas oficiales del Buen Fin 2025
El Buen Fin 2025 se celebrará del jueves 13 al lunes 17 de noviembre. Con esto, las personas tendrán cinco días completos para buscar y comparar precios en una amplia variedad de productos, desde artículos para el hogar hasta tecnología y moda.
El nuevo formato también permitirá que las compras se realicen durante el puente laboral, aprovechando los días de descanso por el feriado del 20 de noviembre, conmemoración de la Revolución Mexicana.
¿Por qué se modificó la fecha?
La Secretaría de Economía explicó que el cambio forma parte del rediseño para conmemorar los 15 años del Buen Fin.
El propósito es hacer de esta edición una experiencia más inclusiva, digital y representativa del consumo nacional.
La iniciativa fue acordada entre el Gobierno de Claudia Sheinbaum y el sector privado, que coincidieron en que la ampliación de días permitirá una mejor distribución del flujo de compradores y más oportunidades de venta para los comercios.
Marcas y empresas participantes
Entre las cadenas que formarán parte del Buen Fin 2025 se encuentran:
Walmart
Sam’s Club
Bodega Aurrera
Oxxo
Liverpool
Sears
Amazon
Mercado Libre
Meta
Coppel
Elektra
Además, se espera la incorporación de nuevas plataformas digitales y tiendas locales que ofrecerán descuentos especiales.
Promociones que podrás encontrar
Durante los cinco días de ofertas, los comercios ofrecerán:
Descuentos directos de hasta 50%.
Meses sin intereses con tarjetas participantes.
Bonificaciones en monederos electrónicos.
Cupones y códigos exclusivos para compras en línea.
Envíos gratuitos o el mismo día, según la tienda
Preparativos y recomendaciones
Aunque aún faltan semanas para el evento, los organizadores recomiendan que las personas planifiquen sus compras con anticipación, comparen precios y verifiquen la autenticidad de los sitios en los que compran para evitar fraudes.
También se sugiere consultar las promociones bancarias y las ofertas de las tiendas participantes antes del 13 de noviembre para aprovechar al máximo los descuentos.
Aunque muchos esperaban que Taylor Swift se presentara en el Super Bowl 2026, la realidad es que la elección de Bad Bunny para el show de medio tiempo ha sido mucho más divertida, así como comentada.
Al respecto, el cantante tuvo la oportunidad de responder a las críticas durante su monólogo en «Saturday Night Light», donde aprovechó para enviar un mensaje claro sobre lo que deberían de esperar de su presentación. Sigue leyendo y entérate de los detalles.
Así respondió Bad Bunny a las críticas por ser elegido para el Super Bowl
Durante su monólogo en «Saturday Night Live», Bad Bunny dio un mensaje directo y en español a quienes lo han criticado por ser elegido como el artista principal del show de medio tiempo del Super Bowl 2026.
“Estoy muy emocionado de actuar en el Super Bowl y sé que la gente de todo el mundo que ama mi música también está feliz, especialmente todos los latinos”, dijo el artista. Luego agregó en español: “Nuestra huella y contribuciones en este país… nadie podrá quitarlas ni borrarlas. Y si no entendieron lo que acabo de decir, tienen cuatro meses para aprender”.
Además, el cantante proyectó un montaje con personalidades de Fox News que, irónicamente, lo elogiaban. Después de reproducir el clip, el cantante respondió con humor y firmeza, sin necesidad de entrar en confrontaciones.
Más allá de la broma, su mensaje fue claro: su presencia en el escenario más visto del mundo es un reflejo del poder latino dentro de la cultura pop global. Y lo hizo sin disculpas, con el mismo orgullo que lo ha caracterizado desde el inicio de su carrera.
¿Cuáles son las críticas hacia Bad Bunny por el Super Bowl?
La polémica comenzó casi al instante de que la NFL, Apple Music y Roc Nation anunciaran a Bad Bunny como el artista principal del medio tiempo del Super Bowl 2026.
Diversos comentaristas conservadores y figuras del movimiento MAGA criticaron la elección, asegurando que el cantante “no es lo suficientemente estadounidense” por cantar principalmente en español. Algunos incluso lo llamaron “marxista demoníaco”, mientras otros lo atacaron por sus críticas a las redadas de ICE.
El profesor Amílcar Antonio Barreto, especialista en estudios culturales de la Northeastern University, explicó que este tipo de reacciones vienen de la ignorancia sobre la identidad puertorriqueña. “El enojo con Bad Bunny surge de la falta de conocimiento de que los puertorriqueños son ciudadanos estadounidenses”, dijo a Axios.
A pesar de los ataques, Bad Bunny mantiene su postura: no actuará en el territorio continental de Estados Unidos mientras continúen las redadas contra migrantes, pero su show en el Super Bowl promete ser una declaración de orgullo, cultura y resistencia.
¿Cuándo es el Super Bowl donde actuará Bad Bunny?
El Super Bowl 2026 se celebrará el 8 de febrero del 2026 y, aunque falta poco más de cuatro meses, el evento ya genera expectativa global. La NFL confirmó que Bad Bunny encabezará el espectáculo de medio tiempo, una decisión histórica que marca la primera vez que un artista puertorriqueño lidera este show en solitario.
El artista llega a este escenario en uno de los mejores momentos de su carrera: fue el tercer músico más escuchado del mundo en Spotify el año pasado y el único latino dentro del top 5. Además, su álbum «Un Verano Sin Ti continúa» siendo el más reproducido en la historia de la plataforma.
El uso de la inteligencia artificial (IA) no solo ha transformado la forma en que las personas trabajan y se comunican, sino también los métodos que emplean los ciberdelincuentes para engañar a los usuarios.
Una modalidad reciente, identificada como “estafa invisible”, está afectando directamente a quienes utilizan Gmail, el servicio de correo electrónico de Google.
¿Cómo funciona la estafa invisible en Gmail?
El engaño comienza con un correo que aparenta ser inofensivo y que suele mezclarse entre promociones o notificaciones automáticas.
La clave del fraude se encuentra en un código oculto en color blanco, agregado al final del mensaje, que resulta imperceptible para el usuario.
Ese fragmento está diseñado para que lo lea Gemini, el asistente de IA que interpreta el contenido de los correos en Gmail.
Al procesarlo, el sistema genera un resumen falso que indica que la contraseña del destinatario ha sido filtrada y que es urgente tomar una acción correctiva.
El correo fraudulento ofrece un número telefónico de “soporte”, que en realidad conecta al usuario con una central delictiva.
Allí, los supuestos operadores buscan obtener datos personales, credenciales de acceso, información bancaria o documentos de identidad. En otros casos, redirigen a la víctima a sitios web falsos, donde ésta entrega información sensible creyendo que resuelve un problema legítimo.
El éxito de la estafa se debe a que explota la confianza que muchos usuarios tienen en los resúmenes y recomendaciones emitidos por la inteligencia artificial.
Este tipo de ataque ha logrado pasar inadvertido durante semanas, ya que incluso usuarios experimentados no suelen revisar en detalle la estructura de los correos y confían en la automatización de alertas que proporciona Gmail.
El objetivo principal es robar información sensible que pueda usarse para fraudes financieros, suplantación de identidad o la venta de datos en el mercado negro digital.
Además, muchas de estas llamadas a supuestos centros de ayuda incluyen cargos adicionales, lo que suma otra vía de beneficio económico para los atacantes.
Señales de alerta ante posibles estafas en Gmail
Expertos en ciberseguridad recomiendan estar atentos a:
Avisos automáticos sospechosos que sugieran llamar a un número desconocido o ingresar a enlaces externos.
Solicitudes urgentes de información personal, contraseñas o códigos de autenticación.
Cambios inesperados en la cuenta, como mensajes salientes no reconocidos o intentos de inicio de sesión desde lugares inusuales.
Foto: Casa Blanca de Estados Unidos / Dominio público.
La suspensión del programa de Jimmy Kimmel, el presentador de late night con más años al aire en Estados Unidos, no fue un tropiezo circunstancial ni un simple choque entre un comediante y el poder. Fue la evidencia tangible de una estrategia calculada para doblegar a los medios y transformarlos de contrapoder en altavoz oficial. El detonante fue un monólogo incómodo para el movimiento MAGA, liderado por Donald Trump; el combustible, la presión directa de un aparato estatal dispuesto a intervenir en la programación televisiva.
El programa fue suspendido “indefinidamente” el 17 de septiembre por ABC y Disney, pero reinstalado apenas seis días después, con un episodio de retorno que marcó el mayor nivel de audiencia de la cadena en una década. Sin embargo, pese a su aparente resolución, el caso Kimmel muestra, con inquietante claridad, cómo convergen la coerción política, la docilidad corporativa y un proyecto ideológico que busca reconfigurar la relación entre prensa y poder en Estados Unidos durante el segundo gobierno de Trump.
Del luto a la ofensiva contra la crítica
No puede entenderse la ofensiva contra Jimmy Kimmel sin el contexto previo. Charlie Kirk, activista conservador y fundador de Turning Point USA —influyente organización dedicada a movilizar jóvenes en torno a la agenda de Trump—, fue asesinado el 10 de septiembre durante un evento en la Universidad del Valle de Utah. Lo que en principio debió ser un momento de duelo nacional por la muerte de una figura de alto perfil, rápidamente se transformó en el eje de un discurso que buscaba capitalizar políticamente la tragedia.
Kirk había construido una figura pública marcada por la confrontación cultural. Como activista y comentarista, era habitual en debates donde cuestionaba avances sociales y criticaba abiertamente políticas de inclusión o legislación en materia de derechos civiles. Para sus seguidores, representaba una voz firme contra lo que llamaban “corrección política”; para sus detractores, encarnaba la radicalización del discurso conservador. Tras su asesinato, el ecosistema mediático de derecha lo presentó como un símbolo de persecución política y unificador de sus bases.
El asesino acusado, Tyler Robinson, un joven de 22 años, fue caracterizado rápidamente como militante de izquierda, aunque investigaciones federales citadas por NBC News confirmaron que no existía “ninguna evidencia” que lo vinculara a grupos ideológicos organizados. Aun así, la versión de un crimen político perpetrado por un “enemigo interno” se impuso sobre los hechos. El Departamento de Justicia reforzó, de manera implícita, la narrativa existente al retirar de su sitio web un estudio que documentaba un patrón incómodo: desde 1990, los extremistas de ultraderecha habían cometido muchos más homicidios ideológicos que los de izquierda o islamistas radicales.
Ese fue el contexto que Jimmy Kimmel señaló en su monólogo del 18 de septiembre de 2025. “Este fin de semana tocamos un nuevo fondo con la pandilla MAGA, que intenta desesperadamente presentar a este muchacho que asesinó a Charlie Kirk como cualquier cosa menos como uno de ellos y hace todo lo posible por sacar rédito político de ello”, dijo ante su audiencia. No se trató de una improvisación ligera de un comediante, sino una crítica mordaz a la manera en que una tragedia estaba siendo convertida en arma política.
La combinación de un relato que exaltaba a la víctima y un culpable presentado como encarnación del adversario creó el terreno fértil para lo que vendría después. Cuando Kimmel expuso esa instrumentalización, la reacción pasó inmediatamente del rechazo mediático en sectores de derecha a activar un dispositivo de presión estatal que reveló, con crudeza, la nueva doctrina de control sobre la prensa.
Presión regulatoria y la docilidad corporativa
La estrategia para silenciar a Kimmel no se ejecutó con una orden de censura explícita, sino a través de un mecanismo más sutil y eficaz: la presión regulatoria que convierte a las corporaciones mediáticas en rehenes de sus propios intereses económicos. La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), bajo el mando de Brendan Carr, operó como brazo ejecutor de esa coerción indirecta.
En una entrevista con un podcáster trumpista, Carr amenazó: “Podemos hacer esto por las buenas o por las malas. Estas empresas pueden encontrar formas de cambiar su conducta y tomar medidas sobre Kimmel, o habrá trabajo adicional para la FCC en el futuro.” Así, apuntó a la fragilidad de las cadenas de televisión, dependientes de fusiones y adquisiciones multimillonarias que solo podían concretarse con el visto bueno de la comisión.
Nexstar Media Group, propietario de filiales de ABC en 32 mercados, buscaba la aprobación de una fusión de 6.200 millones de dólares con Tegna, la principal dueña de filiales de la cadena NBC en el país. La operación supera los límites de concentración fijados por la FCC —la empresa resultante cubriría más del 80% de los hogares en EE. UU., cuando el máximo permitido es del 39%— y depende de una exención especial. El mensaje no tardó en llegar: Nexstar fue la primera en sacar del aire a Kimmel, anticipándose a cualquier obstáculo regulatorio. Poco después, Disney, empresa matriz de ABC, siguió el mismo camino al anunciar la suspensión indefinida del programa.
Caso similar ocurrió con Paramount Global, matriz de CBS, que atravesaba un proceso aún más delicado. En junio de 2025, la compañía había llegado a un acuerdo de 16 millones de dólares para resolver una demanda por difamación presentada por Donald Trump, vinculada a una edición de 60 Minutes durante la campaña electoral. En su show nocturno en CBS, Stephen Colbert —implacable crítico de Trump— denunció el pacto en su monólogo como un “soborno grande y gordo”. Semanas después, Paramount necesitaba que la FCC aprobara su fusión de 8.400 millones de dólares con Skydance Media, operación que daría origen a un conglomerado de 28.000 millones.
La cronología resulta elocuente: el 17 de julio, CBS anunció la cancelación del programa de Colbert a partir de 2026, pese a seguir liderando la franja nocturna en audiencia; el 24 de julio, la FCC aprobó la fusión. Oficialmente, la cadena adujo motivos financieros, pero la coincidencia temporal alimentó sospechas de un acuerdo de conveniencia. Lo que ocurrió con Colbert dejó un mensaje claro a ABC: la disidencia tiene un costo que ninguna corporación está dispuesta a pagar.
Aunque Kimmel volvió a la televisión tras unos días debido a la presión pública, el 20% de las filiales de ABC decidieron no emitir su programa, una medida que, sin necesidad de una censura explícita, recortó de forma significativa la audiencia potencial del show.
Este mecanismo de presión no se limita a la televisión abierta. Se ve amplificado por la convergencia con magnates tecnológicos y mediáticos cercanos a Trump, como Larry Ellison, el segundo hombre más rico del mundo, quien fue financiador clave en la fusión de Paramount y Skydance (su hijo es presidente del nuevo conglomerado), y es parte del consorcio que busca adquirir las operaciones de TikTok en Estados Unidos. En paralelo, Elon Musk y Mark Zuckerberg han reconfigurado, a instancias de Trump, el espacio digital donde se libra la conversación pública. Musk, financiador clave de la campaña de Trump y brevemente el principal asesor de su gobierno, transformó Twitter/X en una plataforma más permisiva con la retórica MAGA al reducir controles de moderación y reinstaurar cuentas sancionadas. Zuckerberg, por su parte, desmanteló el sistema independiente de verificación de hechos de Meta y dejó a comunidades vulnerables más expuestas a campañas de desinformación y acoso.
Un ecosistema mediático diseñado para blindar a Trump
La instrumentalización del asesinato de Kirk y el resultante ataque a Kimmel no pueden entenderse como hechos aislados. Son episodios que sólo adquieren su verdadero sentido cuando se insertan en el ecosistema mediático que los sostiene. Ese entramado no es solo la suma de medios afines al partido Republicano de EE. UU. ni menos un paisaje plural de opiniones: es la arquitectura comunicacional que ayudó a instalar a Trump como presidente en dos ocasiones y que se ha ido perfeccionando durante décadas. Un sistema diseñado para blindar a los suyos, erosionar la legitimidad de la prensa independiente y construir una realidad paralela impermeable a los hechos verificables.
Para Trump, la información nunca ha sido un bien público ni un espacio de debate, sino un arma de poder. De ahí que su modelo comunicacional ideal no sea de apertura y escrutinio, sino uno donde los hechos se moldean hasta servir a su causa. En este ecosistema, la crítica se desacredita como “odio liberal”, el fact-checking se iguala a “censura” y las narrativas fabricadas adquieren más peso que cualquier evidencia.
El origen de esta infraestructura puede rastrearse en la eliminación de la Fairness Doctrine —una norma de la FCC que obligaba a los medios a ofrecer una cobertura equilibrada de los asuntos públicos— a finales de los años ochenta, decisión que abrió la puerta a la consolidación de voces como Rush Limbaugh, el locutor de radio que se convirtió en referente del conservadurismo mediático, y al ascenso de Fox News, la cadena televisiva que acabaría transformándose en el principal altavoz de la derecha estadounidense. Lo que comenzó como un negocio rentable se transformó en un dispositivo ideológico con capacidad de movilizar a millones, expandiéndose hacia nuevos formatos —canales de cable, radios locales, pódcast, plataformas digitales— hasta conformar un entramado orgánico de canales y figuras públicas que hoy actúan como cámara de resonancia de la narrativa trumpista.
Este ecosistema opera a través de mecanismos que se refuerzan mutuamente. Uno de ellos es la fabricación de una realidad paralela, donde las noticias y escándalos incómodos son minimizados o directamente ignorados. La investigación más reciente sobre corrupción del zar fronterizo Tom Homan —grabado por el FBI mientras aceptaba dinero de agentes encubiertos— fue ignorada por Fox News y, finalmente, cerrada por el gobierno.
Otro mecanismo es el blanqueo de teorías de conspiración: ideas marginales que poco a poco se convierten en narrativas aceptadas. Así ocurrió con Pizzagate y, más recientemente, con la inmediata designación del asesino de Charlie Kirk como supuesto terrorista de izquierda.
El sistema también descansa en la normalización de los ataques a la prensa. El periodismo independiente es presentado de manera sistemática como enemigo del pueblo. Las amenazas del presidente de la FCC, Brendan Carr, contra ABC son apenas la culminación de años de retórica que ubica a los periodistas en el terreno de los adversarios políticos.
A todo esto se suma el etiquetado ideológico, mediante el cual los medios tradicionales son descritos como un “brazo del Partido Demócrata”. Trump insiste en que el 97% de la cobertura sobre él es negativa, no como reflejo de sus actos, sino como prueba de una conspiración.
Es un sistema que no informa, pero sí legitima, moviliza y protege a un sector ideológico. Sus audiencias (Fox News es líder absoluto en noticias por cable) no acceden a una pluralidad de perspectivas ni a un debate democrático, sino a un discurso cerrado que presenta al movimiento MAGA como la única voz legítima del pueblo y a sus críticos como enemigos internos. Lo que circula en esas pantallas no son datos contrastados, sino la traducción mediática de un repertorio de agravios: la idea de que la nación ha perdido su grandeza frente al avance del multiculturalismo y la “corrección política”; que las élites en Washington, los medios y las universidades han traicionado al ciudadano común; que la inmigración amenaza empleos, seguridad e identidad; que la globalización entregó la industria a China y México; que las libertades individuales —desde portar armas hasta rechazar vacunas— están bajo asedio; y que existe una guerra cultural contra el cristianismo y los valores tradicionales. Cada emisión convierte estas quejas en certezas incuestionables, reforzadas por el relato del fraude electoral y la denuncia constante de lo “woke” como enemigo interno. El resultado es una ciudadanía atrapada en un entorno donde la desinformación no es un defecto, sino la condición misma del mensaje.
Este modelo se alimenta también de una “puerta giratoria” que desdibuja la frontera entre medios de comunicación y cargos públicos. Un ejemplo emblemático es Kash Patel: antiguo comentarista conservador que, en febrero de 2025, fue nombrado director del FBI sin contar con la trayectoria operativa que tradicionalmente exige el cargo. Apenas asumió, Patel designó como subdirector a Dan Bongino, una figura central del ecosistema mediático de derecha como comentarista, locutor de radio y creador de pódcast. A su vez, Pete Hegseth recorrió un camino similar: de presentador en Fox News pasó a ser confirmado como Secretario de Defensa por Trump.
Project 2025: el manual para someter a la prensa
Más que un arrebato improvisado, la ofensiva contra las voces críticas responde a la aplicación meticulosa de un plan con nombre propio: Project 2025. No es una simple colección de propuestas conservadoras, sino un manual diseñado por la Heritage Foundation —centro de pensamiento creado en 1973 que ha marcado la agenda republicana desde Ronald Reagan hasta Trump— para el segundo mandato del magnate neoyorquino. Su propósito declarado es “desmantelar el Estado administrativo” y concentrar un poder casi absoluto en la figura presidencial, debilitando o incluso anulando los contrapesos institucionales que históricamente han asegurado la rendición de cuentas.
La pieza central de este diseño es la reintroducción de Schedule F, categoría laboral originalmente implementada por Trump en 2020 y luego revocada por Joe Biden, que permite reclasificar a decenas de miles de puestos de carrera pública —científicos, abogados, especialistas en seguridad— como designaciones políticas, privándolos de las protecciones que garantizan su independencia técnica. De ese modo, podrían ser despedidos en bloque y reemplazados por cuadros leales al presidente, asegurando que la burocracia, tradicionalmente un contrapeso silencioso pero esencial, se convierta en un aparato dócil.
Pero la reorganización administrativa es solo un frente. El control de la información y de los medios de comunicación aparece en el corazón mismo del proyecto. El episodio de Kimmel lo ilustra con claridad: Brendan Carr, presidente de la FCC, es autor del capítulo dedicado a esta comisión en el documento de más de 900 páginas que constituye la columna vertebral de Project 2025. Las presiones a CBS y ABC fueron la ejecución literal de la estrategia que él mismo había trazado por escrito. Su propósito no era corregir excesos regulatorios, sino usar la agencia como instrumento político para disciplinar medios, forzar concesiones editoriales y domesticar a las grandes tecnológicas. Un ejemplo revelador: cuando CBS News nombró por primera vez a un defensor del televidente, el pasado 8 de septiembre, eligió a un exasesor de Trump.
El Project 2025 reconoce abiertamente sus fuentes de inspiración. Heritage ha citado al modelo de Viktor Orbán en Hungría, en el poder desde 2010, como su referente de “gobernanza conservadora”. En ese país, el control de los medios, la subordinación del poder judicial y la reescritura de las reglas electorales consolidaron un régimen que conserva las formas democráticas mientras vacía su contenido. Lo que se ensaya en Estados Unidos bajo Trump replica tácticas documentadas en democracias erosionadas de América Latina: la captura institucional, que en Venezuela y Nicaragua transformó a los tribunales y organismos electorales en instrumentos del Ejecutivo para avalar reelecciones indefinidas, inhabilitar partidos opositores y criminalizar la protesta. La asfixia económica y legislativa, que en El Salvador forzó al exilio a periodistas y en Argentina derivó en el cierre de la agencia de noticias estatal Télam y en la erosión de plataformas críticas. La estigmatización acompañada de violencia, que en Brasil bajo Jair Bolsonaro convirtió a los periodistas en blancos cotidianos de hostigamiento alentado desde el poder. Todas constituyen un patrón común. El mismo patrón se despliega ahora en Washington, con el sello de Project 2025.
A los casos de CBS y ABC se suma el recorte de más de 1.100 millones de dólares a la Corporation for Public Broadcasting, que dejó sin financiación a NPR y PBS bajo el pretexto de combatir la “propaganda liberal”. Al mismo tiempo, se desmanteló el sistema de acceso de la prensa a la Casa Blanca, se restringió la entrada de agencias históricas como AP o Reuters y se promovió a medios de derecha radical como Newsmax o The Blaze en su lugar. El Pentágono impuso una norma que obliga a que toda información difundida por periodistas, incluso la desclasificada, reciba aprobación oficial previa. En paralelo, el gobierno intervino Voice of America (VOA), el servicio internacional de radiodifusión pública, reduciendo drásticamente su personal y entregando parte de su programación a One America News Network (OANN), una cadena ultraconservadora pro-Trump.
Nada de esto es un fenómeno aislado. La reinstauración de la Schedule F forma parte de la misma lógica: crear un aparato estatal leal que no provea insumos al periodismo independiente ni limite la narrativa presidencial. La purga de burócratas con capacidad técnica y la sustitución por políticos leales debilita los canales de información en los que se apoya el periodismo de investigación. Lo que se persigue es un ecosistema cerrado, donde las fuentes críticas desaparecen y el mensaje oficial circula sin interferencias.
Las consecuencias ya son evidentes. En 2025, Estados Unidos cayó al puesto 57 en el índice mundial de Libertad de Prensa, el nivel más bajo de su historia contemporánea. El deterioro se ha atribuido directamente a las políticas de Trump y a la aplicación de este manual que sus propios arquitectos describen sin ambages como una “segunda Revolución Americana”. El presidente de la Heritage Foundation, Kevin Roberts, lo resumió con una metáfora inquietante, en la que equiparó a la derecha con creadores, y a sus contradictores con destructores: “El bosque estadounidense lleva tiempo necesitando un incendio, y la tarea del Partido de la Creación es garantizar una quema larga y controlada”.
En ese fuego deliberado, el periodismo independiente es el primer tronco lanzado a las llamas.
Una reforma enviada a Cámara de Diputados propone el bloqueo temporal de servicios digitales en ciertas circunstancias
l Ejecutivo Federal envió a la Cámara de Diputados una reforma que propone modificar el Código Fiscal de la Federación para otorgarle al SAT la facultad de acceder a información de plataformas digitales de manera continua y en tiempo real. La propuesta contempla también bloquear temporalmente el acceso a sus servicios en caso de que incumplan con esta disposición.
De ser aprobada, esta medida sería aplicable a servicios de streaming como Netflix, HBO, Amazon Prime y Spotify.
El proyecto de reforma, enviado a Kenia López Rabadán, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, indica que no se trata de una forma de fiscalización, sino un medio de control de la recaudación a cargo de la autoridad fiscal para mejorar la eficiencia.
De acuerdo con la firma PwC, “esta medida busca evitar la evasión fiscal en el comercio electrónico y garantizar que las plataformas extranjeras contribuyan de manera equitativa al sistema tributario mexicano”.
Qué cambios plantea la reforma?
El apartado 3.6 de la reforma propone adicionar el artículo 30-B del Código Fiscal de la Federación para poder aplicar un bloqueo temporal en caso de que los prestadores de servicios digitales se nieguen a permitir a las autoridades fiscales el acceso en línea y tiempo real a la información en sus sistemas y registros relacionada con las operaciones ligadas a sus servicios.
Cabe mencionar que no es una medida nueva, sino que la Ley del Impuesto al Valor Agregado la contempla como aplicable cuando las plataformas digitales incumplan con sus obligaciones fiscales.
“Cuando las plataformas digitales de intermediación omitan realizar el pago del impuesto o el entero de las retenciones y la presentación de las declaraciones de pago e informativas dará lugar a que se bloquee temporalmente el acceso al servicio digital del prestador de los servicios digitales”, señala la normativa actual.
Esto quiere decir que lo que propone la reforma es una extensión de una disposición vigente.
¿Cómo afecta esta reforma a los usuarios de Netflix y otras plataformas de streaming?
La propuesta contempla la posibilidad de que el SAT ordene el bloqueo temporal de los servicios si la plataforma no cumple con los requerimientos. Esto podría resultar en la suspensión de los servicios destreaming o comercio electrónico, afectando a millones de usuarios que dependen de ellos.
Sin embargo, solamente se llegaría a este escenario en caso de que las plataformas digitales se nieguen a darle acceso al SAT a la información solicitada.
A partir del 1 de octubre de 2025, todas las transferencias bancarias digitales en México contarán con un nuevo candado de seguridad
A partir del 1 de octubre de 2025, el Banco de México (Banxico) implementará el Monto Transaccional del Usuario (MTU), una medida que obligará a los clientes bancarios a establecer un monto máximo para sus transferencias electrónicas.
El objetivo es reducir el riesgo de fraudes y dar mayor control a los usuarios sobre sus operaciones. Quienes no configuren su límite tendrán asignado un tope automático de mil 500 UDIS, equivalente a unos 12 mil 800 pesos por operación.
La disposición aplicará tanto para clientes individuales como para comercios y trabajadores independientes que reciben pagos en línea.
Extracto de las disposiciones del CNBV. (Captura de Pantalla)
Fechas clave
1 de octubre de 2025: los bancos habilitarán en sus aplicaciones la opción para que los clientes configuren su MTU.
1 de enero de 2026: la medida será obligatoria; de no establecer un límite, se aplicará automáticamente el tope estándar.
¿Qué pasa si no configuras tu MTU?
Si necesitas realizar una transferencia por un monto superior al límite asignado, la operación podría ser rechazada o requerir un proceso adicional de autenticación.
Herramienta de respaldo: el CEP
Además del MTU, Banxico recomienda utilizar el Comprobante Electrónico de Pago (CEP), un documento oficial que valida cada transferencia hecha por el SPEI. Este comprobante:
Confirma que la operación se realizó correctamente
Ayuda a dar seguimiento en caso de problemas
Reduce el riesgo de fraudes
El CEP se puede obtener desde la página oficial de Banxico con los datos de la transferencia y se genera en un máximo de 30 minutos después de la operación.
Consejos para usuarios
Activa tu MTU en cuanto tu banco lo habilite
Define un límite de transferencias de acuerdo con tus necesidades
Conserva siempre el CEP como respaldo de cada operación
Revisa que los datos de la transferencia sean correctos antes de enviarla
Con estas herramientas, los usuarios podrán realizar operaciones electrónicas con mayor seguridad y cumplimiento de las nuevas disposiciones financieras.
Tras su salida deLa Casa de los Famosos México 3, Facundo aprovechó el foco mediático para lanzar un mensaje que generó debate: invitó a la audiencia a dejar de centrarse únicamente en el reality y voltear hacia los temas políticos y sociales que realmente impactan el futuro del país.
Sus declaraciones dividieron opiniones y ya se volvieron virales en redes sociales.
¿Por qué Facundo pidió más atención a los temas políticos?
El conductor de televisión, recién eliminado de la tercera temporada de La Casa de los Famosos México, no se guardó nada en una entrevista con Marie Claire. En un tono crítico, señaló que en México existe una fuerte tendencia a enfocar la atención en espectáculos y programas de entretenimiento, mientras se dejan de lado debates de fondo que afectan directamente la vida de los ciudadanos.
“Clávense en las cosas que pueden cambiar el rumbo de este país”, expresó al cuestionar que las personas estén más pendientes de las estrategias de los concursantes que de la reciente reforma judicial, una medida que ha generado amplia controversia por limitar la autonomía del Poder Judicial.
Facundo también apuntó que muchos usuarios son muy activos en redes sociales para criticar el reality, pero no muestran el mismo interés en exigir cambios en decisiones gubernamentales.
“Me encantaría que así de activos como son para criticar La Casa de los Famosos, fueran también para señalar las cosas trascendentales”, dijo con ironía, antes de cerrar agradeciendo la “libertad de expresión”.
¿Qué reacciones generaron sus declaraciones en redes sociales?
La reacción en redes no tardó. Mientras un sector lo aplaudió por usar su salida como plataforma para llamar la atención sobre asuntos políticos, otros lo señalaron de incongruente por haber participado en el mismo programa que critica. “¿Para qué entró entonces? Si seguía adentro, seguro pediría apoyo de sus fans”, cuestionó un usuario.
El video con sus declaraciones ya supera el millón de reproducciones y sigue generando cientos de comentarios que dividen a la audiencia entre quienes apoyan su postura y quienes la consideran una contradicción.
La iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación (LIF) 2026 plantea aumentar la tasa de retención provisional del ISR sobre intereses de 0.50% a 0.90%. El cambio aplicará si el Congreso lo aprueba.
“Se establecerá una tasa fija de retención provisional de 0.90%”, indica la LIF enviada por la SHCP al Congreso el lunes 8 de septiembre.
¿A quiénes aplicaría la reforma a este impuesto?
A ahorradores que reciben intereses de instituciones financieras en México. La retención la realiza el banco o casa de bolsa de forma automática.
10 Afores que operan en México cobrarán menos comisión, lo que beneficiaria a los trabajadores ahorradores en el País.
¿Cómo se calcula la retención?
La retención se aplica sobre el monto del capital que genera los intereses, tomando como base las expectativas macroeconómicas y de mercado. Es un pago provisional: se acredita contra el ISR anual del contribuyente.
La LIF precisa que la tasa de 0.90% será “aplicable sobre el monto del capital que dé lugar al pago de los intereses para 2026”.
¿Qué cambia frente a 2024 y 2025?
2024: se mantuvo en 0.50% (el Senado bajó la propuesta original de 1.48%).
2025: 0.50% (sin cambios).
Propuesta 2026: 0.90% (pendiente de aprobación).
¿Cómo te afecta en el bolsillo? (Ejemplos simples)
A continuación se presentan estimaciones para dimensionar la retención anual; cada caso varía por saldo promedio e intereses reales.
Saldo promedio $50,000 → Retención estimada $450 al año (0.90%).
Saldo promedio $100,000 → Retención estimada $900 al año.
Saldo promedio $500,000 → Retención estimada $4,500 al año.
Como cierre, el autor invita a compartir el video con ese amigo que se cree “el hijo de Carlos Slim“, destacando la importancia de controlar estos hábitos de consumo para un futuro financiero más estable.
Estos montos no son un impuesto adicional definitivo: la retención es provisional y se resta del ISR anual calculado en tu declaración.
¿Qué pasa si el Congreso no aprueba el cambio?
La tasa se mantendría en el nivel vigente hasta que se apruebe una nueva LIF.
¿Qué revisar como ahorrador?
Estados de cuenta y el saldo promedio que origina intereses.
Las constancias de retención que te emite tu banco para acreditar en tu declaración anual.
Ante la evidencia de que entidades como Banamex, Inbursa y Copel se sitúan en los últimos lugares de rendimiento, es crucial que los ahorradores revisen y, si es necesario, ajusten su elección para maximizar sus beneficios financieros.
La rentabilidad neta de tus productos (tasa bruta vs. tasa después de impuestos y comisiones).
¿Qué sigue en el proceso legislativo?
La iniciativa forma parte del Paquete Económico 2026. La Cámara de Diputados discute y vota primero; luego pasa al Senado. El resultado define si la tasa de 0.90% entra en vigor en 2026.
Cierra para siempre una de las apps más populares para personalizar tu celular: Nova Launcher
La legendaria app de personalización Nova Launcher se despide. Es uno de los launchers y apps de personalización de Android más antiguas y completas, sin embargo esa era de máxima customización llega a su fin, según el anuncio oficial de su cierre.
El cierre de Nova Launcher marca el fin de una era para la personalización de Android. Kevin Barry, fundador y desarrollador original de Nova Launcher, anunció el cierre de la app durante el fin de semana. Según su comunicado, durante el año pasado fue la única persona trabajando en el desarrollo de Nova. Y después de todo ese tiempo, ha decidido dejar la compañía dueña de la app, por lo tanto ya no es responsable del desarrollo de Nova.
Barry explica que trabajó durante varios meses preparando el lanzamiento de Nova Launcher como app open source. Hizo diferentes tareas como limpiar el código base, revisó licencias, sustituyó y eliminó código propietario, y revisó temas legales para asegurar el lanzamiento open source sin problemas. Todo esto siguiendo las promesas que hizo Alex Austin, entonces CEO de Branch, compañía que adquirió Nova Launcher en 2022.
Si Kevin alguna vez se va, está asegura por contrato que el código [de Nova Launcher] será lanzado como open source y puesto en las manos de la comunidad.
Alex Austin en un comentario de Reddit
A pesar de todo este trabajo de los últimos meses, Barry revela que le fue pedido que dejara de trabajar en Nova Launcher y en su lanzamiento open source. Por eso tomó la difícil decisión de dejar Branch, la compañía madre, y se despide agradeciendo los años de retroalimentación, entusiasmo y soporte de la comunidad.
Esta es la postura oficial de Kevin Barry, fundador y desarrollador original de Nova Launcher, pero Branch, la compañía dueña de la app, aún no ha emitido un comunicado al respecto.
Cierra Nova Launcher Legendaria App Android Personalizacion
Con más de 100 millones de descargas en la Play Store, Nova Launcher es una leyenda entre las apps de personalización de Android. Ha sido considerada uno de los mejores launchers de terceros desde su lanzamiento en 2011. Sin embargo, los rumores de su cierre comenzaron el año pasado cuando Branch despidió a la mayoría de sus desarrolladores.
El éxito de Nova Launcher se debió a que permitía a los usuarios personalizar casi todos los aspectos del sistema operativo. Desde lo básico como son las pantallas de inicio y de bloqueo, hasta cajón de aplicaciones, animaciones y gestos, opciones que casi nunca es posible personalizar con las opciones por defecto en los launchers de los fabricantes.
Con el anuncio de la salida de Barry, el único desarrollador de Nova desde hace un año, los usuarios de Nova han quedado desconsolados. En reddit los usuarios han volcado sus mensajes de tristeza, despedida y agradecimiento.
«Muy triste. Nova es legendario. Ha contribuído al éxito de Android como plataforma, y ha sido esencial en mis dispositivos por años. Aún funciona maravilloso para mi en múltiples dispositivos, así que hay necesidad inmediata para un cambios, pero supongo que es momento de comenzar a explorar alternativas. Kevin, si ves esto, gracias y los mejores deseos para tus proyectos futuros.»
captnkerke en reddit
La comunidad debería unirse y desarrollar una alternativa open suorce llamada Supernova.
tanujnotes en reddit
Una parte integral de porqué amé Android. Quizás cambie a Niagara, pero estaré agradecir por siempre por sus esfuerzos. Espero que él tenga un efecto similar en sus proyectos futuros.
BeatsByDey en reddit
Barry respondió a algunos de esos comentarios, agradeciendo el apoyo de los comentarios positivos. Por ahora, Nova Launcher sigue disponible para descarga gratis en la Play Store, pero sin un desarrollador a cargo ya no recibirá actualizaciones. La última fue en mayo de 2024. Hasta siempre, Nova Launcher.
Netflix anunció cambios importantes para sus suscriptores en México: a partir del 12 de octubre de 2025 el plan básico dejará de existir, lo que significa que los usuarios deberán elegir entre las nuevas opciones de suscripción. Este ajuste, que incluye un aumento de precios en algunos planes, ya fue comunicado a los clientes a través de correo electrónico.
La plataforma explicó que las personas que actualmente cuentan con el plan básico serán migradas de forma automática al plan estándar con anuncios, una alternativa más económica, aunque con publicidad. Netflix detalló que los anuncios estarán personalizados y, en el caso de contenidos para niños, no interrumpirán entre escenas para garantizar una experiencia fluida.
Estos cambios forman parte de una estrategia global de la empresa para diversificar su modelo de negocio y reforzar sus opciones de suscripción, según dijo la empresa en los comunicados enviados a los suscriptores.
Netflix elimina plan básico en México. Google Lab
Nuevos planes y precios de Netflix en México
Plan estándar con anuncios
Costo: 199 pesos al mes
Calidad de video: FULL HD (1080p)
Dispositivos: Hasta 2 dispositivos al mismo tiempo, con descargas
Publicidad: Incluye anuncios personalizados
Migración: Usuarios del plan básico serán transferidos automáticamente
Plan estándar sin anuncios
Costo: 249 pesos mensuales
Calidad de video: FULL HD (1080p)
Dispositivos: Hasta 2 dispositivos
Miembros extra: Se puede agregar 1 persona más por 69 pesos adicionales
Plan Premium
Costo: 329 pesos al mes
Calidad de video: 4K HDR
Dispositivos: Hasta 4 dispositivos
Descargas: En 6 dispositivos
Miembros extra: Hasta 2 personas pagando 69 pesos cada una
Para quienes consideran que los nuevos costos no se ajustan a su presupuesto, la plataforma recordó que siempre existe la opción de cancelar la suscripción de forma sencilla desde la configuración de la cuenta.
En cuestión de días, una canción de cumbia y una estética inspirada en el cine mexicano se convirtieron en una de las tendencias más virales de TikTok. Se trata del trend de ‘Ojitos mentirosos‘, en el que jóvenes maquillados como payasitos recorren calles y barrios populares mientras de fondo suena un tema de los noventa.
Aunque a simple vista parece solo un juego visual, este fenómeno tiene un trasfondo más profundo: visibilizar entornos marginados, cuestionar la gentrificación y rescatar elementos culturales que combinan música, protesta social y referencias cinematográficas.
¿De dónde surge el trend ‘Ojitos mentirosos’ en TikTok?
La canción que da vida al trend es ‘Ojitos mentirosos‘, una cumbia peruana compuesta por Coré Cuestas Chacón y popularizada en México a principios de los noventa por el grupo Tropicalísimo Apache.
La letra habla de un desamor marcado por la traición y el desencanto: unos ojos que parecen tiernos, pero que engañan al corazón.
Aunque fue lanzada en 1992, la canción recobró fuerza en redes sociales más de tres décadas después. Fragmentos como “Mienten, mienten tus ojitos / miran, miran tan bonitos / y mi corazón se hace pedacitos” se convirtieron en el telón de fondo de miles de videos virales en TikTok, Instagram y Facebook.
El contraste entre la letra de desamor y la estética sombría del trend resultó clave para su viralidad.
¿Por qué se pintan de payasitos en esta tendencia?
Más allá de la música, lo que llamó la atención fue la estética que acompañó al fenómeno. Los participantes se maquillan como payasitos, con rostros pintados en blanco, azul, rojo y negro. Luego graban videos con semblante serio, caminando por barrios populares, mercados o zonas con poca presencia de modernización.
Captura de pantalla de Instagram (Foto: #chicuarotes)
La referencia inmediata es la película Chicuarotes (2019), dirigida por Gael García Bernal. La cinta sigue la historia de Cagalera y Moloteco, dos adolescentes que intentan ganarse la vida como payasos en el transporte público, pero que terminan envueltos en una espiral de violencia y crimen.
Ambientada en San Gregorio Atlapulco, Xochimilco, la película muestra de manera cruda un entorno marcado por la pobreza, la falta de oportunidades y la marginación.
Los jóvenes que participan en el trend parecen retomar esa misma estética para reflejar realidades similares: precariedad, frustración y, al mismo tiempo, resistencia cultural.
Una protesta digital contra la gentrificación
Aunque muchos usuarios comparten los videos por la estética llamativa, otros los han interpretado como un acto de protesta. Los escenarios elegidos no son casualidad: se trata de colonias populares o zonas donde la gentrificación aún no ha llegado. Al mostrarlos en TikTok, se visibiliza la vida cotidiana de comunidades que suelen permanecer fuera de los reflectores.
El maquillaje de payaso funciona como metáfora. Representa a personas que, a pesar de cargar con dificultades, muestran un rostro disfrazado de alegría. En el contexto digital, esta imagen adquiere un significado político: una crítica a las desigualdades sociales y a la manera en que las ciudades invisibilizan a ciertos sectores.
Para algunos, el trend rescata una identidad urbana que se resiste a ser borrada por la modernidad y el mercado inmobiliario. Para otros, sin embargo, puede convertirse en una romantización de la pobreza.
Captura de pantalla de Instagram (Foto: #chicuarotes)
¿Protesta o romantización de la pobreza? El debate en redes
El fenómeno no está exento de controversias. Críticos señalan que al estetizar la marginación, los videos pueden trivializar la precariedad que enfrentan miles de familias en México y América Latina. Convertir la pobreza en escenario de “likes” y visualizaciones, dicen, corre el riesgo de reforzar estigmas sociales.
Por el contrario, defensores de la tendencia sostienen que lo que se observa en redes es un acto de visibilización. Jóvenes de colonias populares se apropian de su entorno para narrarse a sí mismos con orgullo, dejando de ser espectadores pasivos para convertirse en protagonistas digitales. En este sentido, ‘Ojitos mentirosos‘ no romantiza la pobreza, sino que da dignidad a los barrios y los coloca en el centro de la conversación cultural.
El trend no tardó en cruzar fronteras. En países como Colombia, Perú y Argentina, usuarios también comenzaron a replicar la estética del payasito acompañado de la canción. En cada contexto, el fenómeno adoptó matices propios, pero mantuvo la esencia: mostrar la crudeza de ciertos espacios urbanos a través de un performance sobrio y melancólico.
El trend de ‘Ojitos mentirosos‘ va mucho más allá de un simple reto viral. Es una expresión cultural que combina música popular, cine y crítica social en un mismo espacio digital. Lo que comenzó como una canción de desamor en los noventa, reapareció en 2025 convertido en una metáfora de resistencia urbana.
Con sus payasitos serios y sus escenarios marginados, la tendencia refleja la tensión entre precariedad y dignidad, tristeza y creatividad, olvido y visibilidad. Al final, “mienten tus ojitos” no es solo un verso de cumbia, sino también un eco de la mirada de quienes, desde las periferias, reclaman su lugar en la cultura contemporánea.
En su más reciente estudio, la Profeco sorprendió al revelar que un café solublepoco popular superó a marcas tradicionales como Nescafé y Garat, al demostrar un buen precio y una excelente calidad. El análisis se publicó en la Revista del Consumidor de junio de 2025 y evaluó más de 30 marcas disponibles en supermercados mexicanos, enfocándose en aspectos como sabor, aroma, contenido de cafeína, etiquetado y composición química.
La marca que se llevó los mejores resultados fue Blasón Gourmet, un café mexicano que no suele figurar en campañas publicitarias, pero que logró destacar gracias a su intensidad, aroma y pureza. Según la Profeco, contiene 120 mg de cafeína por taza, superando con facilidad a muchos productos más conocidos, incluyendo a Nescafé, que no logró posicionarse entre los mejores en esta edición del estudio.
Además de su alto contenido de cafeína, Blasón Gourmet obtuvo excelentes calificaciones sensoriales. Su sabor fuerte y su aroma persistente lo convirtieron en uno de los favoritos en pruebas a ciegas. La Profeco también resaltó su claridad en el etiquetado y su cumplimiento con todas las normas oficiales mexicanas, algo que no todas las marcas logran alcanzar.
Imagen: iStock
Un aspecto clave fue el costo. Con un precio promedio de $376 por kilo, es decir, $38 por cada 100 gramos, Blasón ofrece una combinación difícil de igualar entre calidad y precio. Para quienes buscan una taza de café potente y confiable sin gastar demasiado, esta opción resulta ideal frente a otras marcas más costosas con menor calidad. Otras marcas analizadas por Profeco:
Café Garat Regular
Café Garat Luxury
Café La Finca
Leyenda Gourmet
Cafiver
El Marino Artesanal
Gila Café Gourmet Premium
Si estás buscando una opción de café soluble que no comprometa ni tu bolsillo ni tu paladar, Profeco sugiere mirar más allá de los gigantes como Nescafé. Blasón Gourmet demuestra que es posible disfrutar una bebida de excelente calidad a un buen precio, sin dejar de apoyar productos mexicanos.
Aún con la política arancelaria estadounidense, las exportaciones mexicanas podrían registrar un crecimiento durante la administración de Donald Trump que lo mantendrán como el principal proveedor del mercado del vecino país del Norte.
De acuerdo con el Consejo Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología (Comce) con base en el Laboratorio de Presupuesto de Yale, se espera que México sea el proveedor de 19 dólares de cada 100 dólares que importa Estados Unidos, lo que significa un crecimiento, ya que a junio pasado representó 16.4 dólares de cada 100.
“Se prevé que el país mantenga su posición como primer socio comercial y crezca su porcentaje de mercado en Estados Unidos hasta alcanzar el 19% de las importaciones en dicho país en los próximos tres años”, dijo el presidente ejecutivo del Comce, Sergio E. Contreras Pérez.
Canadá también ganará espacios como proveedor, ya que de 13% en este 2025 se espera suba a 17%. En contraste, China perderá su porcentaje de participación del 2025 al 2028 de 14% a 8%.
Comentó que México posee la menor tarifa arancelaria efectiva con 10%, le sigue Canadá con 13% y China con 27.9%.
Contreras Pérez dijo que “Canadá ha presentado la mayor parte del daño causado por los aranceles de Estados Unidos, con una contracción de -2.5% en su economía a largo plazo en términos reales (lo que refleja tanto los aranceles estadounidenses como las medidas de represalia canadienses vigentes). La economía de China será -0.2% más pequeña”.
Para la economía mexicana el impacto será favorable con un crecimiento de 0.09 puntos porcentuales a largo plazo, equiparable a la de la Unión Europea.
El presidente ejecutivo del Comce dijo que aún con los aranceles, “lejos de frenar la economía nacional, podrían favorecerla gracias a su posición en la cadena productiva regional y a las preferencias del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC)”.
Añadió que Reino Unido es el único país que registrará un mejor porcentaje “con un crecimiento proyectado de 0.2%, gracias en parte a los beneficios del acuerdo comercial entre Estados Unidos y el Reino Unido”.
Sobre la próxima revisión del T-MEC, Contreras Pérez dijo que México llegará con tres ventajas “ser el principal proveedor esencial para el sistema industrial y de manufactura estadounidense, el mercado número uno para las principales exportaciones agrícolas de dicho país y, además, poseer una posición estratégica que le permita sentarse a la mesa en condiciones de pares con Estados Unidos, su principal socio comercial”.
Consideró que las industrias estadounidenses y mexicanas son complementarias y se necesitan entre ellas para competir con éxito en los mercados internacionales.
Sin embargo, dijo que esa ventaja “no implica ausencia de riesgos”, por lo que debe buscarse la diversificación de mercados, optimizar sus cadenas de valor y cumplir estrictamente con reglas de origen y estándares internacionales, a fin de apegarse a las reglas del T-MEC.
Estos son 5 museos gratuitos que puedes visitar en CDMX
Si estás armando un plan cultural que sea amigable con tu bolsillo, la Ciudad de México ofrece recintos de primer nivel con entrada libre todos los días o la mayor parte de la semana. Seleccionamos cinco espacios con alto valor artístico, histórico y museográfico, ideales para quienes quieren aprovechar la capital sin gastar.
En AS México reunimos los cinco más importantes de la lista proporcionada, por relevancia, colecciones y experiencia de visita, y añadimos horarios, direcciones y consejos para que organices tu recorrido y puedas aprovechar junto a tu familia y amigos.
1) Museo Soumaya Plaza Carso
Uno de los museos más visitados del país por su colección de arte europeo y mexicano (escuelas italiana, flamenca, francesa, española, entre otras) y por su arquitectura icónica. Su acervo permite un paseo amplio: escultura, pintura, artes decorativas y una nutrida presencia de maestros clásicos. La entrada es gratuita y permanente, lo que lo convierte en parada obligada para locales y visitantes.
Dirección: Miguel de Cervantes Saavedra, colonia Granada, Miguel Hidalgo.
Horario: lunes a domingo, 10:30 a 18:30.
El #MuseoSoumaya, creado por la Fundación #CarlosSlim, ha sido reconocido como uno de los museos más influyentes del mundo, según el ranking internacional 2025 de Museum Week pic.twitter.com/N7cQl2vWKu
Frente al Soumaya encontrarás este referente de arte contemporáneo, con exposiciones temporales y permanentes que acercan al público a artistas nacionales e internacionales. Además de salas bien montadas, ofrece visitas guiadas y talleres, por lo que es una gran puerta de entrada al arte actual. La gratuidad elimina cualquier pretexto para asomarse a su programación.
Dirección: Miguel de Cervantes Saavedra 303, Colonia Granada, Miguel Hidalgo.
Horario: martes a viernes y domingo, 10:00 a 17:00; sábado, 10:00 a 19:00.
Fundado para compartir la colección de Carlos Monsiváis (más de 20 mil piezas entre documentos, maquetas, fotografías, pintura y objeto popular), es un imprescindible del Centro Histórico. Sus exposiciones temporales suelen hilar historia, ciudad y cultura popular con criterio curatorial accesible y bien documentado. Ideal para dedicarle tiempo y subir a su terraza.
Dirección: Isabel la Católica 26, Colonia Centro, Cuauhtémoc.
Horario: miércoles a lunes, 10:00 a 18:00.
4) Museo Nacional de las Culturas del Mundo
En el corazón del Centro, este recinto ofrece una mirada comparada a civilizaciones y culturas a través de cerca de 14 mil objetos provenientes de distintos países. Es una visita formativa —arte, arqueología y objetos de uso— que ayuda a contextualizar tradiciones y símbolos fuera del ámbito mesoamericano. Perfecto para familias y estudiantes. Dirección: Moneda 13, Centro, Cuauhtémoc.Horario: martes a domingo, 10:00 a 18:00.
5) Museo Banco de México
Una experiencia distinta: historia del dinero, sistemas de intercambio y numismática en un edificio emblemático. Su sala más buscada es la bóveda del sótano; recuerda que el acceso requiere registro y reservación previa en el sitio oficial del museo. Las salas interactivas hacen la visita amena para todas las edades.
Dirección: 5 de Mayo 2, Colonia Centro, Cuauhtémoc.
Bloque Centro Histórico: Estanquillo, Culturas del Mundo y Banco de México. Puedes cubrirlos a pie y aprovechar para comer en la zona.
Bloque Nuevo Polanco: Soumaya y Jumex. Están frente a frente; combina ambas visitas en una sola mañana o tarde.
Consejos prácticos para tu visita
Llega con tiempo: aunque son gratuitos, algunos recintos manejan aforos; fines de semana suelen tener mayor fila.
Verifica actividades del día: Estanquillo y Jumex suelen programar talleres y charlas; revisa en la entrada la agenda del día.
Reserva con anticipación el Banco de México: especialmente si te interesa entrar a la bóveda; sin registro, no podrás acceder a esa zona.
Evita cargar bultos grandes: en varios museos el guardarropa es limitado; lleva solo lo indispensable.
Respeta señalizaciones de fotografía: en ciertas salas hay restricciones o se pide no usar flash.
Otros museos gratuitos que valen la pena (por si quieres ampliar tu tour)
Si te queda tiempo, considera el Museo Archivo de la Fotografía (República de Guatemala 34, mar–sáb 10:00–18:00) para una dosis de cultura visual en el Centro; o el Complejo Cultural Los Pinos (mar–dom 11:00–18:00) para recorrer antiguos espacios presidenciales y exposiciones temporales.
La CDMX ofrece una agenda cultural robusta sin afectar el bolsillo. Con estos cinco recintos gratuitos y de alto nivel, puedes planear una jornada completa entre arte clásico, contemporáneo, patrimonio mundial y experiencias interactivas. Lleva calzado cómodo, considera pausas para hidratarte y disfruta de una ciudad que se vive, también, desde sus museos.
Cuernavaca, Mor.- El corporativo Nissan respondió a la misiva del gobierno de Morelos sobre la petición de mantener su planta en esta entidad y, de acuerdo con la gobernadora Margarita González Saravia, la transnacional mantiene su decisión de trasladar su planta al estado de Aguascalientes.
“Ya tuvimos la respuesta el día de ayer de parte del CEO de Nissan a nivel mundial y ellos van a sostener la posición del traslado a Aguascalientes, pero a través del Gobierno Federal, el licenciado Marcelo Ebrard, tuvimos una reunión ayer para ver la posibilidad de tomar a Morelos como un estado prioritario para la inversión, cuestión que sí se va a hacer”, dijo la gobernadora.
Al concluir la instalación del Consejo de Paz y Justicia Cívica del Estado de Morelos, la gobernadora afirmó que ya tiene identificadas algunas empresas que pueden generar inversiones en Morelos, como Amazon para fortalecer la industria fílmica en la entidad. De lo que se trata, afirmó, es buscar nuevas economías para el estado, en coordinación con el gobierno de México.
Nissan respondió a misiva de gobernadora y confirma traslado de su planta a Aguascalientes (06/08/2025). Foto: Justino Miranda / EL UNIVERSAL
Ayer la gobernadora y el secretario de Economía, Marcelo Ebrard anunciaron el Foro “Ciencia y Tecnología para la Sociedad 2025” (STS Forum, por sus siglas en inglés) en su edición para México, América Latina y el Caribe, los próximos 4 y 5 de diciembre.
En presencia de Yu Serizawa, directora general de Asuntos Internacionales del STS Forum, de autoridades federales y diplomáticas, la mandataria estatal subrayó que este espacio internacional impulsará el diálogo, la cooperación científica y el intercambio de conocimientos en temas estratégicos como salud, transición energética, innovación, propiedad intelectual, emprendimiento tecnológico y cambio climático.
Y recordó que Morelos cuenta con más de 40 centros de investigación, universidades e institutos de alto nivel que han colocado al estado como un referente nacional e internacional en desarrollo científico.
Una de nuestra prioridades es atraer la inversión de industrias con base tecnológica y también, aplicar en beneficio de la población los avances científicos desde el ámbito del servicio público, es por ello que apoyamos con entusiasmo la iniciativa del secretario de Economía, Marcelo Ebrard para traer a México y particularmente a Morelos este foro que tradicionalmente se celebra en Japón y que hoy tendrá lugar en una edición especial para América Latina y el Caribe en nuestro estado; Morelos los espera con los brazos abiertos“, expresó.
Es un hecho: Spotifysubirá sus precios en México, y será a partir de septiembre cuando se actualicen sus tarifas. El ajuste tiene como objetivo “ofrecer una experiencia personalizada y de primer nivel”, aseguró la famosa plataforma de música.
El servicio Premium de Spotify te da beneficios como música ilimitada/Pixabay
Usuarios reciben el aviso oficial
Desde hace varios meses circulaban rumores sobre un posible aumento en el costo del servicio premium de la app de origen sueco. Ahora, esto se confirma mediante un correo electrónico enviado directamente a sus suscriptores, en el que se informa que a partir del próximo mes se modificarán las tarifas para seguir disfrutando de música ilimitada, sin publicidad y sin restricciones de selección.
“Aumentamos el precio del plan Premium Individual para que podamos seguir innovando en nuestra oferta de productos y funciones y para brindarte la mejor experiencia”, se lee en el correo.
¿Dónde aplicará el aumento?
El aumento de precios entrará en vigor en septiembre en países como México, Argentina y Colombia, dentro de América Latina. También se aplicará en regiones de Asia, Medio Oriente, África, Europa y Asia-Pacífico.
Nuevas tarifas de Spotify en México
El ajuste afectará tanto a los planes individuales como a los paquetes grupales, y los nuevos precios en México quedarán de la siguiente manera:
Plan Individual: $139 pesos al mes (antes $129)
Plan para Estudiantes: $74 pesos al mes (antes $69)
El Gobierno de México anunció el martes que trabaja en el desarrollo de un lenguaje propio de inteligencia artificial (IA), con el que se integrará a un nuevo orden económico global basado en datos y talento, y que lo posicionará como líder tecnológico en América Latina.
El proyecto, respaldado por la empresa Nvidia, será presentado oficialmente en noviembre y buscará incorporar elementos culturales e incluso lenguas indígenas mexicanas.
Durante la conferencia “México IA: Inversión Acelerada”, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, subrayó que la creación de un modelo lingüístico nacional es una condición imprescindible para competir en la nueva economía digital.
“La inteligencia artificial es el alfabeto moderno. O nos apuramos para manejar ese alfabeto o va a ser una desventaja muy grande en el nuevo acomodo que estamos viendo, que está surgiendo hoy”, afirmó.
En este marco, inscribió el evento llamado ‘México IA + INversión Acelerada’, a celebrarse en Expo Santa Fe los días 12 y 13 de noviembre, y que contará con más de 100 ponentes globales y servirá como plataforma de lanzamiento del modelo lingüístico nacional y como plataforma de la región en la materia.
Foto: Archivo Cuartoscuro
“Estamos organizando el esfuerzo para que en dos años México tenga resultados visibles y tangibles en esta transformación tecnológica”, declaró.
Ebrard explicó que México ya cuenta con las herramientas necesarias para detonar un ecosistema propio de IA, y destacó la meta gubernamental de hacer llegar sus aplicaciones a más de 5 millones de estudiantes universitarios y más de 5 millones de empresas.
“Es un efecto multiplicador gigantesco el que tenemos que hacer, pero factible. No quiere decir que nada más va a depender de que nosotros lo hagamos. De hecho, ya lo están haciendo muchas instituciones. Hay que organizar el esfuerzo y tener una meta para que esto se logre en 2 años”, urgió.
La infraestructura será clave en este proceso y ante este escenario, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) estimó que la inversión en centros de datos podría alcanzar los 9,200 millones de dólares, y podría generar hasta 27,000 millones en impacto económico indirecto.
Lo anterior podría significar más de 70 centros de datos de colocación o que ofrezcan servicios en la nube, según explicó a la agencia EFE Adriana Rivera Cerecedo, directora de la Asociación Mexicana de Data Centers.
Imagen: IA/AN (MDS)
México también se une a la iniciativa Latam-GTP
La iniciativa se inscribe a la par de un proyecto que acompaña Nvidia y un fondo del Gobierno chileno, llamado Latam-GPT, que busca desarrollar modelos de lenguaje adaptados a la cultura de los países de habla hispana.
“México solamente va a agregar más conocimiento de la lengua mexicana […] es para nosotros muy bonito de ver porque son varios países de lengua hispana que están colaborando con este Latam-GPT”, dijo en entrevista con medios Marcio Aguiar, director de Nvidia para América Latina.
Detalló además que la colaboración entre científicos de México, Chile y otros países de la región está dando forma a un sistema cada vez más innovador, en donde incluso se puedan aplicar en lenguas indígenas, siendo que solo en México se tienen actualmente activas 68.
Aguiar señaló que un modelo paragüayo ya es referencia, pues busca enseñar a cualquier persona que quiera aprender su lengua guaraní, mientras que imaginó que esto podría ocurrir con las lenguas mixtecas, zapotecas y el nahuátl.
En México, el aumento al salario mínimo ha sido una de las banderas económicas más visibles en los últimos años. Sin embargo, para muchos trabajadores, la gran pregunta sigue siendo: ¿cuánto se necesita realmente para vivir cómodamente?
Más allá de simplemente «sobrevivir«, vivir con comodidad implica una vida digna, con estabilidad económica, acceso a servicios y la posibilidad de ahorrar o disfrutar sin estar al borde de la preocupación constante por el dinero.
¿Qué significa «vivir cómodamente»?
Vivir cómodamente no es sinónimo de lujo. Es contar con una vivienda segura en una zona tranquila, una alimentación balanceada, servicios básicos como agua, luz, internet y transporte, además de acceso a atención médica, entretenimiento, y la capacidad de hacer frente a imprevistos o ahorrar para el futuro. También incluye cubrir necesidades personales sin endeudarse constantemente.
La inteligencia artificial estima el ingreso necesario para que un mexicano cubra sus necesidades básicas y viva con bienestar. Foto: Pixabay
¿Cuánto debería ganar un mexicano para vivir bien en 2025?
El costo de una vida cómoda en México varía según la ciudad. De acuerdo con la Inteligencia Artificial, en metrópolis como Ciudad de México, Monterrey o Guadalajara, una sola persona puede necesitar entre 19,000 y 35,000 pesos mensuales para cubrir estos aspectos básicos de forma digna. Esto incluye pagar renta en una zona media segura, comida para todo el mes, transporte (ya sea público o privado), servicios como:
Electricidad
Gas
Agua
Internet
Teléfono celular
Atención médica (pública o privada)
Salidas ocasionales
Fondo para ahorro o emergencias.
En cambio, en ciudades más accesibles como Mérida, Puebla, León o Aguascalientes, el costo de vida puede ser más bajo. Allí, una vida cómoda puede lograrse con ingresos mensuales de 12,000 a 25,000 pesos, dependiendo del estilo de vida y si se comparte vivienda o se vive solo.
¿Y cuánto gana realmente un mexicano?
Para 2025, el salario mínimo en México es de aproximadamente 11,250 pesos mensuales en la zona libre de la frontera norte, y un poco menos en el resto del país.
El salario promedio nacional ronda los 16,000 pesos mensuales, lo cual deja claro que una gran parte de la población se encuentra por debajo del umbral necesario para alcanzar una vida cómoda, especialmente en las ciudades más caras del país.
Ozzy Osbourne, cantante y líder de Black Sabbath, muere a los 76 años según reporta el periódico británico Daily Mirror, la familia de la estrella de rock informó que falleció «rodeado de amor»; el pasado mes de junio se despidió con un magno concierto.
A través de un comunicado la familia de Ozzy pidió privacidad en este difícil momento:
«Osbourne estaba con su familia y rodeado de amor. Pedimos a todos que respeten la privacidad de nuestra familia en este momento», agregó el comunicado.
A inicios de junio Ozzy se volvió a subir a los escenarios por última vez reuniendo a su banda pionera del heavy metal Black Sabbath en un macroconcierto en el estadio del Aston Villa en Birmigham, su ciudad natal, en el que no faltaron invitados como Guns N’ Roses o Metallica.
Decenas de miles seguidores metaleros se congregaron en el Villa Park, a solo metros de donde nació la banda en 1968, para despedirse de Osbourne, aquejado de diferentes problemas de salud, entre ellos el mal de Párkinson, desde hace años.
«Se está tan bien en este escenario. No tienen ni idea. Los quiero a todos», dijo un Osbourse sentado en un trono heavy.
Más adelante, un emocionado cantante reconoció que se ha quedado «fuera de juego durante seis años» por lo que «no pueden entender cómo sienta esto, gracias desde el fondo de mi corazón», dijo conmovido.
Los miembros originales de Black Sabbath -Tony Iommi, Terence “Geezer” Butler y Bill Ward- aparecieron los últimos en el concierto después del paso de una auténtica constelación del rock de las últimas décadas.
Entre los grupos que actuaron estuvieron Anthrax, Metallica y Guns N’Roses, y se proyectaron mensajes de agradecimiento de estrellas del espectáculo como Jack Black, Ricky Gervais y Dolly Parton.
Osbourne cantó cinco canciones de su carrera en solitario, coronadas por «Crazy Train», al final de la cual apareció Black Sabbath al completo para su primera reunión en 20 años que acabó con la interpretación de uno de sus mayores éxitos, «Paranoid».
¿Quién fue Ozzy Osbourne?
Osbourne cantó cinco canciones de su carrera en solitario, coronadas por «Crazy Train», al final de la cual apareció Black Sabbath al completo para su primera reunión en 20 años que acabó con la interpretación de uno de sus mayores éxitos, «Paranoid».
John Michael Osbourne, como era su nombre real, nació en Aston, Birmingham, Inglaterra el 3 de diciembre de 1948, fue el precursor del heavy metal, vocalista de Black Sabbath, que fue la inspiración de muchas bandas y con más de cinco décadas de trayectoria artística ha dejado un gran legado musical.
Ozzy nació en el seno de una familia de bajos recursos, su padre, John Thomas mejor conocido como Jack Osbourne trabajaba realizando jornadas nocturnas en la compañía General Electric, mientras que su madre Lillian, tenía que trabajar jornadas completas en una fábrica.
Desde muy pequeño padecía dislexia y una manera de distraerse de sus problemas fue el acercamiento a la música. A los 14 años de edad escuchó la canción “She Loves You” de The Beatles que lo inspiró a convertirse en un músico profesional.
Abandonando la escuela a los 15 años de edad, tomó el camino de la delincuencia y comenzó a robar, hecho que lo llevaría a pasar seis semanas en la prisión Winson Green de Birmingham, por no poder pagar la fianza.
Años más tarde el cantante fue invitado a la banda del músico Geezer Butler, con quien formó su primera agrupación llamada Rare Breed, el proyecto no funcionó y formaron otra banda llamada Earth junto al guitarrista Tony Iommi y el baterista Bill Ward, quienes para 1969 tomarían el nombre de Black Sabbath.
El éxito le llegó en 1970 cuando sus discos “Sabbath” y “Paranoid”, los cuales se lograron posicionar en las listas de popularidad y obtuvieron buenas ventas, después de eso tuvieron que pasar cinco años para que la banda lanzara el álbum llamado “Master of Reality” con el que lograron obtener un disco de oro por sus altas ventas, y posicionarse en el top 10 de Reino Unido y Estados Unidos.
Entre la algarabía del éxito y la fama, Ozzy contrajo nupcias en 1971 con Thelma Malfayr, con quien procreó dos hijos Jessica y Louis Osbourne, pero el alcoholismo y drogadicción del cantante hizo que su matrimonio fuera un fracaso y se divorció diez años después. La mala experiencia vivida, hizo que su exesposa y sus dos hijos prefirieran llevar una vida tranquila y fuera del lente público.
Después del séptimo disco de la banda “Technical Ecstasy”, Ozzy decidió dejar Black Sabbath para enfocarse en su proyecto en solitario llamado Blizzard of Ozz, que no duró y regresó nuevamente a la banda.
A su regreso la relación entre los integrantes ya estaba deteriorada especialmente por el abuso de drogas y alcohol que Osbourne tenía, así que después de su álbum “Never Say Die!”, lanzado en 1978, el “Príncipe de las Tinieblas” fue expulsado de la banda.
El cantante hizo saber que en aquella época se encontraba en un gran estado de depresión, pero fue Sharon Arden, hija de Don Arden y dueño de Jet Records, quien lo convenció de seguir adelante y de que retomara su carrera musical, así que firmó con la compañía del padre de Sharon y contrajo matrimonio con ella en 1982.
Con Sharon tuvo tres hijos Aimee, Kelly y Jack Osbourne, haciéndose cargo también del amigo de sus hijos Robert Marcato que quedó huérfano. Consolidando su matrimonio a lo largo de los años y llegando a convertirse como una de las parejas más ricas de Inglaterra, por la realización de muchos proyectos juntos.
Ozzy después de casi dos décadas, en donde sacó once álbumes de estudio como solista, y fundó en 1996 el Ozzfest junto a su esposa y su hijo Jack, en donde le dio la oportunidad a músicos desconocidos de hacer su debut en el festival y reunió a grandes bandas como Motörhead, System of a Down, Rob Zombie, Deftones, Marilyn Manson, Pantera, Slipknot, Papa Roach, Linkin Park, Disturbed, entre muchas más.
En el 2011 tras una larga separación, Black Sabbath se reunió nuevamente con todos los miembros originales, que a excepción del baterista Bill Ward, la banda lanzó un disco llamado “13” y emprendieron giras alrededor del mundo.
Durante el 2019 Osbourne fue hospitalizado debido a complicaciones de gripe, debido a que no deseaban que se complicara el problema y se convirtiera en neumonía, posponiendo así la etapa europea de su gira “No More Tours II”, que inició en el 2018.
Las ventas totales de los discos de Ozzy Osbourne, sumados a sus producciones con Black Sabbath, alcanzan las 100 millones de copias y es miembro del salón de la fama como parte de la banda y solista. Además tiene un estrella en la Calle de las Estrellas de Birmingham y en el Paseo de la Fama de Hollywood.
“Vecino callado, será gentrificado”, es una de las consignas que grita Eduardo, habitante de toda la vida de la colonia Pedregal de Santa de Úrsula, en la Alcaldía Coyoacán, quien asistió a la segunda marcha contra la gentrificación en la Ciudad de México este domingo 20 de julio.
En entrevista, Eduardo asegura que ve con preocupación la próxima Copa Mundial de Futbol en México, pues su barrio queda muy cerca del Estadio Azteca, el cual será escenario de la inauguración del evento deportivo el próximo año. “Me da temor, el aumento del precio de las rentas, la poca regulación del Airbnb y la turistificación que podría vivir la zona”, dice Eduardo.
También manifestó su inquietud por la construcción de diversos centros comerciales en las cercanías del lugar donde habita. “Le invierten muchas marcas, pero lo que van a lograr es condicionar a la ciudad para este tipo de turismo que después va a ser gentrificador”, advierte.
A través de pancartas y consignas, más manifestantes señalaron su rechazo al Mundial, pues temen que las obras nuevas con motivo del evento impacten en el suministro de servicios como agua, además temen el alza de los precios que podría ocasionarse por el arribo de turistas y residentes de otros países.
“Estas construcciones limitan el acceso al agua y al transporte público, pero principalmente el mayor efecto ha sido el crecimiento del costo de las rentas en la colonia”, señaló un vecino de Tlalpan.
El daño ecológico por la construcción de proyectos inmobiliarios también fue parte de los reclamos de los asistentes. Vecinos de la colonia Fuentes Brotantes, donde se encuentra el Parque Nacional del mismo nombre, se opusieron a la construcción del desarrollo habitacional «Fuentes Brotantes 134” denunciando un “ecocidio”.
“No nos parece justo, yo llevo 14 años viviendo aquí y he visto como mis vecinos y amigos han sido desplazados por nuevos habitantes, ahora lo veré con mis parques”, reclamó uno de los vecinos entrevistados.
Jóvenes piden acceso a vivienda
Luis Gutiérrez, quien residente del barrio originario de Santiago Norte, en la alcaldía Iztacalco, hizo hincapié en las dificultades de las jóvenes para adquirir una vivienda. “¿Dónde desarrollo mi vida? Es muy complicado tener esa oportunidad de tener un espacio donde habitar y dentro del mismo barrio es mucho peor. Los jóvenes tenemos las peores condiciones con salarios precarios y estamos preocupados por no tener una pensión en el futuro”, dijo.
Respecto a las recientes medidas que anunció, Clara Brugada, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, para hacer frente a la gentrificación, Sergio opina que “la primera acción para que ese proyecto tenga credibilidad, tendría que ser ‘rebarriar’ a las colonias y traer de regreso a todos aquellos vecinos que perdieron su posibilidad de prevalecer en el territorio por los efectos canallas de la gentrificación”.
Luis y Sergio crearon la Juaricua Santa María de Juárez, una «santa anti-gentrificación». Foto: Hugo Salvador/EL UNIVERSAL
Luis y su pareja, ante las afectaciones que han padecido por la gentrificación, crearon a la “Juaricua Santa María de Juárez”, una “santa anti-gentrificación” como una figura para proteger a los desplazados, inquilinos y desalojados.
Entre consignas como “Fuera Yankees de América Latina”, la Marcha Anti-gentrificación fue convocada por colectivos, ciudadanos y residentes de la ciudad que buscan visibilizar el impacto de la gentrificación en la vida de los habitantes de la capital del país. La movilización, convocada en la Alcaldía Tlalpan, exigió la regulación de los costos del alquiler y respetar el derecho a la vivienda.
En “Bajo el signo de Saturno” se presentan las cartas astrales de Ramón López Velarde, Leonora Carrington y Jean Schuster. Esta última fue trazada por André Bretón, una sorpresa doblemente especial, si tomamos en cuenta que Schuster fue el último surrealista y Bretón el fundador del movimiento. Foto tomada del sitio https://www.gob.mx/cultura
A lo que más le tememos como humanidad es a lo desconocido. Para disminuir ese temor el arte y la adivinación han buscado respuestas más allá de la racionalidad. “Bajo el signo de Saturo” es el nombre de la exposición montada en el Munal que da cuenta de esas búsquedas.
En una noche oscura en un pueblito apartado, de las pocas cosas que alumbran el cielo y los senderos son las estrellas. Aquellas luces parecen revelar desde su lejanía secretos sobre la vida de los astros… y de las personas. Como es arriba, es abajo. Una forma de descifrarlos y saciar nuestra curiosidad es a través de las cartas astrales, una representación gráfica que muestra la posición de los cuerpos celestes en el momento de nuestro nacimiento. Se dice que las líneas que trazan determinan nuestro destino y nuestros rasgos de carácter.
En “Bajo el signo de Saturno” se presentan las cartas astrales de Ramón López Velarde, Leonora Carrington y Jean Schuster. Esta última fue trazada por André Bretón, una sorpresa doblemente especial, si tomamos en cuenta que Schuster fue el último surrealista y Bretón el fundador del movimiento.
Otra de las preocupaciones que revela la muestra es la duda de saber cómo están nuestros muertos y cuál sería el mejor camino para contactarlos Una forma de hacerlo han sido las sesiones espiritistas que están muy bien representadas con fotografías de distintas épocas y por artistas como Leonora Carrington: en The Seance de 1998 cinco personas que pueden ser animales experimentan la presencia de familiares en forma de espectros intentando comunicarse con los vivos.
La clarividencia, esa capacidad para comprender y discernir las cosas también está presente. Pero de entre todas las herramientas para acceder a lo desconocido, la más socorrida son las cartas del tarot. ¿Por qué? Los arcanos mayores distribuidos en las cartas son símbolos clásicos y universales: la muerte, el loco, la justicia, entre otros. Mientras los arcanos menores usan las figuras tradicionales de los naipes. Los viejos símbolos conocidos de unas y otros anuncian nuevos caminos. Se dice que en sus cambiantes posiciones producto del azar las cartas anticipan los días que vendrán.
La expo muestra el mazo de cartas diseñado por Bretón. La representación de El loco es un personaje que bien pudo ser creado por Tim Burton, pero en realidad se trata de Ubú Rey, protagonista de la obra de teatro escrita por Alfred Jarry, precursora del surrealismo.
Bajo el signo de Saturno también da cuenta del miedo más grande de todos: el terror cósmico. Algo que nos hace pensar en lo insignificante que somos ante la vastedad del universo. Lo representa un óleo estupendo de Rufino Tamayo y el grabado del “Libro de Fuego Ígneo”, una esfera con miles de estrellas centellantes interconectadas que podrían freírnos en cualquier instante y que imaginó el polímata Athanasius Kircher autor del enigmático “Ars Magna”. Parecería que esta búsqueda de lo desconocido nos hace ver que la vida no vale nada, pero al mismo tiempo que mientras estemos aquí, lo es todo. Pero ese todo que va más allá del raciocinio. También es emoción, sueños y misterio. Ese misterio que nos hace seguir buscando quiénes somos, qué hacemos aquí ya dónde vamos por caminos que no hemos explorado.
La exposición está conformada por más de 200 obras; entre pinturas, fotografías, esculturas y otros interesantes objetos que hablan sobre las tradiciones esotéricas como el espiritismo, la clarividencia, la astrología, la quiromancia y la cartomancia.
Destacan las obras de Eugenia Martínez, Pedro Friedeberg, Leonora Carrigton, Lola Álvarez Bravo, José Horna, Rufino Tamayo y Mathías Goeritz.
La muestra está dividida en cuatro partes, las cuales tratan, entre varias cosas, la invocación de los muertos, el movimiento espiritista que ocurrió en México durante el siglo XX, la clarividencia, la cartomancia y la quiromancia; pero también la astrología, la posición de los cuerpos celestes, el terror cósmico y la incertidumbre del futuro.
Si quieren visitar esta interesante, curiosa y linda muestra artística, tendrán hasta el próximo domingo 15 de febrero de 2026 en el Museo Nacional De Arte (MUNAL) para hacerlo. Sí, estará abierta a todo el público durante ocho meses, por lo que tendrán tiempo de sobra.
Influencers misóginos tienen millones de usuarios y propagan imágenes tóxicas de masculinidad, presentando a las mujeres como seres inferiores. ¿Qué hay detrás de la «manosfera» y por qué es tan peligrosa?
Hace tiempo que el odio a las mujeres dejó de ser un fenómeno marginal para convertirse en una tendencia que se difunde masivamente en redes. En la denominada «machosfera» o «manosfera», los hombres se presentan como víctimas del feminismo y piden «recuperar» su poder.
Los usuarios jóvenes suelen toparse por casualidad con estos contenidos y se quedan enganchados a un mundo digital paralelo, lleno de ira, frustración e ideología.
¿Qué representa la manosfera?
La manosfera es un crisol de narrativas antifeministas que se difunden rápidamente a través de las redes sociales. Los contenidos van desde consejos manipuladores sobre citas, pasando por reivindicaciones políticas destinadas a debilitar deliberadamente la posición social de las mujeres, hasta el odio abierto hacia ellas. Todos ellos tienen en común el rechazo fundamental de la igualdad entre sexos.
Sus contenidos tienen muchas veces apariencia de ser producciones profesionales: «Son hombres con micrófonos, normalmente en situaciones de podcast, en las que pontifican, por ejemplo, que las mujeres no deben tener un ‘body count’ alto, es decir, que no deben acostarse con muchos hombres. Según ellos, esta manosfera se basa en valores naturales y tradicionales, pero, en realidad, tiene más que ver con opresión», comenta Tara-Louise Wittwer, que lleva muchos años trabajando en este tema como autora y productora de videos (@wastarasagt).
«Según esta visión tradicional del mundo, la mujer es elegida activamente por el hombre. Pero la realidad es otra: hoy en día, la mujer suele poder decidir por sí misma a quién elige, o no elegir a nadie, o elegir a una mujer, o quedarse sola y quizá ser muy feliz a los 30 años con tres gatos. Eso enfurece a este tipo de hombres, que ven que están perdiendo el poder sobre las mujeres», analiza Tara-Louise Wittwer.
Después de pasar varias horas navegando por el mundo de los hombres alfa, da la sensación de que todos cultivan una percepción idéntica: la sociedad moderna está en contra de los hombres y estos se ven perjudicados en ella. El deseo de recuperar las antiguas estructuras sociales y los estereotipos domina estos canales.
La aparición de los «cristoinfluencers»
Lo mismo propagan los llamados «cristoinfluencers», que se basan en la religión para restringir los derechos de las mujeres. «Es un intento de eludir toda responsabilidad, ya que basan sus argumentos de opresión a las mujeres en que Dios o Jesús así lo han dicho, o porque la biología es así, que la mujer vale menos, que puede estar solo con unos pocos hombres, o que solo puede hacer esto y aquello», prosigue Wittwer.
Cada vez más mujeres comparten esta tendencia. «Make him a sandwich» (Hazle un sándwich) es un hashtag que utilizan las mujeres que comparten la actitud de la manoesfera y la ideología del «orden natural».
«Estas mujeres suelen destacar que es su decisión vivir de forma tan dependiente. Y eso, en principio, no es nada condenable. Si una mujer dice que quiere ser ama de casa tradicional, que le llena estar en casa, cocinar y tener hijos, entonces, por supuesto, está bien. Si las feministas han luchado durante tanto tiempo es para que se tenga también esa opción», afirma Wittwer. El problema es que, cuando las mujeres se dedican principalmente a las tareas domésticas, desaparecen de la vida pública y no pueden participar en la toma de decisiones y procesos.
Muchas de estas mujeres que comparten las ideas de la manoesfera también crean cuentas y propagan su estilo de vida como el único verdadero. «Quien no lo hace, es tachada de enferma mental y se le recomienda terapia. Como suele ocurrir, el feminismo se presenta como una enfermedad».
Discurso tóxico en redes sociales
La propia Tara-Louise Wittwer también está activa en Internet y produce regularmente videos sobre igualdad y solidaridad entre mujeres. Wittner analiza críticamente cómo las estructuras patriarcales y los influencers difunden contenidos misóginos en las redes sociales. Lo hacen de forma concisa, incisiva y con un fino sentido del humor, que no a todo el mundo le gusta.
No son infrecuentes comentarios como: «Pero si en Alemania lo tenéis todo» en referencia a los derechos de las mujeres. «Sin embargo, las estadísticas muestran que cada dos días una mujer es asesinada por su pareja o expareja».
Tara Wittwer no solo recibe críticas de los hombres, sino también del bando feminista. «Para algunas personas, no soy lo suficientemente radical. Por ejemplo, no simpatizo con el movimiento 4B (NdlR: este movimiento feminista radical proviene de Corea del Sur y rechaza el matrimonio con hombres. Las mujeres no deben tener hijos, relaciones románticas ni sexo con hombres), entre otras cosas porque yo misma tengo un marido al que no quiero perder. No se trata de casarse o no casarse. Se trata de que las mujeres tengan la posibilidad de elegir y puedan decidir. Las mujeres y los hombres no son iguales, pero sí equivalentes. Y parece que muchos no quieren entenderlo. Se trata de igualdad de derechos y de igualdad de valor».
Es decir, justo lo contrario de lo que persiguen los usuarios de la manosfera, tanto hombres como mujeres. El mayor peligro es la creciente popularidad de este movimiento. Plataformas como TikTok y YouTube ofrecen el caldo de cultivo perfecto para ello.
Los influencers venden imágenes tóxicas de masculinidad, como consejos de estilo de vida y disfrazan el odio como «verdad». Los hombres jóvenes son especialmente vulnerables a estos contenidos. Las redes sociales están creando una nueva ola de narrativas misóginas que pueden provocar una explosión social.
Bill Gates, fundador de Microsoft y uno de los referentes tecnológicos más importantes de la historia, suele opinar sobre algunos hechos que suceden en la actualidad y vaticina ciertos pronósticos relacionados con el futuro, entre ellos el impacto que genera la inteligencia artificial en las personas y también en el mercado laboral.
De acuerdo con este empresario, son varias las profesiones que se encuentran a punto de desaparecer debido al avance progresivo de esta tecnología. Pese a ello, el magnate identificó tres carreras que considera “a prueba de IA” y que recomendó a los jóvenes a estudiarlas para seguir siendo relevantes en el futuro.
Inteligencia artificial. Foto: Pexels
Las 3 carreras relacionadas con la IA que deberías estudiar
1. Energía
En los años que están por venir, el desarrollo de fuentes de energía sostenibles serán clave en un futuro y lo cierto es que Bill Gates expresa que la transición hacia energías limpias requerirá profesionales altamente capacitados que puedan resolver problemas complejos, adaptarse a nuevos escenarios y aplicar soluciones creativas. Ejemplo de estas carreras pueden ser: Ingeniería en Energías Renovables, Ingeniería Eléctrica y especializaciones en eficiencia energética.
2. Biología y Ciencias de la Salud
Pese a que la inteligencia artificial puede asistir en diagnósticos o análisis de datos, todavía no puede reemplazar la empatía ni la capacidad de juicio clínico que poseen todos y cada uno de los profesionales de la salud. En esa sintonía, los avances en genética, medicina personalizada y tratamientos innovadores seguirán requiriendo la intervención humana.
3. Desarrollo y programación de IA
El desarrollo de la inteligencia artificial significa trabajo asegurado en el futuro, por lo que aquellos profesionales que se dediquen a programar, diseñar y supervisar dichas herramientas estarán en el centro de la revolución tecnológica. Estos expertos tendrán la misión de garantizar que la IA funcione de forma ética, eficiente y transparente.
Inteligencia artificial. Foto: Pexels
¿Qué profesiones podrían desaparecer?
Según lo que declaró Bill Gates, algunas profesiones que corren riesgo de ser reemplazadas por completo por la IA podrían ser aquellas que se dedican a tareas administrativas, contabilidad, periodismo, literatura y relaciones públicas.
El motivo de este reemplazo es, de acuerdo con el ingeniero en software, que dichas ocupaciones pueden ser automatizadas con facilidad y podrían dejar de requerir intervención humana directa, por lo que Gates aconseja formarse en áreas irremplazables que requieran la creatividad y empatía humana que la máquina jamás tendrá.
Si alguna vez hablaste sobre un producto y poco después te apareció un anuncio relacionado, seguramente te preguntaste si las apps de tu smartphone te estaban escuchando. Por ello, aquí te decimos cómo desactivar el micrófono de tu celular para evitar que te espíe.
Cada vez que instalas una aplicación, es probable que aceptes permisos sin revisar qué información puede recopilar.
Uno de los accesos más sensibles es el del micrófono, que algunas apps utilizan para funciones legítimas, pero otras podrían aprovechar para recopilar datos sin que lo notes.
La buena noticia es que puedes controlar qué apps pueden escuchar y limitar su acceso con unos sencillos pasos.
¿Cómo bloquear el acceso al micrófono en Android?
Si prefieres impedir que cualquier aplicación use el micrófono sin necesidad, sigue estos pasos:
Entra a Ajustes.
Ve a Seguridad y privacidad.
Busca Controles de seguridad o Privacidad.
Desactiva el acceso al micrófono.
Otra forma de hacerlo es limitando el permiso a cada app desde la sección de Control de permisos, donde puedes permitir el acceso solo mientras la app está en uso o bloquearlo por completo.
¿Cómo desactivar el micrófono en iPhone?
En dispositivos iOS, el proceso es similar:
Abre Configuración.
Ve a Privacidad y seguridad.
Toca Micrófono.
Desactiva el permiso de las apps que no deberían usarlo.
También puedes desactivar Siri si no usas el asistente de voz, ya que este requiere acceso constante al micrófono para activarse con comandos de voz.
¿Las apps realmente te espían?
La sensación de que loscelulares «escuchan» todo lo que decimos viene del nivel de personalización que tienen los anuncios. Sin embargo, expertos en ciberseguridad explican que las empresas recopilan información de diversas fuentes:
Historial de búsqueda: lo que consultas en internet es clave para la publicidad dirigida.
Ubicación: muchas apps rastrean dónde estás y qué lugares frecuentas.
Interacciones en redes sociales: los likes, comentarios y páginas que visitas ayudan a predecir intereses.
Según un estudio de Avast, solo el 14% de los usuarios lee las políticas de privacidad antes de aceptar los términos de una aplicación. Además, apenas el 13% rechaza las cookies en sitios web, permitiendo que estos recopilen información para personalizar anuncios.
Sheinbaum, ONU y Amnistía Internacional se pronuncian contra “Ley Censura” de Puebla
PUEBLA, Pue. (apro).- La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y Amnistía Internacional emitieron llamados para garantizar la libertad de expresión y reprobaron la llamada Ley Censura que fue aprobada la semana pasada por el Congreso de Puebla.
Por la mañana, al ser cuestionada sobre esta modificación al Código Penal de Puebla que ya está vigente y en la cual se tipifica entre otros el delito de ciberasedio, la presidenta Claudia Sheinbaum manifestó que su gobierno “siempre va estar en contra de la censura”.
“No vamos a estar de acuerdo con un artículo que promueva la censura», puntualizó.
Luego de esto, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos emitió un mensaje en su cuenta X en el mismo sentido:
“Retomamos el llamado de la Presidenta, Claudia Sheinbaum, a garantizar la Libertad de Expresión en todo el país, incluyendo la revisión de marcos legales que posibilitan su criminalización, como los delitos contra el honor. Proteger este derecho es clave para una sociedad democrática y respetuosa de Derechos Humanos”.
Retomamos el llamado de la Presidenta @Claudiashein a garantizar la #LibertadDeExpresión en todo el país, incluyendo la revisión de marcos legales que posibilitan su criminalización, como los delitos contra el honor. Proteger este derecho es clave para una sociedad democrática y… pic.twitter.com/BoAWoCDXCr
Igual lo hizo la organización Amnistía Internacional México, la cual advirtió que la reforma aprobada por el Congreso de Puebla al Código Penal añadió nuevos delitos, pero que en su redacción “hay serios problemas”.
“…delitos como el ciberasedio, espionaje digital y usurpación de identidad están redactados de forma ambigua y podrían afectar gravemente la libertad de expresión”, señaló.
En un hilo de mensajes en su cuenta X, AI México explicó que el delito de ciberasedioo castiga insultos u ofensas reiteradas si afectan la salud de alguien. “Este delito es ambiguo e incompatible con estándares internacionales de libertad de expresión”, denunció.
🔴 El 12 de junio, el @CongresoPue aprobó reformas al Código Penal en materia de “#ciberseguridad”. Se añadieron nuevos delitos como ciberasedio, espionaje digital y usurpación de identidad. Pero hay serios problemas. 👇 pic.twitter.com/e4EiyeQRIo
— Amnistía Int. México (@amnistiamexico) June 18, 2025
Igual, expuso sobre las tipificaciones de espionaje digital y usurpación de identidad pues “están redactados de forma imprecisa y amplia, lo que deja espacio para abusos por parte de autoridades”.
“Estos delitos podrían ser usados arbitrariamente contra periodistas, activistas y ciudadanía que disiente. Lejos de proteger derechos, estás reformas los ponen en riesgo”, agregó.
En ese sentido, la organización que promueve la defensa de los derechos humanos hizo un llamado al Congreso de Puebla a revisar el contenido de estas reformas para que garanticen las libertades de todas las personas.
“La ciberseguridad no debe ser pretexto para la censura ni la criminalización de la disidencia”, subrayó.
FOROS APUNTAN A SIMULACIÓN
Pese a estos llamados, la diputada panista Susana Riestra advirtió que todo indica que los foros que pretende llevar a cabo este jueves y viernes el Congreso de Puebla, sólo serán una simulación, donde la participación está orientada a insistir en la pertinencia de esta reforma.
En las invitaciones que emitió la Junta de Coordinación Política del Congreso, llama a estos foros “Divulgación Ciudadana Ciberseguridad en Puebla” y “Libertad de Expresión: Ciberseguridad en Puebla”.
Sheinbaum, ONU y Amnistía Internacional se pronuncian contra “Ley Censura” de Puebla
El primero se realizará este 19 de junio y tiene el objetivo principal de “ampliar, complementar y compartir información relevante sobre temas de interés público en materia de ciberseguridad, con el propósito de orientar y proteger los derechos de la ciudadanía, especialmente de los grupos en situación de vulnerabilidad, dentro del entorno digital”.
El segundo, que se llevará a cabo el día 20, dice, busca “fortalecer el conocimiento del marco jurídico en materia de libertad de expresión, así como del delito de ciberacoso”.
En la sesión legislativa de este miércoles, las diputadas Delfina Pozos, del PRI, y Celia Bonaga, del PAN, presentaron iniciativas para derogar esa ley al exponer que presenta deficiencias y fue aprobada “al vapor”.
A la vez, activistas y organizaciones civiles ha empezado a promover diversos recursos para echarla abajo.
El abogado Ricardo Gali convocó en redes sociales a ciudadanos a que envíen solicitudes a la Comisión de Derechos Humanos de Puebla para que use su facultad de presentar una acción de inconstitucionalidad contra esta reforma que está vigente desde el 13 de junio.
De la misma forma, la Fundación Iris informó que promovió un amparo pues argumentó que la llamada Ley Censura no fue discutida en parlamento abierto y violenta los artículos 1, 6, 7 y 22 constitucionales.
Donald Trump quiere un teléfono hecho en Estados Unidos. El T1 , un dispositivo que se prevé esté disponible en agosto comercializado por Trump Mobile , ha sido publicitado como un smartphone “diseñado y fabricado en EU”; sin embargo, esto aún no es posible y analistas apuntan que su origen será chino. La organización Trump, dirigida por los hijos del presidente de Estados Unidos, presentó ayer este nuevo dispositivo orientado a cumplir los caprichos del mandatario. “Con el tiempo, todos los teléfonos podrán fabricarse en Estados Unidos”, dijo Eric Trump en una entrevista. El lema bajo el que vendería este nuevo teléfono es “Hecho para Estados Unidos por estadounidenses. Más barato. Mejor”, afirmó y según declaraciones que la empresa dio a The Wall Street Journal , la fabricación se haría en los estados de Alabama, California y Florida.
El teléfono de Trump se fabrica en China
No obstante, analistas apuntan que es imposible fabricar este dispositivo de forma local y, de hecho, numerosas personas descubrieron que el dispositivo que se presentó ayer es un teléfono que ya se exporta desde China en la actualidad. Tinglong Dai, profesor de negocios de la Universidad John Hopkins, explicó al Journal que “no hay manera alguna de poder fabricar” el tipo de teléfono que busca Trump, con esas características y componentes en Estados Unidos. De hecho, el especialista refirió que se necesitarían “al menos cinco años” para levantar toda la infraestructura necesaria para la producción local de teléfonos inteligentes, pues no sólo implica el ensamblaje de los dispositivos, sino también la manufactura de todos sus componentes. Por otra parte, el CEO de Purism –una empresa que fabrica dispositivos sin softwares privados– dijo que dadas sus especificaciones técnicas, las primeras unidades provendrían de fabricantes chinos como Xiaomi u Oppo, marcas capaces de producir teléfonos con esas características a ese precio. Cabe resaltar que de acuerdo con AppleInsider, un sitio especializado en smartphones, no existen fabricantes nacionales de las piezas que se necesitan para fabricar el teléfono que propuso Trump Mobile. Este mismo medio también reportó que las características del T1 son muy cercanas a las de un modelo llamado REVVL 7 Pro5G, el cual es fabricado por la china Wingtech, en instalaciones de Jiaxing, Wuxi y Kunming, aunque con la diferencia de que ese smartphone cuesta 250 dólares y la propuesta de Trump costará 499 dólares.
Fabricar en Estados Unidos elevará los precios de la tecnología
Desde hace unas semanas, este tema ha sido el centro de la polémica. Trump quiere que Apple fabrique sus dispositivos en EU, pero este plan es materialmente imposible. En caso de trasladarse toda la manufactura a Estados Unidos, analistas calculan que el precio final del iPhone podría incrementarse entre 20% y 35%. Un modelo base que hoy se vende en 799 dólares podría costar más de 1,000 dólares, según estimaciones de grupos como TechInsights. La razón, además de los salarios por hora de Estados Unidos, es que el entorno de manufactura también implica costos más altos en electricidad, seguros, impuestos, infraestructura y logística. Además, Apple tendría que reconstruir una cadena de suministro que tardó décadas en consolidar en Asia.
Estas técnicas fotográficas sirven para aportar velocidad y expresividad a la imagen. Contribuyen a otorgarles un plus de significado y efectismo. Pero comencemos por su definición: “El paneo o barrido es una técnica empleada en fotografía para dar sensación de movimiento con el objeto de conseguir un fondo en movimiento y un sujeto congelado o a la inversa. El zooming se basa en estos mismos principios, pero el movimiento se consigue girando el zoom de la cámara. Todo ello se logra gracias a bajas velocidades de obturación”.
Toda imagen tiene un punto focal donde enfocas tu cámara. Todo lo que esté en el mismo plano estará siempre enfocado. Una poca profundidad de campo significa que todo lo que está fuera de este plano está desenfocado o borroso.
En términos sencillos, sólo una pequeña parte de la imagen es nítida. Si quieres que el sujeto sea nítido mientras que el fondo y el primer plano son suaves y borrosos, aprende a crear un DOF poco profundo.
Poco profunda, estrecha y pequeña profundidad de campo significan lo mismo y pueden utilizarse indistintamente.
Aquí te mostramos unas fotografías aplicando estas técnicas que nos comparte nuestro alumno de cuarto semestre de Comunicación Guillermo López Muñoz desde Denver Colorado.
El desempleo en México sigue siendo un desafío significativo, y a pesar de que este ha disminuido, sus efectosno han sido de forma equitativa. Esto se debe a que en le mercado laboral existe la discriminación por edad, tanto para las personas mayores como para los más jóvenes.
De acuerdo con el INEGI, las personas que se encuentran en estos rangos de edad son las que tienen mayores dificultades para conseguir empleo, aquí en mediotiempo te las compartimos.
¿Cuál es el grupo con mayores complicaciones para encontrar trabajo?
Se trata de las personas mayores de 50 años, estas son las más afectadas debido a que tienen muchos obstáculos para incorporarse al mercado laboral. Con base a los datos del INEGI, al menos el 1.8% de los adultos mayores a los 65 años aún están activos laboralmente, mientras que siete de cada diez personas mayores a 50 añosaseguranhaber sido rechazados para promociones y solicitudes de empleo.
Por otra parte, los jóvenes recién egresados de la licenciatura son otro grupo que también carecen de oportunidades y a pesar del entusiasmo y la motivación que tienen, muchas veces es la falta de experiencia el principal obstáculo que les cierra las puertas a las empresas y al sistema laboral como tal. Aunque existen programas como “Jóvenes Construyendo el Futuro”, no garantiza que se pueda tener acceso a un trabajo a pesar de contar con la capacitación.
De acuerdo con los datos, el grupo de edad entre los 30 y 39 años es el que mayores oportunidades tiene para entrar al mercado laboral mexicano. Esto se debe a que se considera que este grupo ofrece una buena combinación entre dinamismo y experiencia.
No obstante, otro de los factores que influyen en las posibilidades de conseguir trabajo son el nivel de educación, el rubro profesional y la red de contactos.
La inclusión de comunidades históricamente marginadas en el cine contemporáneo ha generado un intenso debate social, evidenciando tanto avances como resistencias profundamente arraigadas. Este fenómeno pone en primer plano cuestiones de discriminación, racismo, intolerancia y la urgente necesidad de erradicar pensamientos excluyentes y en algunos casos, radicales.
La historia del cine está marcada por la exclusión y la representación estereotipada de minorías étnicas, raciales y de género. Aunque en la actualidad se observa un esfuerzo creciente por diversificar el reparto y las historias (como la aparición de personajes racializados o LGTBI en roles protagónicos), estas iniciativas suelen ser blanco de críticas y ataques en redes sociales, bajo la acusación de «inclusión forzada». La reacción negativa no solo se manifiesta en comentarios, sino también en campañas de odio dirigidas a actores y creadores, lo que evidencia la persistencia de prejuicios y actitudes racistas en una parte significativa de la sociedad.
El racismo, entendido como la creencia en la superioridad de un grupo sobre otro basada en características étnicas o raciales, sigue presente tanto en la industria como en la audiencia. Ejemplos recientes incluyen la controversia en películas como “La Sirenita”, protagonizada por Halle Bailey (de ascendencia afroamericana), donde la elección de esta actriz desató críticas y puso en evidencia el fenómeno del racismo, esto disfrazado por el argumento de la falta de parecido con la versión animada con su personaje.
En el caso de la representación de la discapacidad, por ejemplo, persisten barreras sociales y actitudes de rechazo, fundamentadas en el desconocimiento y el miedo a lo diferente. La integración, aunque ha avanzado, no siempre se traduce en una verdadera inclusión, ya que la sociedad sigue mostrando reticencias a aceptar plenamente a quienes no encajan en el ideal hegemónico. El ejemplo más reciente fue el la película “Blancanieves”, protagonizada por Rachel Zegler, en donde las críticas del público se establecieron alrededor de dos factores, la elección de la actriz (de ascendencia colombiana y polaca), que de nuevo era la falta de parecido con la versión animada de la princesa; y el segundo que el casting para los 7 enanos de la película se fue al otro extremo, donde la producción tenía la oportunidad de realmente incluir a actores con enanismo (generándoles una oportunidad laboral y de representación) y optaron por no hacerlo y en su lugar usaron CGI y tecnología de captura de movimiento, simulando digitalmente que los actores tenían enanismo, generando una percepción de capacitismo por parte de la producción.
El rechazo a la inclusión suele estar motivado por el miedo al cambio y la resistencia a perder privilegios simbólicos. Muchas personas perciben la presencia de nuevos rostros y narrativas como una amenaza a la identidad cultural tradicional o como una imposición ideológica. Además, los estereotipos y la falta de contacto real con la diversidad alimentan la intolerancia y dificultan la empatía hacia quienes han sido históricamente excluidos.
La representación auténtica y diversa en el cine es fundamental para combatir la discriminación y el racismo, y para promover una sociedad más justa e igualitaria. Ver en pantalla a personas de diferentes orígenes, géneros y capacidades no solo valida sus experiencias, sino que también fomenta la empatía y el entendimiento entre públicos diversos. El cine, como reflejo y motor de cambio social, tiene el poder de desafiar estereotipos, abrir conversaciones y sensibilizar sobre la importancia de la inclusión. Erradicar los pensamientos excluyentes y radicales implica reconocer el valor de todas las historias y la necesidad de que todos los grupos tengan la oportunidad de verse representados de manera digna y compleja. La diversidad en el cine no es una amenaza, sino enriquecimiento del arte y la sociedad en su conjunto.
El cine mexicano ha tenido momentos de brillantez y originalidad, pero en años recientes enfrenta una crítica constante: la falta de diversidad en sus historias y personajes, especialmente en el cine comercial. Aunque existen propuestas independientes y festivales que buscan abrir el panorama, la cartelera suele estar dominada por un mismo molde: comedias de enredos entre “mirreyes” y “godínez”, fórmulas probadas que aseguran taquilla pero limitan la pluralidad de voces y realidades representadas.
Películas como Mirreyes vs Godínez y La Rebelión de los Godínez han sido éxitos rotundos en taquilla, recaudando cifras históricas y atrayendo a millones de espectadores. Estas comedias explotan el choque de clases y estereotipos: los “mirreyes”, jóvenes privilegiados y frívolos, frente a los “godínez”, oficinistas de clase media que luchan por sobrevivir en la rutina laboral. El humor fácil, los personajes caricaturescos y las situaciones predecibles han creado un subgénero rentable, al punto que se habla de un “universo cinematográfico godín”.
La respuesta es sencilla: funciona. El público responde, las películas recuperan su inversión y los productores apuestan a lo seguro. Sin embargo, esta lógica comercial tiene un costo: la repetición de fórmulas deja fuera la complejidad y diversidad de la sociedad mexicana. Se privilegia una visión superficial de la realidad, donde los conflictos se resuelven en clave de comedia y los personajes rara vez salen de los estereotipos.
Aunque existen esfuerzos notables por ampliar la representación —con cineastas que abordan temas indígenas, de diversidad sexual o de género—, estas películas suelen quedar relegadas a circuitos alternativos o festivales. El cine mexicano de la disidencia sexual, por ejemplo, ha logrado avances importantes en la última década, pero su llegada al gran público sigue siendo limitada por problemas de distribución y falta de apoyo. Lo mismo ocurre con historias protagonizadas por mujeres, personas indígenas o comunidades afrodescendientes, que apenas empiezan a encontrar espacios para contar sus propias narrativas.
Como señala el informe de Imcine, la pluralidad existe, pero no se refleja en la cartelera comercial: “La estructura no está evaluando otras narrativas, existencias, cuerpos que salen en las imágenes que vemos en el cine. Estás dejando un grupo de personas no binarias, personas trans, etcétera”. La industria sigue privilegiando las historias que garantizan ventas, perpetuando así una visión limitada de lo que significa ser mexicano en el siglo XXI.
El cine mexicano necesita arriesgarse más. Si bien es comprensible que la industria busque la rentabilidad, el arte cinematográfico tiene una responsabilidad social: reflejar la complejidad y diversidad de su público. Seguir apostando al mismo molde de “mirreyes” y “godínez” es cómodo, pero empobrece la conversación cultural y deja fuera a millones de voces y experiencias. Es momento de abrir la pantalla a nuevas historias, personajes y realidades que enriquezcan el imaginario colectivo y permitan que todos los mexicanos se vean reflejados dignamente en el cine.
El cine contemporáneo sigue evolucionando, pero ciertos temas y tendencias se han consolidado como los más recurrentes y populares en los últimos años. A continuación, se exploran los tópicos que dominan la pantalla grande y las razones de su éxito.
Las secuelas y los universos cinematográficos preexistentes continúan dominando la taquilla mundial.
Películas como Dune: Parte Dos, las nuevas entregas de Marvel y DC, y sagas como Los Mercenarios o Saw X ejemplifican cómo los estudios apuestan por marcas ya consolidadas para asegurar el interés del público y la rentabilidad. Este fenómeno responde tanto a la demanda de los espectadores por historias conocidas como a la búsqueda de seguridad financiera por parte de los estudios.
A pesar del dominio de los grandes estudios, el cine de autor sigue ganando espacio, incluso en la carrera por los premios más importantes. Películas como Anora y Cerrar los ojos muestran que existe un público interesado en propuestas más personales y arriesgadas, capaces de equilibrar la visión artística con el atractivo comercial.
El género de terror ha experimentado un resurgimiento, con secuelas de clásicos como El Exorcista: Creyente y nuevas entregas del Warrenverso (La Monja II). El misterio también mantiene su atractivo, con adaptaciones de Agatha Christie y thrillers psicológicos que exploran los límites de la mente humana.
En los últimos años, se observa un esfuerzo creciente por incluir historias y personajes de diferentes orígenes y culturas. Películas como Blue Beetle, protagonizada por un superhéroe latino, reflejan esta tendencia hacia una mayor diversidad y representación en el cine comercial.
El cine reciente se caracteriza por la coexistencia de grandes franquicias, la revitalización de géneros clásicos, la exploración de temas universales y una apuesta por la diversidad y la autoría. Esta combinación permite que el séptimo arte siga siendo un reflejo dinámico de la sociedad y sus inquietudes.
La icónica agrupación se presentará el próximo 30 de mayo en la explanada del Tianguis Municipal; se espera un lleno total.
Por Diogo Alexis
El sonido del regional mexicano resonará en el corazón de Morelos este 30 de mayo de 2025, cuando Los Tigres del Norte, una de las agrupaciones más importantes de la música norteña, se presenten en la explanada del Tianguis Municipal de Temixco como parte de su exitosa gira “La Lotería Tour 2025”.
Vuelven “Los Jefes de Jefes”
Con más de cinco décadas de trayectoria y múltiples premios Grammy y Latin Grammy, Los Tigres del Norte regresan a Morelos para ofrecer un concierto que promete ser inolvidable. El repertorio incluirá clásicos como “La Puerta Negra”, “Jefe de Jefes”, “Golpes en el corazón” y “La Mesa del Rincón”, entre muchos otros.
La cita es a las 8:00 de la noche del viernes, y los organizadores han anunciado que se espera la asistencia de miles de personas provenientes de distintos municipios de la entidad.
Los boletos ya se encuentran a la venta en la plataforma TicketSTAR, con precios que van desde los $566.50 hasta los $2,832.50 pesos mexicanos, dependiendo de la zona elegida. Estas son las secciones habilitadas:
Zona FAN – $2,832.50
VIP – $2,039.40
ORO – $1,472.90
PLATA – $906.40
General – $566.50
Se recomienda adquirir los boletos con anticipación, ya que se prevé una alta demanda en los días previos al evento.
Seguridad y ambiente familiar
La administración municipal, en coordinación con organizadores y cuerpos de seguridad, implementará un operativo especial para garantizar la seguridad de los asistentes, así como el control de accesos, primeros auxilios y servicios generales.
La exitosa comedia teatral “No seré feliz, pero tengo Marido” se presentará el próximo 30 de mayo en el Teatro Ocampo, prometiendo una noche de risas y reflexión para el público morelense.
Protagonizada por una destacada actriz del teatro nacional, esta obra, escrita por Viviana Gómez Thorpe, ha recorrido múltiples escenarios de México y Latinoamérica con gran éxito. La trama gira en torno a una mujer que, con humor e inteligencia, comparte sus experiencias dentro del matrimonio, cuestionando los mitos del amor romántico y la vida en pareja.
El montaje ofrece una mirada divertida pero profunda sobre las relaciones afectivas, el rol de la mujer en la sociedad y la búsqueda de la felicidad más allá de los convencionalismos. Con una mezcla de monólogo, comedia y confesión, la obra ha logrado conectar con el público gracias a su lenguaje directo y situaciones con las que muchos se identifican.
La función está programada para comenzar a las 8:00 p.m., y los boletos ya se encuentran a la venta en taquillas del teatro y plataformas en línea. Se recomienda al público adquirir sus entradas con anticipación, ya que se espera una alta demanda.
Este evento forma parte de la cartelera cultural que busca reactivar los espacios escénicos de la ciudad y acercar producciones de calidad al público local.
La ciudad de la eterna primavera se prepara para una noche mágica con el espectáculo Candlelight: Tributo a Luis Miguel, un concierto íntimo que rinde homenaje al tan querido cantante mexicano, bajo la cálida luz de las velas el próximo 19 de julio.
El evento se llevará a cabo en el Centro Cultural Teopanzolco, un recinto que se ha consolidado como uno de los espacios culturales más importantes del estado. El concierto, tendrá aproximadamente 60 minutos de duración, promete transportar al público por un recorrido emocional con los grandes éxitos del llamado “Sol de México”, interpretados por un talentoso cuarteto de cuerdas (String Quartet).
El programa incluye temas legendarios como La Incondicional, Culpable o No, Tengo Todo Excepto a Ti, Ahora Te Puedes Marchar y Hasta Que Me Olvides, entre otras míticas canciones del repertorio romántico que han marcado generaciones.
Candlelight, reconocido por ofrecer experiencias musicales en ambientes envolventes iluminados por cientos de velas, busca transformar la forma en que el público vive la música clásica, pop y otros géneros. En esta ocasión, el homenaje a Luis Miguel une lo mejor de su legado con la elegancia de la música instrumental en vivo.
La entrada está permitida a partir de los 8 años y los menores de 16 deberán ir acompañados por un adulto. El recinto es accesible para personas con discapacidad y cuenta con estacionamiento, aunque de capacidad limitada.
Los boletos ya están disponibles en línea, con diferentes zonas de asientos que se asignarán conforme al orden de llegada. Debido a la alta demanda de estos eventos, se recomienda adquirir entradas con anticipación.
Para quienes buscan un regalo especial o una experiencia en grupo, también se ofrece la opción de tarjetas regalo y reservaciones privadas para más de 30 personas.
Una velada imperdible para los amantes de la buena música, la nostalgia y la elegancia.
Entre libros, saberes y voces que resisten, la Plaza de Armas “General Emiliano Zapata” se transformó esta semana en un punto de encuentro para la palabra y la memoria colectiva. La Feria del Libro Morelos 2025, que se celebra del 12 al 16 de marzo, dedicó esta edición a la mujer indígena y las mujeres en la lucha social, abriendo un espacio para el diálogo, la reflexión y el reconocimiento de las luchas históricas que han tejido el presente.
Con más de 50 actividades gratuitas, la feria incluyó presentaciones editoriales, conversatorios, cuentacuentos, lecturas en voz alta y expresiones artísticas. Entre los eventos más destacados estuvo la presentación del libro Cartas a las ancestras, de Ethel Krauze, una obra profundamente emotiva que rinde homenaje a las mujeres que abrieron caminos desde el silencio.
Otro momento importante fue el coloquio “Las mujeres en la Revolución Mexicana”, con la participación de historiadoras como Frida Varinia y Citlalli Sánchez, quienes reivindicaron el papel de las soldaderas y mujeres campesinas en los procesos revolucionarios, usualmente olvidadas en los relatos oficiales.
La feria también abrió espacio a editoriales independientes y cooperativas comunitarias, que ofrecieron títulos de poesía, literatura indígena contemporánea y pensamiento crítico, enriqueciendo la diversidad de voces presentes. Niñas, niños y adolescentes disfrutaron de talleres de encuadernación, fanzine y escritura creativa.
En un contexto donde la cultura a menudo queda relegada, eventos como este reafirman la necesidad de políticas públicas que promuevan el acceso a la lectura y la pluralidad cultural. La Feria del Libro Morelos 2025 no solo celebró a las letras, sino también a quienes las han usado como herramienta de resistencia.
La compañía española Telefónica, dueña de la marca Movistar, anunció que dejará de operar en México como parte de su nuevo plan estratégico 2026-2029, con el que busca concentrar sus esfuerzos en sus cuatro mercados principales: España, Reino Unido, Alemania y Brasil.
El anuncio fue hecho por el presidente del grupo, Marc Murtra, durante una conferencia de prensa en la que también confirmó la salida de la empresa de Chile y Venezuela, mientras que en Colombia la operación aún está sujeta a condiciones de cierre antes de concretarse.
Esta decisión forma parte de nuestra visión de futuro. Telefónica se enfocará en fortalecer sus mercados más rentables y estratégicos”, explicó Murtra.
Aunque el ejecutivo no precisó una fecha exacta para la salida de México, señaló que el proceso dependerá de posibles negociaciones con compradores interesados en adquirir las operaciones locales.
Telefónica enfrenta su peor caída en cinco años
El anuncio coincidió con la publicación de los resultados financieros de Telefónica hasta septiembre, donde la compañía registró una de las caídas más pronunciadas en el Ibex 35, el principal índice bursátil de España, en los últimos cinco años.
La empresa busca reducir costos y reestructurar su presencia internacional, tras varios ejercicios en los que sus filiales en Latinoamérica mostraron rentabilidad limitada frente al crecimiento sostenido en Europa y Brasil.
¿Qué pasará con los clientes de Movistar en México?
Por ahora, no existe información oficial sobre cómo se llevará a cabo la transición de los millones de usuarios de Movistar en México. Sin embargo, fuentes cercanas al sector indican que Telefónica ha mantenido conversaciones con Beyond ONE, empresa propietaria de Virgin Mobile México, para concretar la venta de su negocio móvil.
Si la operación se confirma, los usuarios podrían mantener sus líneas y servicios activos mediante un proceso de migración gradual a Virgin Mobile, similar al que se implementó en otros países donde Movistar ha dejado de operar.
De momento, no hay afectaciones al servicio y los clientes pueden continuar utilizando sus líneas y planes de datos con normalidad.
Telefónica México inició operaciones en 2001 y durante dos décadas se consolidó como el segundo operador móvil del país, compitiendo con Telcel y AT&T. Sin embargo, en los últimos años redujo su participación de mercado, principalmente tras el acuerdo con AT&T para compartir infraestructura y rentar su red.
Confirma Movistar su salida de México, donde atiende a 23 millones de usuarios, como parte de su estrategia para concentrar operaciones en Europa y concluir actividades también en Chile y Venezuela
Con esta decisión, Telefónica acelera su salida gradual del mercado latinoamericano, buscando optimizar recursos y fortalecer su posición en regiones con mayor rentabilidad y menor competencia regulatoria.
Autoridades mexicanas y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) aún no han emitido un pronunciamiento sobre cómo se garantizarán los derechos de los consumidores tras el anuncio.
Por ahora, Movistar recomienda a sus clientes mantenerse atentos a los comunicados oficiales sobre posibles cambios de marca o ajustes en los servicios.
UNINTERPress 
Debe estar conectado para enviar un comentario.