Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Política’ Category

Donald Trump lanzó una criptomoneda la semana pasada con la que amasó miles de millones de dólares en cuestión de horas. Este martes, anunció un acuerdo de los gigantes Oracle, OpenAI y Softbank para invertir de 500.000 millones de dólares en infraestructuras con las que desarrollar la inteligencia artificial. Y este jueves, ha dictado dos decretos para impulsar el liderazgo de Estados Unidos en ambos terrenos: los criptoactivos y la inteligencia artificial.

“¿Les parecen emocionantes? Puede que no lo sean, salvo que van a generar mucho dinero para el país», dijo Trump mientras firmaba las medidas. El presidente eligió hace unas semanas a David Sacks, un aliado de Elon Musk, como zar de su Administración para ambas tecnologías.

Trump se alió con el sector de las criptomonedas durante la campaña electoral. Recibió multimillonarias donaciones y aprovechó su nueva aproximación para lanzar una memecoin, una criptodivisa no respaldada por ningún activo. El presidente ha nombrado como responsable de la Comisión de Valores y Bolsa (la SEC) a una persona proclive a este tipo de activos, después de una etapa de fuerte escrutinio regulatorio.

“El sector de los activos digitales desempeña un papel crucial en la innovación y el desarrollo económico de Estados Unidos, así como en el liderazgo internacional de nuestra nación”, dice la orden ejecutiva relativa a las criptomonedas. “Por lo tanto, la política de mi Administración es apoyar el crecimiento y el uso responsables de los activos digitales, la tecnología blockchain y las tecnologías relacionadas en todos los sectores de la economía”, añade.

A través de su decreto, Trump crea un grupo de trabajo encargado en primer lugar de identificar las regulaciones existentes y suprimirlas en caso de considerarlas inadecuadas. Además, en un plazo de seis meses, deberá proponer una nueva regulación integral del sector.

La orden, en todo caso, enuncia ya algunos de los principios de la futura regulación. Pretende “proteger y promover la capacidad de los ciudadanos individuales y de las entidades del sector privado para acceder y utilizar con fines lícitos las redes públicas abiertas de blockchain sin persecución, incluida la capacidad de desarrollar y desplegar software, participar en la minería y la validación, realizar transacciones con otras personas sin censura ilícita y mantener la autocustodia de los activos digitales”.

También menciona especialmente las stablecoins, criptomonedas ligadas a una divisa real, con la idea de promover ese tipo de activos referenciados al dólar. La orden de criptomonedas habla también de “proteger y promover un acceso justo y abierto a los servicios bancarios para todos los ciudadanos y entidades del sector privado respetuosos de la ley”, en lo que parece una referencia a que las entidades financieras faciliten la operativa con activos digitales.

Trump se propone proporcionar “claridad y certidumbre regulatorias basadas en regulaciones tecnológicamente neutrales, marcos que tengan en cuenta las tecnologías emergentes, toma de decisiones transparente y límites regulatorios jurisdiccionales bien definidos”, con un afán desregulador. Sin embargo, el presidente se opone radicalmente a las monedas digitales de los bancos centrales sin una argumentación que lo justifique. Ese tipo de activos son vistos en parte del sector como rivales de las criptomonedas privadas.

El decreto dice que entre las prioridades de Trump estará “tomar medidas para proteger a los estadounidenses de los riesgos de las monedas digitales de bancos centrales (CBDC), que amenazan la estabilidad del sistema financiero, la privacidad individual y la soberanía de Estados Unidos, incluso prohibiendo el establecimiento, la emisión, la circulación y el uso de las CBDC dentro de la jurisdicción de Estados Unidos”.

Lo que no contempla por ahora la orden es nada relativo a la creación de una reserva nacional de bitcoin, una idea que Trump abrazó durante la campaña. Eso provocó cierta decepción en la comunidad croto y provocó una caída del bitcoin tras conocerse el contenido del documento presidencial.

Inteligencia artificial

Trump ha firmado de forma consecutiva la orden ejecutiva sobre las criptomonedas y la relativa a la inteligencia artificial. El presidente ya anunció el primer día la derogación de la normativa establecida por su predecesor para imponer garantías de seguridad y transparencia en el sector. Trump apuesta por un desarrollo sin prácticamente ninguna cortapisa y desprecia esas cautelas de Joe Biden, su predecesor. Entre las medidas que abolió estaba el requisito de que las empresas tecnológicas que construyen los modelos más potentes compartan detalles con el Gobierno sobre el funcionamiento de esos sistemas antes de que se liberen al público.

Tras reconocer la primacía estadounidense en la nueva tecnología, la nueva orden dice: “Para mantener este liderazgo, debemos desarrollar sistemas de IA libres de prejuicios ideológicos o agendas sociales manipuladas. Con las políticas gubernamentales adecuadas, podemos consolidar nuestra posición como líder mundial en IA y asegurar un futuro mejor para todos los estadounidenses”.

“Esta orden revoca ciertas políticas y directivas de IA existentes que actúan como barreras para la innovación estadounidense en IA, despejando el camino para que Estados Unidos actúe con decisión para mantener el liderazgo mundial en inteligencia artificial.

La nueva orden no menciona qué políticas existentes están obstaculizando el desarrollo de la IA, pero pide que se elabore un plan de acción en un plazo de 180 días, al igual que con las criptomonedas.

Apenas unas horas después de regresar a la Casa Blanca el lunes, Trump derogó las barreras del ex presidente Joe Biden para el rápido desarrollo de la tecnología de IA, una orden ejecutiva de gran alcance firmada en 2023.

Hasta la aprobación de la orden de este jueves, no estaba claro si Trump planeaba reemplazar la política de inteligencia artificial de su predecesor con su propia orden o dejaría un vacío legal.

Una pieza importante que se mantuvo -hasta que Trump la anuló el lunes- fue el requisito de que las empresas tecnológicas que construyen los modelos de IA más potentes compartan detalles con el gobierno sobre el funcionamiento de esos sistemas antes de que se liberen al público.

FUENTE: https://www.msn.com/es-mx/feed?ocid=msedgntp&pc=U531

Read Full Post »

Once fiscales generales de EU, liderados emitieron una declaración conjunta rechazando un memorando de la administración de Donald Trump que exige a estados y gobiernos locales colaborar con la aplicación de leyes de inmigración. (23/01/25) Foto: EFE/CUARTOSCURO

Una coalición de 11 fiscales generales de EU enviaron una declaración conjunta en respuesta a un memorando de la administración del presidente Donald Trump dejando claro que los gobiernos locales y estatales de esos estados no participarán en la puesta en marcha de las leyes de inmigración.

La declaración de los fiscales surge luego de que el nuevo gobierno de Trump amenazara a funcionarios gubernamentales que no cumplan con sus órdenes migratorias.

«La ley federal prohíbe a los actores estatales y locales resistir, obstruir o no cumplir de cualquier otra forma con las órdenes legales relacionadas con la inmigración», señala el memorando enviado el martes por el fiscal general adjunto en funciones, Emil Bove, quien señala lo que espera la nueva administración sobre la participación de las autoridades locales y estatales en la aplicación de las leyes de inmigración.

Sin embargo, los fiscales demócratas recordaron que está establecido, a través de precedentes de larga data de la Corte Suprema, que la Constitución de EU impide que el gobierno federal ordene a los estados hacer cumplir las leyes federales.

«Si bien el gobierno federal puede utilizar sus propios recursos para la aplicación de las leyes de inmigración, el tribunal dictaminó en Printz v. Estados Unidos que no puede ‘incorporar a su servicio, sin costo alguno para sí, a los agentes de policía de los 50 estados’”, señalan además a Bove en la declaración conjunta de los fiscales, liderados por Nueva York California.

Los fiscales recuerdan a Bove que este equilibrio de poder entre el gobierno federal y los gobiernos estatales «es una piedra angular de nuestro sistema estadounidense de federalismo», de acuerdo con un comunicado conjunto.

También advierten que el Presidente «no puede reescribir unilateralmente la Constitución» y que ha hecho «amenazas preocupantes» de usar la autoridad y los recursos procesales del Departamento de Justicia como arma para atacar a los servidores públicos que actúen en cumplimiento de las leyes de sus estados».

«Por ahora, estas amenazas vagas son sólo eso: palabras vacías escritas en un papel. Pero tengan la seguridad de que nuestros estados no dudarán en responder si estas palabras se convierten en acciones ilegales», advirtieron además en un comunicado, firmado por los fiscales de Nueva York, California, Colorado, Connecticut, Hawái, Illinois, Maryland, Massachusetts, Nuevo México, Rhode Island y Vermont.

FUENTE: https://www.msn.com/es-mx/feed?ocid=msedgntp&pc=U531

Read Full Post »

China golpea a EUA donde más le duele: lanza un software de diseño de armas electrónicas totalmente gratis

China ha dado un golpe estratégico en el ámbito tecnológico y militar contra Estados Unidos al lanzar un software de diseño de armas de guerra electrónica completamente gratuitoSegún South China Morning Post, este software supera en velocidad y eficiencia al Ansys HFSS, el principal programa de simulación electromagnética utilizado en Estados Unidos.

Desarrollado durante dos décadas por un equipo liderado por el profesor Li Bin de la Universidad de Ciencia y Tecnología Electrónica de Chinaesta herramienta puede simular fenómenos complejos como radiación, vibración y generación de calor en antenas multibanda. Lo impresionante es que, mientras Ansys HFSS requiere tres horas para realizar una simulación, el software chino logra resultados superiores en menos tiempo y con un menor uso de memoria.

Además, el equipo asegura que este avance no solo beneficia a la defensa militar, sino que también tiene aplicaciones industriales y científicas. Sin embargo, el mayor impacto de este movimiento radica en su gratuidad: cualquier usuario con acceso al software puede aprovechar su potencial sin costo alguno, un contraste marcado con las licencias de software estadounidenses que pueden alcanzar cifras exorbitantes.

Según South China Morning Post, el avance en el software chino también tiene implicaciones comerciales, ya que podría facilitar la innovación en industrias como telecomunicaciones, aeronáutica y energía.

El impacto en la competencia tecnológica global

El lanzamiento gratuito de este software no es un simple gesto altruista. Según South China Morning Post, se trata una maniobra estratégica de China para posicionarse como líder tecnológico en la carrera armamentista global. El Ejército Popular de Liberación (EPL) ha modernizado sus sistemas de guerra electrónica0 y esta herramienta no solo complementa su desarrollo, sino que también somete a presión a los proveedores tecnológicos estadounidenses.

Este software gratuito no es el único avance en la tecnología militar china. Según Interesting Engineering, investigadores chinos han desarrollado armas de guerra electrónica capaces de emitir múltiples haces de ondas electromagnéticas desde una sola antena y atacar varios objetivos simultáneamente.

China

A diferencia de sus contrapartes israelíes o estadounidenses, estas armas utilizan algoritmos avanzados que reducen la carga computacional y optimizan el rendimiento.

Ante estos avances en la carrera armamentista de China, cabe recordar el reciente vuelo de prueba de un avión furtivo de nueva generación.

Este avión, diseñado con características de sigilo extremo y capaz de transportar armas sofisticadas, se presentó en un momento clave para enviar un mensaje estratégico. Su lanzamiento fue visto como un desafío directo a los programas de sexta generación de Estados Unidos, que enfrentan retrasos e incertidumbre política.

No cabe duda China ha golpeado donde más duele a la hegemonía tecnológica de Estados Unidos.

PUENTE: https://www.msn.com/es-mx/channel/

Read Full Post »

Empresarios en EUA alertan sobre aranceles a México: lo acabarán pagando los consumidores

Desde las primeras horas de la mañana, los trabajadores del mercado de abastos de la ciudad fronteriza de McAllen (Texas) descargan caja tras caja de tomates, cilantro, aguacates y limones. Alimentos cultivados en México que, después de pasar por la frontera, acabarán en la mesa de casas y restaurantes en Estados Unidos.

El presidente electo, Donald Trump -quien asumirá el poder en poco más de una semana- ha amenazado con imponer aranceles del 25 % a todos los productos importados del país vecino si México no detiene la llegada de migrantes y el tráfico de drogas.

En la bodega de abastos, ubicada a menos de dos kilómetros del muro fronterizo, las promesas del republicano preocupan a los comerciantes, pero los principales afectados –advierten- serán los consumidores estadounidenses.

«Si aumentan los aranceles, va a subir el coste del producto», contó a EFE Manuel Flores, administrador de una pequeña empresa familiar de ventas al mayor que importa tomatillo, tomate y jalapeño.

Entre sus clientes están restaurantes y tiendas de supermercado. Si Trump cumple con sus amenaza, agregó, «los compradores son quienes van a acabar pagando».

EE.UU. depende en gran medida de las importaciones para suplir su demanda de productos naturales. Más de la mitad de las frutas y un 40 % de todos los vegetales frescos que consumen los estadounidenses proviene de fuera, de acuerdo con estimados de la Universidad de California en Davis (UC Davis).

«Todo va a valer más»

El principal proveedor de estos alimentos es México y en 2022, Estados Unidos. gastó más de 42.100 millones de dólares en la importación de productos como aguacates, tomates, mangos y limones desde el país vecino.

Alrededor de un 55 % de estas importaciones entra al país por la frontera con Texas y a la terminal de abastos de McAllen llegan unos 200 camiones cada día.

Jorge López lleva más de una década trabajando en estas bodegas. Con libreta y lapicero en mano, y cubriéndose el cuello, la nuca y las orejas con una bufanda azul, cuenta las cajas que los trabajadores bajan a la plataforma.

Los más de 15 años de experiencia sobre los hombros lo llevan a pensar que de imponerse los aranceles, los clientes de su negocio vendrán a comprar «en cantidades mínimas».

«Eso nos va a perjudicar mucho», recalcó alzando las cejas, «Trump prometió aumentar la capacidad de compra de las personas, pero con este tipo de ideas es como si quisiera lo contrario».

Una “ficha de negociación”

El alcalde de McAllen, Javier Villalobos, reconoce que la preocupación entre los empresarios de su ciudad pero es cauto a la hora de evaluar el impacto que los aranceles podrían tener.

«Muchas veces se usan como una ficha de negociación y aún no sabemos si todos están hablando en serio sobre lo que quieren hacer», aseguró Villalobos, el primer republicano en ser elegido para gobernar donde la mayoría de habitantes son latinos.

«Sabemos la importancia (de la ciudad) en el transporte de mercancías, pero no sabemos aún cómo o qué tipo de productos» se verían afectados, agregó.

Frente a los amagos de Trump, quien toma posesión el próximo 20 de enero, la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ha adelantado ya que responderá con «otro arancel», augurando una guerra comercial.

Más allá de la amenaza, Trump no ha detallado qué políticas específicas le gustaría que México tomara para gestionar la migración.

El Gobierno del antecesor de Sheinbaum, Andrés Manuel López Obrador, colaboró estrechamente con la Administración de Biden para interrumpir el paso de los migrantes que atraviesan su país en ruta hacia Estados Unidos.

Las acciones de México fueron celebradas por el Gobierno demócrata a tal punto que funcionarios de alto rango, incluyendo el secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas, las atribuyeron como esenciales para disminuir los cruces irregulares en la frontera a bajos no vistos desde 2020.

Trump se aupó en la presidencia con un mensaje fuertemente centrado en el ataque hacia las políticas migratorias de Biden, acusándolo de promover una «invasión» a EE.UU. y lanzando mensajes xenofóbicos en contra de los recién llegados. 

FUENTE: https://www.msn.com/es-mx/

Read Full Post »

En 2025, para pertenecer a la clase media en México, será necesario ganar al menos 20,000 pesos mensuales, según el INEGI.

La clase media en México para 2025 estará definida por ingresos mínimos de 20,000 pesos mensuales, lo que representa casi tres veces el salario mínimo general, que se incrementará a 278.80 pesos diarios.

El concepto de clase media en México ha generado debates intensos, particularmente en un contexto donde las clases socioeconómicas han sido reestructuradas con el tiempo. La definición de estas clases depende, en gran medida, del ingreso mensual y las condiciones de vida que permiten cubrir las necesidades básicas y aspirar a más.

¿Qué significa pertenecer a la clase media?

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), para ser considerado parte de la clase media en 2025, un mexicano deberá ganar al menos 20,000 pesos mensuales, lo cual corresponde a la subdivisión de media bajadentro de las clases socioeconómicas. Este nivel de ingreso refleja una posición relativamente estable, con capacidad para ahorrar, mantener un hogar y, en algunos casos, pagar por educación privada.

En contraste, el salario mínimo general, que es la base para la clase baja, será de 7,468 pesos mensuales, lo que equivale a aproximadamente tres veces menos de lo necesario para entrar en la clase media.

Clasificación de las clases sociales en México

Según el INEGI y la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), las clases sociales se dividen en seis niveles principales:

  1. Baja-baja: Incluye trabajadores temporales, desempleados y personas que viven de asistencia social. Representa el 35% de la población mexicana.
  2. Baja-alta: Conformada por obreros y campesinos que reciben un ingreso ligeramente superior al salario mínimo. Representa al 20% de la población.
  3. Media-baja: Oficinistas, técnicos y supervisores que cuentan con ingresos estables. Representa al 20% de los mexicanos.
  4. Media-alta: Hombres de negocios y profesionales con ingresos altos y estables. Comprende al 14% de la población.
  5. Alta-baja: Familias con alto poder adquisitivo en generaciones recientes. Constituyen el 5% de la población.
  6. Alta-alta: Un grupo reducido (1%) con riqueza generacional y gran influencia económica.

Ingresos promedio por clase social

  • Clase baja: 11,343 pesos mensuales.
  • Clase media: 20,000 pesos mensuales en promedio, con variaciones que alcanzan los 23,451 pesos en zonas urbanas.
  • Clase alta: Ingresos de 77,975 pesos mensuales.

Cambios en el salario mínimo para 2025

La Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) anunció un aumento del salario mínimo general a partir del 1 de enero de 2025:

  • Zona General: Incremento de 248.93 a 278.80 pesos diarios.
  • Zona Libre de la Frontera Norte (ZLFN): Incremento de 374.89 a 419.88 pesos diarios.

Además, los salarios mínimos profesionales para 61 profesiones aumentarán en un 12%. Este ajuste busca mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores mediante el Monto Independiente de Recuperación (MIR), un mecanismo implementado desde 2017 para compensar la inflación.

Desafíos para alcanzar la clase media en México

Aunque el 42.2% de los hogares en México pertenece a la clase media, según el INEGI, existen carencias que dificultan el pleno desarrollo de este sector. Muchas familias no tienen acceso a servicios básicos como salud, educación o seguridad social, y se enfrentan a restricciones económicas que limitan su progreso.

El Índice de Desarrollo Social de Evalúa Ciudad de México establece que para ser clase media es necesario contar con ingresos que permitan satisfacer necesidades fundamentales y poseer bienes básicos, además de no exceder una jornada laboral de 48 horas semanales.

En comparación internacional, las cifras de ingresos para la clase media en México son inferiores a las de otros países, lo que resalta las diferencias en el costo de vida y el poder adquisitivo.

FUENTE: https://www.elimparcial.com

Read Full Post »

La comunicación efectiva es la piedra angular del éxito profesional, especialmente de quienes lideran o aspiran a hacerlo (Imagen Ilustrativa Infobae)

Desde un post en LinkedIn que inspira a miles, hasta un artículo académico que transforma paradigmas, la escritura tiene el poder de redefinir el liderazgo

La comunicación efectiva es la piedra angular del éxito profesional, especialmente de quienes lideran o aspiran a hacerlo. Escribir no es solo una habilidad técnica, sino una herramienta que puede diferenciar a los líderes promedio de aquellos que inspiran y transforman ya que – más allá de transmitir ideas – escribir es un ejercicio de autoconocimiento, claridad mental y conexión con la audiencia.

Un líder que escribe demuestra más que conocimientos; proyecta una imagen de autoridad, reflexión y relevancia en su campo. Escribir no es solo compartir ideas, sino el proceso que lleva a concebirlas y desarrollarlas.

Al escribir se entrena la mente, ya que se ejercita la curiosidad, se estructuran pensamientos complejos y se desarrolla la creatividad. Este proceso fomenta conexiones neuronales que fortalecen la capacidad analítica y la resolución de problemas. También, ayuda a fortalecer la claridad comunicativa. El acto de escribir obliga a ordenar ideas, a definir un propósito y a elegir las palabras precisas. En el liderazgo, esta habilidad se traduce en una comunicación clara y persuasiva, tanto en correos corporativos como en reuniones estratégicas.

Asimismo, la escritura – especialmente cuando se comparte públicamente – puede ser un desafío personal: al exponer ideas, los líderes aprenden a manejar el miedo al error o a la crítica, transformándolo en aprendizaje y resiliencia.

Pero escribir por escribir no es suficiente. Es necesario que los profesionales se enfoquen en áreas donde poseen un valor agregado diferencial, en aquello que dominan y pueden convertir en una fuente de inspiración para sus equipos y colegas. De esta forma, su contenido no solo comunica, sino que posiciona al autor como un referente, un faro de conocimiento en su industria.

La inteligencia artificial puede ser una aliada poderosa, pero el abuso de estas herramientas puede ser contraproducente (Imagen Ilustrativa Infobae)

No subestimen la inteligencia artificial, pero tampoco abusen de ella

En la era de la tecnología, la inteligencia artificial se presenta como una aliada poderosa. Puede facilitar la generación de ideas, sugerir estructuras o incluso corregir textos. Sin embargo, para un líder, el abuso de estas herramientas puede ser contraproducente por varias razones:

Pérdida de autenticidad: los textos generados íntegramente por IA carecen de la personalidad y experiencia que solo un líder humano puede aportar. La audiencia busca autenticidad y conexión, no perfección robótica.

Dependencia tecnológica: utilizar IA sin moderación puede atrofiar habilidades fundamentales como la reflexión crítica, la creatividad y la capacidad de argumentación. Estas competencias son esenciales para la toma de decisiones y el liderazgo efectivo.

Falta de diferenciación: sabemos que la IA puede producir contenido correcto, pero es genérico. Los líderes, por el contrario, deben sobresalir con ideas originales y perspectivas únicas que solo emergen del pensamiento humano.

Por lo tanto, la inteligencia artificial debe ser vista como una herramienta complementaria, no como un sustituto del esfuerzo personal.

Escritura estratégica: más allá de un texto

Para fomentar una cultura donde la escritura sea valorada como parte del liderazgo, es necesario un cambio de mentalidad en las organizaciones. Los CEOs y gerentes de RRHH pueden desempeñar un rol crucial al incentivar a sus equipos a utilizar la escritura como una forma de autoexpresión y desarrollo. Algunas estrategias para implementar:

  • Fomentar la escritura regular: Desde artículos para blogs corporativos hasta posteos en LinkedIn, los líderes deben encontrar su formato ideal y comprometerse con una rutina.
  • Establecer temáticas relevantes: Los temas deben reflejar la experiencia y los valores del líder, posicionándolo como un experto con autoridad en su campo.
  • Proveer espacios de retroalimentación: La crítica constructiva no solo mejora la calidad de los textos, sino que refuerza la confianza del autor.
  • Destacar logros: Publicar escritos y compartirlos en redes profesionales no solo beneficia al líder, sino que fortalece la marca de la organización.

Cuando un líder escribe, entrena su mente, inspira a otros y se posiciona como un referente en su industria. Este acto, aparentemente sencillo, tiene un impacto profundo: aumenta la confianza, fomenta el aprendizaje continuo y fortalece la conexión con la audiencia.

Hoy, más que nunca, los líderes que escriben no solo comparten ideas, sino que construyen redes profesionales en el presente, y puentes hacia el futuro.

FUENTE: * Diego Pasjalidis Ingeniero especialista en estrategias, innovación y transformación. Autor, columnista y docente. Director de Higher Education en Ticmas.

Read Full Post »

La cultura laboral reconoce a quienes se quedan más del tiempo establecido en su jornada de trabajo; sin embargo, ante la posibilidad de que los horarios extensos se consideren como delito de explotación laboral, las empresas deben tomar acciones preventivas.

Estar preparado para salir a la hora que establece el fin de la jornada laboral, no es tan bien visto en el trabajo. Incluso hay expresiones que lo satanizan y que, tal vez, ya son parte de la cultura: “¿A poco ya?, ¿no quieren un trabajo de esos?, ¿qué puntualidad para salir?”.

La cultura laboral en México premia a aquellos que se quedan más horas en el trabajo después de lo que se supone, debe ser el cierre de la jornada laboral, porque en apariencia eso significa estar comprometido con la empresa, aunque no necesariamente sea así.

Existen trabajadores que extienden su jornada de trabajo porque no terminan una solicitud, quieren adelantar tareas o porque no quieren llegar a trabajar a casa, pero con la reforma que considera explotación laboral a los horarios de trabajo excesivos, ¿qué pasa si un trabajador prolonga, por la razón que sea, sin la solicitud expresa de su jefe, su horario?

Para Nadia González Elizondo, abogada especialista en materia laboral, lo primero que debe entenderse sobre ello, es que no todo tiempo extraordinario constituye explotación laboral, y, por ende, delito.

“Hay que revisar caso por caso, incluyendo la frecuencia con la que se trabajan las horas extras, si es en forma permanente u ocasional, si los trabajadores reciben o no el pago del tiempo extra conforme a la Ley Federal del Trabajo; si la empresa obliga a los trabajadores a laborar tiempo extra o es voluntario hacerlo”, refiere.

Ahora, en el caso de que un trabajador exceda su límite de jornada laboral por iniciativa propia, la abogada laboral señala que “el hecho de que una persona trabajadora permanezca en las instalaciones de la empresa por más tiempo de que corresponde, no significa, necesariamente que se incurra en tiempo extraordinario”.

En ese sentido, la especialista subraya que la jornada de trabajo se define como el tiempo bajo el cual la persona trabajadora está a disposición del patrón. Por otra parte, las horas extras es la prolongación o extensión de la jornada laboral, es decir, se requiere que la persona trabajadora continúe laborando, a disposición del empleador, bajo sus instrucciones o supervisión.

Revisar contratos

Diego García Saucedo, socio director del despacho García Velázquez Abogados, considera que ante esta situación y de manera preventiva, para eliminar cualquier factor por el que podrían ser sancionadas las empresas por la extensión de jornadas laborales existen mecanismos con los cuales pueden evitar conflictos.

Uno es que se estipule en el contrato individual de trabajo alguna cláusula que mencione que el trabajador debe tener una solicitud de su superior jerárquico por escrito para realizar horas extras.

“Incluso se puede estipular en reglamentaciones internas, en políticas internas que está tajantemente prohibido laborar horas extras sin que medie una orden por escrito. Así puede establecerse un candado administrativo para que esto no suceda”, explica el abogado laboralista.

Esta situación ayudará a que, en caso de una controversia judicial, donde parte de las peticiones del trabajador son los pagos adeudados de horas extras, la empresa tenga dos elementos: uno que eso no es posible, dado que para trabajar tiempo extraordinario se requiere una orden por escrito del jefe, y que además es parte de la política de la empresa no laborar más de lo que marca la Ley Federal del Trabajo.

“El trabajador puede ofrecer una inspección sobre el reloj checador o los controles de asistencia, por eso si se estipula de esta manera se debe ser muy congruentes, si vamos a decir que no se laboran horas extras porque son parte de las políticas de la empresa, debe ser así, para que funcione este sistema”, advierte el abogado.

El derecho laboral, explica el especialista, es proteccionista del trabajador, es decir, se va a tener por cierto lo que diga el trabajador hasta que el empleador demuestre lo contrario.

Sin embargo, en el caso de horas extras, al tratarse de una prestación extraordinaria, es el trabajado quien debe acreditarlo y presentar pruebas, puntualiza Diego García.

Para Nadia González Elizondo, los sistemas de control y registro de puntualidad y asistencia deben estar actualizados de conformidad con la legislación vigente, adaptados a la operación de cada empresa.

La especialista considera que en todo caso debe capacitarse al personal en cuanto a cómo y cuándo registrar sus entradas y salidas, descansos, permisos, vacaciones. “Hay que explicarles las consecuencias de no hacerlo y las sanciones correspondientes”, refiere.

FUENTE: https://www.eleconomista.com.mx/ultimas-noticias

Read Full Post »

Garantizar abastecimiento de energía y agua es esencial para atraer inversiones por la relocalización de empresas, consideran analistas de grupos financieros.

Foto: Gobierno de México.

Uno de los grandes retos de la economía mexicana por atender es la falta de infraestructura, coincidieron especialistas.

Indicaron que si bien la economía seguirá creciendo en 2024 y 2025, será a niveles inferiores al de 2023, cuando el crecimiento fue de 3.2%; no obstante, hay oportunidades para acelerar la dinámica económica y la principal es aprovechar la relocalización de empresas para estar cerca del mercado estadounidense, fenómeno conocido como nearshoring.

“La principal oportunidad (para crecer) es el nearshoring. No vamos a crecer al 8%, pero creo que sí podemos crecer a 3% o 4% de manera sostenida si lo aprovechamos tantito más, para eso se necesita poner ciertas condiciones”, señaló la directora de análisis económico de Grupo Financiero BASE, Gabriela Siller.

Durante su participación en el panel “Retos de la transición, perspectivas trimestrales”, organizado por el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), advirtió que el nearshoring está muy focalizado en unas pocas industrias y en pocas entidades federativas, además de que se necesita gastar más en infraestructura, especialmente en energía eléctrica y agua, y asegurar que exista certeza de que estos insumos no faltarán en el futuro.

Además, dijo Siller, se necesita que exista certidumbre por la política económica interna, carreteras seguras y promocionar a México en el exterior, pues hay otros países que no están junto a Estados Unidos y están aprovechando la relocalización global.

En el mismo espacio, el director de Estudios Económicos de Santander México, Rodrigo Barros, agregó que el país tiene los costos de transporte más bajos, el mercado de consumo más grande del mundo (Estados Unidos), y una gran base exportadora y bastante sofisticada, aunado a que México es el mayor país del que la Unión Americana importa.

Sin embargo, apuntó, se necesita que México atienda algunos retos, como un marco regulatorio amigable y claro; provisión de energía clara, confiable y moderna; cuestiones ambientales; abastecimiento de agua y de capital humano, “yo creo que de eso depende qué tanto impacto pueda tener el nearshoring”.

Gabriela Siller aseguró que si México atiende estos retos, se generaría mayor inversión fija de locales, lo que llevaría a un círculo virtuoso, pues el capital es muy importante, “necesitamos que llegue capital y también que inviertan porque sí hay dinero para invertir, pero está detenido”.

Agregó que antes 15% de la inversión extranjera directa era por la reforma energética, por lo que si se “descongela”, eventualmente llegaría más inversión, y eso ayudaría a tener un mayor crecimiento económico.

Rodrigo Barros añadió que otras oportunidades para México se relacionan con el bono demográfico, con una o dos décadas por delante donde la población además de trabajar seguirá creciendo, aunado a un mercado doméstico grande que se ha ido consolidando y un gran potencial de penetración financiera.

FUENTE: https://www.forbes.com.mx/

Read Full Post »

El Parque Ecológico Lago de Texcoco tiene una superficie de más de 14,000 hectáreas, es decir, 17 veces más grande que el Bosque de Chapultepec en CDMX.

Parque Ecológico Lago de Texcoco será inaugurado en agosto. Foto: Especial

El Parque Ecológico Lago de Texcoco, cuya apertura está programada para agosto de 2024, se perfila como uno de los proyectos ambientales y recreativos más grandes y ambiciosos de México. Situado en el terreno donde iba a ser construido el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), este parque ofrece una nueva visión para la recuperación hidrológica y social del Valle de México.

Incluye un Complejo Deportivo

260 hectáreas dedicadas a deportes

  • Canchas de fútbol, básquetbol y béisbol
  • Skateparks
  • Áreas Recreativas
  • Senderos verdes y miradores
  • Áreas de picnic
  • Pistas para correr y andar en bicicleta

Instalaciones Culturales y Sociales

  • Museo de sitio
  • Restaurantes

Objetivos Ambientales

El proyecto tiene objetivos ambientales que incluyen:

  • Recuperación de humedales y cuerpos de agua, como la laguna Nabor Carrillo
  • Creación de zonas de reserva biocultural y conservación de flora y fauna
  • Mejora de la calidad del aire y regulación de la temperatura en el Valle de México

Transporte Público

Para facilitar el acceso al parque, habrá:

  • Tres rutas de autobuses proyectadas
  • Una ruta adicional desde el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

Los encargados del proyecto señalan que el Parque Ecológico Lago de Texcoco no solo busca restaurar la ecología de la zona, sino también proporcionar un espacio para que la comunidad disfrute de actividades deportivas, culturales y recreativas. Añaden que esto fomentará un mayor contacto con la naturaleza y la conciencia ambiental. La apertura del parque está diseñada para ser un legado de la administración actual y se espera que beneficie a millones de personas en el Valle de México.

Iñaki Echeverría, director del proyecto, destacó que una vez concluido, mejorará la calidad del aire de la región en un 19 por ciento. El encargado de la obra detalló de igual forma que en temas hídricos también se cuenta con un avance importante al registrar el 87% en cuerpos de agua.

“El parque ecológico es un área de 14 mil hectáreas que fue protegida el 22 de marzo de 2022 a través de un decreto que la convirtió en Área Natural Protegida. Esta decisión dota de protección jurídica y garantiza un mejor futuro», explicó Echeverría.

De acuerdo con la información dada a conocer, la inversión destinada para el parque donde se iba a construir el aeropuerto capitalino es de 4 mil 500 millones de pesos y como tal ha generado 6 mil empleos.

FUENTE: https://www.excelsior.com.mx/nacional

Read Full Post »

Almaden Minerals, compañía canadiense, afirma que la decisión de la Secretaría de Economía de quitarle concesiones afectó sus finanzas.

La minería es una de las actividades que se han visto más vigiladas en el Gobierno de López Obrador. (Octavio Hoyos / Shutterstock.com)

La minera canadiense Almaden Minerals, que opera en México bajo la subsidiaria Minera Gorrión, inició un procedimiento internacional de arbitraje contra el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador por el que reclama una indemnización por 200 millones de dólares por las afectaciones económicas que generó la cancelación de las concesiones mineras para explotación en Ixtacamaxtitlán, en la Sierra Norte de Puebla.

Almaden Minerals señala que desde el pasado 14 de marzo notificó al Gobierno su intención de presentar un reclamo por violaciones al Acuerdo Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP).

¿Cuál es el motivo? La empresa reclama que en 2022, la Secretaría de Economía canceló dos títulos de concesión para la extracción de minerales en el proyecto denominado Ixtaca.

“Las afectaciones que hemos estimado son de no menos de 200 millones de dólares, pero a medida que avance el procedimiento, un experto presentará ante el Tribunal Arbitral un informe profesional de evaluación de daños”, explicó la firma.

El proceso de arbitraje aún se encuentra en una etapa temprana, por lo que esta cifra es apenas una estimación inicial.

Para Almaden Minerals, el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador cometió diferentes violaciones a su proyecto que abarcaba 14 mil hectáreas y por lo menos una vida útil de 11 años.

“México violó las obligaciones que le exigía el CPTPP y eso bloqueó el desarrollo del proyecto Ixtaca, del que finalmente fueron rescindidas retroactivamente las concesiones mineras que la compañía obtuvo en 2003 y 2009, causando la pérdida de nuestras inversiones en México”, señaló Duane Poliquin, presidente de Almaden Minerals en un documento fechado el 17 de junio pasado.

El directivo añadió que el proyecto Ixtaca se perfilaba para generar beneficios a la población de la Sierra Norte de Puebla, ya que contemplaba el desarrollo de infraestructura; la generación de más de 600 empleos, y la entrega de contribuciones económicas por más de 180 millones de dólares por concepto de impuestos federales, estatales y municipales.

¿Por qué se canceló el proyecto de Minera Gorrión?

En 2001, la minera Gorrión comenzó a realizar una labor de exploración y tras confirmar la presencia de oro y plata, los habitantes del ejido de Tecoltemic, ubicado a 8 kilómetros de donde la empresa planeaba desarrollar el proyecto, buscaron frenar el proyecto bajo el argumento de que causaría daños ambientales en la región.

En 2015, los habitantes del ejido de Tecoltemic presentaron un amparo para revocar las concesiones otorgadas por el Gobierno de México a Minera Gorrión, filial de la firma canadiense, pero fue hasta 2022 cuando los ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedieron un amparo a los ejidatarios para dejar insubsistentes los títulos de concesión.

Este no es el único problema del Gobierno de México con empresas mineras: Fue el mes pasado cuando se conoció que Ganfeng Lithium Group, conglomerado chino, presentó una reclamación de arbitraje debido a que la Dirección General de Minas le canceló nueve concesiones relacionadas con la extracción de litio.

Ganfeng Lithium Group busca que México compense a los demandantes por los daños derivados de las violaciones que a los tratados bilaterales de inversión (BIT, por sus siglas en inglés) entre China y México y Reino Unido-México.

FUENTE: https://www.elfinanciero.com.mx/empresas/

Read Full Post »

Miles de personas alzaron su voz para exigir sus derechos junto el apoyo de sus aliados.

FOTOREPORTAJE

Sharon Alejandra Quintero Morloy

Read Full Post »

Con una inversión de más de cinco mil 500 millones de pesos, este parque ecológico, además de la preservación del área natural, tiene como propósito ser un espacio recreativo que promueva actividades como el deporte y el desarrollo físico.

Iñaki Echeverría, arquitecto que supervisa las obras de recuperación del Lago de Texcoco, informó este jueves los avances realizados durante este sexenio, afirmando que las labores pedidas por el presidente Andrés Manuel López Obrador, “garantizan su habitabilidad de cara los próximos 100 años”.

Informando un avance del 88% y que las más recientes acciones tienen previsto inaugurarse en la segunda quincena de este mes de junio, Echeverría se refirió a este proyecto como “la pieza clave de una gran visión” de “restaurar la ecología del Valle de México”.

Con una inversión de más de cinco mil 500 millones de pesos, este parque ecológico, además de la preservación del área natural, tiene como propósito ser un espacio recreativo que promueva actividades como el deporte y el desarrollo físico.

Por ello, el proyecto cuenta con un deportivo de 270 hectáreas que incluye canchas de futbol, futbol americano, baloncesto, beisbol, juego de pelota tradicional y pistas para correr, las cuales podrán usarse para entrenamiento por atletas y por los asistentes al parque.

Siendo decretada por orden del presidente como un área natural protegida en 2022, el ahora parque ecológico beneficiará según previsiones del Gobierno de México a 12 millones 500 mil habitantes y dará empleo a 11 mil personas.

FUENTE: https://aristeguinoticias.com/mexico/

Read Full Post »

 

“1984” la visionaria y distópica novela de George Orwell, cumple 75 años convertida en una de las narraciones más influyentes de la historia de la literatura occidental.

La más fascinante y perturbadora obra de Orwell, que ha vendido más de 30 millones de ejemplares, aportó conceptos tan novedosos como “Gran Hermano”, “neolengua” o “Ministerio de la Verdad”.

A pesar del paso del tiempo, las alertas orwellianas no han perdido vigencia en una tumultuosa época caracterizada por la posverdad, es decir, el relato emocional de la realidad que no se corresponde con hechos probados.

El Ministerio de la Verdad

El 8 de junio de 1949, el escritor y periodista británico George Orwell, considerado uno de los referentes de la narrativa del siglo XX, publicó en Reino Unido la primera edición de “1984” (“Nineteen Eighty-Four” en su versión original), aunque habitualmente es citada en cifras.

Si bien durante la mayor parte de su elaboración la novela llevó el título de “El último hombre de Europa”, finalmente el autor optó por invertir el orden de la fecha de creación (1948) con intenciones futuristas.

“1984”, un clásico que gozó de la aclamación general de crítica y público, se escribió bajo el espectro del inicio de la Guerra Fría, en el lúgubre contexto posterior a la Segunda Guerra Mundial. La idea principal de Orwell, autor de obras tan reconocidas como “Homenaje a Cataluña” y “Rebelión en la granja”, era denunciar el sistema totalitario de los regímenes comunistas y fascistas.

Así, “1984”, que asentó el género de la ciencia ficción distópica y anticipó un futuro de control social, aporta ideas de gran impacto emocional que ya forman parte del imaginario colectivo. En este sentido, destacan el “Gran Hermano”, ente omnipresente que controla la vida cotidiana de los ciudadanos, y el “Ministerio de la Verdad”, el revisionismo histórico de los hechos con efectos propagandísticos.

La consigna del Partido Único es: “Quien controla el pasado controla el futuro, y quien controla el presente controla el pasado”.

También crea la noción de la “neolengua”, la corrupción del lenguaje a través de un vocabulario extremadamente simplificado destinado a empobrecer la capacidad de pensamiento de los ciudadanos.

La novela está ambientada en una sociedad futura gobernada por un régimen totalitario que ejerce la represión política y social, manipula la información y se rige por la vigilancia del “Gran Hermano”.

A pesar de que el Estado ha conseguido controlar los movimientos de sus ciudadanos, llegando incluso a prohibir las emociones, Winston Smith, que manipula información en el “Ministerio de la Verdad”, se rebela junto a su amante Julia contra el poder.

Lamentablemente, se encuentran con la Policía del Pensamiento, que se encarga de localizar y eliminar cualquier atisbo de disidencia en Oceanía, el territorio ficticio creado por el narrador británico.

Inspiración e influencia 

“1984” es uno de los títulos imprescindibles del subgénero de las distopías, junto a “Un mundo feliz” de Aldous Huxley, “Fahrenheit 451” de Ray Bradbury y “El cero y el infinito” de Arthur Koestler. Aunque todos ellos son exponentes de la ficción utópica, se considera que “Nosotros” (1921), de Yevgueni Zamiatin, es el texto fundacional de estas tramas ambientadas en sociedades futuras.

La obra del escritor ruso, un alegato en favor de la libertad individual, refleja la vigilancia y represión por parte de un Estado autoritario. Orwell había leído el libro en su traducción francesa, “Nous autres” y escribió sobre su contenido en la publicación socialista de izquierda Tribune bajo el título “Libertad y felicidad”. Este hecho, entre otros, llevó a señalar al historiador polaco Isaac Deutscher que “1984” toma de la novela rusa “la trama argumental, los personajes principales, y todo el clima de su narración”.

Aunque existe suficiente bibliografía que relaciona ambas distopías, otros críticos consideran que el británico ya había escrito un boceto antes de leer “Nosotros”.

Orwell también siguió con gran interés las obras de H.G. Wells, autor de “La máquina del tiempo” y “La guerra de los mundos”, aunque no compartió su visión optimista del progreso tecnológico.

Respecto a la influencia cultural de “1984” en la literatura posterior a su publicación, destaca “El cuento de la criada” (1985), la distopía feminista de Margaret Atwood, la autora de ciencia ficción más popular de los últimos años.

La vigente posverdad

Muchos de los presagios fatalistas diseminados a lo largo de “1984” albergan muchos paralelismos con situaciones de la actualidad, lo que confirma su vigencia en el 75 aniversario de su publicación.

El periodista británico Dorian Lynskey, autor de “El Ministerio de la Verdad”, considera que la obra no es una profecía, sino una advertencia sobre la demolición del concepto de verdad objetiva.

La novela de Orwell ya constataba la erosión de las libertades individuales de los sistemas autoritarios existentes, como los regímenes de Hitler y Stalin. Corea del Norte, con presencia de mecanismos de vigilancia opresivos que imposibilitan la expresión de pensamiento, sería el ejemplo actual más pertinente.

Sin embargo, las premoniciones de “1984” sobre la manipulación de la información y los ataques a la privacidad también alcanzan a las sociedades con valores democráticos. En este sentido, la era actual está marcada por la existencia de la posverdad, la distorsión deliberada de una realidad que manipula creencias y emociones con el fin de influir en la opinión pública.

Actualmente, en medio del auge del populismo, los bulos (fakes news) son amplificados por las redes sociales y cuentan con la contribución de los algoritmos y la inteligencia artificial.

Es significativo que poco después de que una consejera del presidente, Donald Trump, describió un dato falso difundido por la administración estadounidense como un “hecho alternativo”, “1984” experimentó un fuerte incremento de ventas. El Washington Post reportó más de 15 mil afirmaciones falsas o engañosas de Trump en mil días.

Lo llamativo de este fenómeno es que los ciudadanos aceptaban las mentiras del “Gran Hermano” por miedo a ser arrestados, mientras que ahora millones de personas respaldan voluntariamente las narrativas alternativas más inconsistentes o las teorías de conspiración más inverosímiles.

Otro de los vaticinios relevantes de la distopía orwelliana es el relativo a la vigilancia masiva, en la que los ciudadanos eran monitoreados por el poder a través de pantallas instaladas en el espacio público y doméstico.

Si bien no es asimilable al control gubernamental, es evidente el poder de entidades corporativas como Google o Facebook en lo que respecta a la mercantilización de los datos personales de los usuarios, el denominado “capitalismo de vigilancia”.

FUENTE: https://latinus.us/

Read Full Post »

El Met Gala desencadenó un bloqueo masivo de celebridades e influencers a causa de un video en TikTok y la decepción de los fanáticos ante la respuesta de sus ídolos sobre los problemas del mundo

El pasado 6 de mayo tomó lugar el reconocido evento de moda Met Gala. Mientras las celebridades eran entrevistadas ocurrían dos cosas más: una ‘tiktoker’ de nombre Haley Kalil (mejor conocida como Haley Baylee) colgaba un video en sus redes y una muchedumbre pro-Palestina protestaba en las afueras del recinto donde se encontraban las estrellas de Hollywood.

A simple vista esto parece no tener conexión, pero lo que sucede es que el famoso video que la influencer con 9.9 millones de seguidores en la red social de TikTok, enfureció a los usuarios quiénes la tacharon de ‘siniestra’ e insensible ante las dificultades que el mundo afronta en la actualidad.

’Let them eat cake’

Previo al Met Gala algunas celebridades que asistirían se encontraban en el Mark Hotel donde también se encontraba la ‘tiktoker’ para entrevistarlos. Kalil lucía un vestido muy parecido al de la reina de Francia, María Antonieta y aprovechando la ocasión, grabó un video con el audio de la película de Kirsten Durst donde se enuncia la frase “let them eat cake” o en español “pues que coman pastel”.

El video se viralizó e iniciaron los comentarios negativos sobre el mismo ya que el audio que se le atribuye a María Antonieta se basa en un periodo en el que al ella y su esposo Luix XVI reinar Francia, su pueblo pasaba hambre mientras ellos vivían rodeados de lujos y haciendo lo que se les antojara.

Los usuarios de TikTok tomaron el video de la creadora de contenido como una señal de su desinterés no solo por Palestina, sino por las dificultades que países como la República Democrática del Congo y Sudán atraviesan hoy día. Esto también teniendo en cuenta que Kalil no ha expresado ni una sola palabra de solidaridad ante estos territorios.

La influencer publicó un video en sus plataformas hace seis días explicando lo ocurrido y alegando que nunca asistió al Met Gala, que no conocía el verdadero significado del audio utilizado y que no se sentía capacitada para hablar de temas políticos de los que no conocía.

Esto por supuesto no calmó a los consumidores de contenido quiénes la acusaron de solo buscar excusas por su comportamiento y que hoy día cualquiera puede capacitarse sobre cualquier tema debido a las herramientas tecnológicas que se tienen a un fácil alcance.

Bloqueo de celebridades

Esto no fue todo lo ocurrido sino apenas el comienzo. Desde aquel video de la tiktoker las personas han decidido tomar cartas en el asunto y bloquear a cuantas celebridades se les antoje quiénes no se han pronunciado a favor de Palestina o no han dado ningún tipo de declaración ante el tema.

Inició entonces una comparación entre el Met Gala y sus invitados a el Capitolio de los famosos libros de “Los juegos del hambre” mientras las personas a su alrededor mueren a causa de bombas y disparos, pasan hambre o viven en condiciones precarias (alusión a los distritos).

Celebridades como Taylor Swift, Selena Gómez, Dwayne Johnson, Lizzo, Gal Gadot, Zendaya, Tom Holland, Noah Schnapp y muchos más son parte de la lista del bloqueo masivo.

Influenciadores y estrellas del ‘reality’ como las Kardashian y las Jenner también son parte de la lista y no solo ellas, sino sus hijos y negocios.

” Las celebridades ganan dinero a partir de nuestra interacción con ellos y lo que consumimos ya sea su contenido, productos o servicios. Al bloquearlos, dejamos a un lado todo lo que ofrecen y esto representa una pérdida para sus carteras”, explicó una cuenta en Tik Tok.

Los internautas se han tomado la tarea de incluso compartir sus propias listas para que las demás personas procedan a bloquearlos. Esto con la intención de causar conciencia y esperar que las celebridades quiénes catalogan como “privilegiadas” reaccionen y quieran unirse al movimiento de solicitar un cese al fuego en Gaza al igual que justicia para los demás territorios que viven en condiciones precarias y de alto riesgo.

FUENTE: https://www.laestrella.com.pa/mia/rumores-de-la-alfombra-roja/celebrity-blackout-2024-la-guillotina-digital-que-amenaza-con-cancelar-a-las-celebridades-DF7362746

Read Full Post »

Ante la decisión de EU, TikTok y ByteDance, con sede en Beijing, han prometido hacer todo lo posible para detener la medida.

Los legisladores han expresado que TikTok represente un riesgo para la seguridad nacional de Estados Unidos. [Fotografía. REUTERS/Dado Ruvic]

ParaTikTok, el tiempo ha comenzado a correr en su lucha existencial para evitar una prohibición en Estados Unidos.

La legislación que exige que los propietarios chinos de la aplicación de redes sociales se deshagan de sus inversiones fue aprobada en el Congreso, coronada por la aprobación del Senado el martes por la noche como parte de un paquete más amplio de ayuda exterior.

El presidente Joe Bidenplanea firmarlo este miércoles, iniciando una cuenta regresiva de 270 días para una venta o prohibición en Estados Unidos de la popular plataforma para compartir videos.

TikTok y ByteDance, con sede en Beijing, han prometido hacer todo lo posible para detener la medida.

¿Por qué EU se despide de TikTok?

Han argumentado que infringe los derechos de libertad de expresión de los 170 millones de usuarios mensuales de la aplicación en Estados Unidos y planean presentar demandas para anular la ley o al menos retrasar su aplicación.

“Seguiremos luchando”, dijoMichael Beckerman, jefe de políticas públicas de TikTok para las Américas, en un memorando al personal de EU la semana pasada. “Este es el comienzo, no el final de este largo proceso”.

La firma de Biden pondrá fin a años de escrutinio en Washington, donde reguladores y legisladores de ambos partidos han expresado unamayor preocupación de que la propiedad china de TikTok represente un riesgo para la seguridad nacional de Estados Unidos.

Los defensores del proyecto de ley afirman que el gobierno de China utiliza TikTok como herramienta de propaganda y podría exigir que ByteDance comparta los datos de los usuarios estadounidenses, acusaciones que la empresa y los funcionarios de Beijing han negado.

Con la batalla legal a punto de desarrollarse, los usuarios de TikTok en EU enfrentan una ola de incertidumbre sobre un lugar donde expresarse a través de videos, ganar dinero como personas influyentes o vender productos en TikTok Shop.

Si se implementa, una prohibición de TiKTok correría el riesgo de alterar “un canal crítico para interactuar con audiencias más jóvenes y generar visibilidad de marca”, dijo Damian Rollison , director de conocimientos de mercado de SOCi.

“El formato único de TikTok ha permitido a las empresas mostrar productos y servicios de forma creativa, aprovechando las tendencias y el contenido generado por los usuarios para conectarse con clientes potenciales”, afirmó Rollison.

TiKTok ha invocado argumentos económicos en contra de la ley, diciendo que los creadores de contenido y los comerciantes que se ganan la vida publicando videos y vendiendo productos se verían perjudicados financieramente.

Si bien muchos legisladores estadounidenses que respaldaron el proyecto de ley federal recientemente aprobado creen que sobreviviría a la revisión judicial, algunos grupos de derechos humanos dicen que la Primera Enmienda será un obstáculo más difícil de superar.

“El gobierno de Estados Unidos puede decir que una empresa extranjera no puede hacer negocios en Estados Unidos; simplemente es más difícil cuando la empresa extranjera es un sistema de comunicaciones que los usuarios estadounidenses utilizan para comunicarse entre sí”, dijo David Greene, director de libertades civiles de la Electronic Frontier Foundation, dijo en una entrevista. “Eso simplemente tiene diferentes cuestiones legales”.

TikTok advierte que llevará a tribunales la ley de EU que prohíbe la app

TikTok avisó este miércoles que llevará a los tribunales la ley aprobada por el Congreso de Estados Unidos que obliga a ByteDance, un conglomerado tecnológico chino, a vender las operaciones de la red social en el país norteamericano o enfrentar una prohibición para operar.

”Esta ley inconstitucional significa una prohibición de TikTok y la impugnaremos en los tribunales. Creemos que los hechos y la ley están claramente de nuestro lado, y que finalmente prevaleceremos”, afirmó TikTok en un comunicado.

La empresa defendió que ha “invertido miles de millones de dólares para mantener a salvo los datos” de los estadounidenses y que la red social está “libre de influencias y manipulaciones externas”.

TikTok también avisó que una eventual prohibición “devastaría” a 7 millones de empresas en Estados Unidos y “silenciaría” a 170 millones de estadounidenses que usan la red social* Con información de EFE

FUENTE: https://www.elfinanciero.com.mx/

Read Full Post »

El artista Jesús Castillo, mejor conocido como Chuyasso, ha recorrido un proceso creativo a lo largo de varias décadas en el que ha tratado de plasmar a través de un lenguaje visual propio. Lo abstracto le permitió llegar a un nivel de profundidad donde el espectador ejerce un papel fundamental al interpretar la obra.

Foto: Stock

No te pierdas esta increíble entrevista realizada por Darío Hernández, Larissa Sarabia, Johann Chávez, María José Garrote y José Manuel estudiantes de cuarto semestre de la Licenciatura en Comunicación; quienes a través de su proyecto de periodismo «Aventura Morelense», nos acercan al mundo del Arte a través de figuras reconocidas a nivel nacional y estatal.

Read Full Post »

-Opinión-

Por Arlette Toledo

Cada año, cuando llega el 8 de marzo, siento una mezcla de emociones que van desde la esperanza hasta la frustración. Es un día que nos recuerda la lucha de las mujeres por la igualdad, pero también nos enfrenta a las realidades dolorosas que aún persisten en nuestra sociedad.

En este 8 de marzo, me encuentro reflexionando sobre el impacto de la pandemia en la vida de las mujeres. Desde el inicio de la crisis, la pérdida de empleo, hasta el aumento de la violencia doméstica. Son historias de resiliencia y de lucha que merecen ser reconocidas y escuchadas.

Este día no es de celebración, es un llamado al gobierno, a las autoridades, al pueblo para hacer algo y nosotras como mujeres seguir luchando, seguir gritando, seguir. Es un recordatorio de que la igualdad no es un lujo, sino un derecho humano fundamental.

Por eso, propongo que este 8 de marzo sea un día de sororidad y de acción. Un día en el que se reconozca el papel crucial que desempeñan las mujeres en nuestras vidas y en nuestra sociedad.

Es hora de levantar la voz, del cambio que comienza con cada uno de nosotros, en nuestras acciones diarias y en nuestras relaciones con los demás.

Este 8 de marzo, no podemos quedarnos callados ante las injusticias que enfrentan las mujeres en todo el mundo. Es hora de unirnos, de construir un futuro donde todas las personas, sin importar su género, sean solidarios para que las futuras generaciones tengan un mejor lugar.

Disfruta del siguiente fotoreportaje realizado por la alumna Sharon Quintero Morloy de 2do semestre de la carrera de Comunicación.

Así se vivió la marcha del 8M en Cuernavaca

Read Full Post »

Por Carlos Darío Hernández Castro

-Artículo de fondo-

Cada 8 de marzo se conmemora el Día Internacional de la Mujer y como se ha vivido en los últimos años, las mujeres realizan marchas en distintas ciudades del país para exigir justicia a las autoridades por aquellas que han sido asesinadas, violadas, abusadas y/o acosadas por el simple hecho de ser mujer.

Este 2024 en Cuernavaca, Morelos se vivió la marcha en donde las alumnas de la Universidad Internacional Alexia Gonzales y Ana Lucía Chaidez participaron. Las razones principales por las que asisten son: motivos personales por alguna vivencia “quisiera un mundo en el que las personas no tuvieran que vivir lo que yo viví”, el poder ir a alzar la voz por gente que no está, “incluso si no las conoces sientes esa empatía como si fuera alguien de tu entorno y te duele”.

 El Punto de encuentro fue en la glorieta del niño artillero al sur de la ciudad, “Este año no se vivió tan sentimental por los lugares donde pasamos” esto debido a que el recorrido de la marcha fue por calles donde hay más negocios que domicilios, haciendo falta gran parte de la población que participa desde sus hogares. Durante la marcha se observó a negocios que regalaban agua, mujeres que por su empleo no pudieron asistir utilizando pañuelos verdes y morados, hubo quienes por el cansancio o el calor tuvieron que ser atendidas médicamente, señores apoyando mujeres “se tiene la concepción de que las feministas nos enojamos cuando hay hombres en la marcha, pero nosotras le gritamos que sí se ve el apoyo”.

 Al llegar al zócalo de la ciudad se observaron lonas y pancartas con nombres de las víctimas y de quienes las agredieron, también había una tarima donde podían subir a hacer denuncias públicas “tocó ver pasar chavas que decían que sus agresores eran familiares o venían en nombre de alguna víctima que conocían”. Sin duda alguna es una experiencia bastante fuerte en donde acude tanta gente unida por un bien común.

Read Full Post »

Por María José Garrote Nava

El Día Internacional de la Mujer, celebrado cada 8 de marzo, es un homenaje a la lucha por la igualdad de género y los derechos de las mujeres en todo el mundo.

Sin embargo, su origen está marcado por una serie de eventos históricos y movimientos sociales que sentaron las bases para esta conmemoración global.

¿Cómo inició esta conmemoración?

Un grupo de mujeres trabajadoras textiles organizó una protesta para exigir mejores condiciones laborales y derechos laborales básicos. El 8 de marzo de 1857, en la ciudad de Nueva York, las mujeres que trabajaban en fábricas textiles, enfrentaban jornadas laborales muy matadoras, salarios injustos y condiciones de trabajo peligrosas. Su manifestación fue brutalmente reprimida por la policía, pero su valentía y determinación marcaron el inicio de un movimiento por los derechos de las mujeres en el lugar de trabajo.


A lo largo del siglo XX y principios del siglo XXI, el Día Internacional de la Mujer ha sido un catalizador para la promoción de la igualdad de género, la justicia social y los derechos humanos de las mujeres en todas partes. Aunque aún queda mucho por hacer para lograr la igualdad de género, el 8 de marzo nos recuerda el poder y la resistencia de las mujeres que han luchado y siguen luchando por un mundo más justo e inclusivo.

¿Cómo se conmemora en México?

En México, el 8 de marzo se conmemora el Día Internacional de la Mujer de diversas maneras. Este día se destaca por ser una ocasión para reconocer los logros y contribuciones de las mujeres en todos los ámbitos de la sociedad, así como para reflexionar sobre los desafíos que aún enfrentan en la búsqueda de la igualdad de género.


En la actualidad cada 8 de marzo es un día inolvidable porque varias mujeres de todos los estados del país se unen para realizar unas marchas, y ellas mismas se organizan las marchas y manifestaciones en las calles para demandar igualdad de género, justicia social, con la finalidad de expresarse, manifestarse, hacerse escuchar, hacerse notar y lograr el fin de la violencia contra las mujeres.


Estas manifestaciones son oportunidades para que las mujeres y sus aliados expresen sus preocupaciones y demandas ante el gobierno y la sociedad en general.

También se realizan eventos culturales, charlas, paneles de discusión, proyecciones de películas y exposiciones artísticas que destacan el papel y los logros de las mujeres en la historia, la política, la ciencia, el arte y la cultura. Estos eventos buscan promover la visibilidad de las mujeres y generar conciencia sobre los temas de género. Campañas de sensibilización, organizaciones de derechos de las mujeres y grupos feministas lanzan campañas de sensibilización en medios de comunicación y redes sociales para informar sobre los desafíos que enfrentan las mujeres en México, como la violencia de género, la discriminación laboral y la falta de acceso a la educación y la salud.

El 8 de marzo en México es una oportunidad para conmemorar los derechos de las mujeres, pero también para recordar que aún queda mucho por hacer en la lucha por la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres. Y es una manera de seguir luchando por la justicia de género.

Entrevista por Larissa Sarabia

Read Full Post »

Se acerca la época electoral y los jóvenes expresan sus necesidades en el campo del arte, seguridad y cultura como eje central y motor social de cambio para nuestro país.

Te invitamos a ver el siguiente sondeo para conocer sus opiniones.

Entrevista por:  Arlette Vergel y José Reynaud

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »